海纳百川 :: 阅读主题 - 从矛盾，我们又可推论出来，媒体是个错误名词。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从矛盾，我们又可推论出来，媒体是个错误名词。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从矛盾，我们又可推论出来，媒体是个错误名词。

不劳而获

加入时间: 2012/11/07
文章: 357

经验值: 14019

标题: 从矛盾，我们又可推论出来，媒体是个错误名词。 (466 reads) 时间: 2013-7-15 周一, 下午9:50

作者：不劳而获 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这矛盾是，一篇文章中，先有『官商学媒』四字，后面却出现『学界』二字。这个矛盾就证明了，news media二字的正确翻译应该是『新闻界』等等多种名词，而不是『媒体』一个名词。

原文如下：

就此而言，真相是已有相关报告，但“挺转”的官商学媒他们不承认。譬如，美国
卫生部发布的调查报告说明，在孕妇和胎儿体内发现了毒素农药转基因成分，即转
基因成分可随食品进入人体并滞留遗传。美国国会就转基因作物带来的“超级杂草”
问题而召集了听政会。美国地质部门跟踪调查说明，转基因作物规模种植已给美国
水系造成了足够严重的污染。这些都是有官方正式报告的。我（富林先生）给你
（赫根先生）发去大约500份相关报告，其中多数是官方机构和有同行评议的学术刊
物发表过的。

至于美国主管部门之一FDA-那里为什么没有发布过相关转基因食品作物造成了危害
损失的报告，富林先生说：你（赫根先生）应该记得，1996年，美国第一个转基因
食品商品化上市之际，美国FDA-部门的一些科学家就说明，那将带来未知或不可预
见的蛋白及其导致过敏和新疾病疫情等危害风险；2004年，那些意见已经在学术刊
物公开发表了。可是，FDA-并没有采纳那些科学家的意见。--- 听从商用学者而拒
绝科学家的意见，当然，在FDA-那里就不会有相关的报告发表、甚至故意忽视相关
报告，尽管学界、社会上和其它官方部门那里的相关报告已经很多了、尽管FDA-所依赖的“一个基因、一个蛋白”的理论及其“实质等同”原则已经被科学事实证明是错误的理论和错误的原则。

作者：不劳而获 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

看到人民日报媒体发的报道 -- 不劳而获 - (42 Byte) 2013-7-22 周一, 上午8:04 (201 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.664345 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]