|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 埃及政变凸显了美国人的尴尬 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
埃及政变凸显了美国人的尴尬
芦笛
前些天埃及发生军事政变，军方先是勒令民选总统穆尔西下台，继而索性把他抓了起来。
这赤裸裸的军事政变，气坏了熟悉西方民主程序的稀统帅，以致他在论坛里强烈谴责。然而美国总统奥巴马却违反了西方程序正义的神圣原则，非但不带头出来谴责埃及军方，就连“政变”二字都舍不得用，只是羞羞答答地表示，美国对埃及军方剥夺穆尔西总统职权并暂停实施宪法的决定“深感关切”，敦促埃及军队通过“包容而透明”的程序，尽快把全部权力移交通过民主选举产生的政府，云云。他不但刻意避免使用“军事政变”这个词，更没有通过实际行动制裁埃及军方，连巨额援助都没有停止。
民主国家领袖美国这些暧昧表现，严重违反自由世界的立国原则。略有民主法治常识的读者都知道，民主与“枪杆子里面出政权”不相容。职业军人能犯下的最大的罪行，就是动用武力推翻民选政府，抓捕民选总统。然而埃及军方干出了这种超级烂事，却获得了奥巴马政府的默认。这岂不是典型的双重标准，双重人格？一个奉行一重标准、坚持原则的人，再怎么巧舌如簧，也不能曲为之辩吧？
然而积极分子们还是这么做了。顷见曹长青的文章，说埃及军方此举顺应了民意，说穆尔西是以微弱多数当选的，军方把他抓起来后，埃及人民纷纷走上街头表示支持与祝贺，云云。那意思好像是说，只要符合民意，军队就可以践踏程序正义，悍然推翻民选政府，抓捕民选总统。这就是民主，就是法治，就是普世价值观。
请问，这民主是哪家的啊？不就是咱们当年在政治课上学的“人民民主”么？微弱多数也是多数，只要符合选举法，当选总统就是全民总统，哪怕多一票也这样。以街头民意作为政变理由更是典型的民粹主义，而且连起码的自圆其说都做不到。我在《野蛮的俄罗斯》中就曾指出，既然布尔什维克号称得到了大多数人民的拥护，那就去竞选好了，为什么还要在大选后悍然使用武力驱散当选的立宪会议代表呢？如果街头示威可以用来为埃及军事政变辩护，则布党组织的规模更大的示威就更可以用来为他们非法取缔立宪会议，以武力抢夺把持政权辩护了。
其实，奥巴马也是有苦说不出，当“原则”碰上了“现实”的坚硬的礁石，就只好舍前者而迁就后者了，其情可悯，其状可哀。
老美乃至欧洲国家的一个普遍误识，就是假定“人同此心，心同此理”。他们发现，民主对他们来说是尝试过的一切制度中最好的，于是便推己及人，以为其他国家的人的心理也跟自已一样——谁不愿做自由人而甘心受奴役？因此，他们总是要推销兜售自己的生活方式，希望其他民族也过上自己的好日子。所以，在“阿拉伯之春”爆发后，他们不但支持埃及与利比亚的反对派，至今还在援助叙利亚的反政府军。
其实，稍懂点第三世界实情的人都知道，这不过是一厢情愿而已。至少对于伊斯兰世界来说，民主不是普世的，伊斯兰的教义比任何世俗学说都有感召力。你要真让那儿的人民有权选择自己的生活方式，他们只会选择回到中世纪去。真要那样，其他地方的人就再没好日子过了。所以，最明智的办法，还是“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，尽可能维持现状。
实际上，类似今日的事变早就发生过了。记得穆巴拉克也曾试验过民主化，后来发现大事不好——激进的原教旨主义者在投票中遥遥领先，完全有上台可能，于是只好先发制人，在恐怖分子正式当选前果断出手，中断选举，把他们全都抓了起来。这用英美奉行的“民主教条主义”来看，当然是践踏民意以及民主程序的烂事，然而对于全世界来说却是善举。穆巴拉克的大错，是他不该趁美国中情局在阿富汗组织与苏联占领军作对的穆斯林圣战时，把那些祸害悄悄流放到那儿去，从此流毒全世界。
这次穆尔西当选又何尝不如此？欧美的共同误识，是以为一旦人民获得了选举权，他们就会选出个文明政府来，其价值观与西方接轨，不料穆斯林兄弟会却趁机崛起，被当选总统穆尔西倚为权力基础，他采取一系列倒行逆施，试图逆转埃及的文明化、世俗化趋势，把埃及变成一个宗教国家。这触犯了军方那个最大的世俗集团的利益，人家当然不能坐视，要果断出手了。
历史的嘲弄也就在这儿：埃及军方与西方的职业军队可完全不一样，霸占了大量的资源，乃是埃及最大的既得利益集团。按理说，他们为自己永久霸占资源而推翻民选政府，本是一种自私自利的烂事，然而此举却恰恰符合世界上其他地方人民的利益。正因为此，老美才不得不咽下意识形态的尴尬，默认了这种反民主的军事政变。这里含有的黑色幽默，真是让人越想越滑稽。
为什么会出现这种吊诡？原因很简单，正因为军方是最大的世俗利益集团，因此必然要按支配所有既得利益集团的原则行事，那就是维持现状，所谓status quo。而上文已经说过了，对中东那些烂污国家，最明智的方针就是维持现状。敬爱的黄永胜总参谋长教导吴法宪曰：“屎不臭，挑起臭。”正因为埃及军方是唯一能捂住屎盖子的势力，我才会在《利比亚局势令人忧心忡忡》中将其誉为“领导我们事业的核心力量”。
希望在埃及、伊拉克、阿富汗发生的一系列事与愿违的烂事，能教会固执的美国佬一点起码常识。他们更应吸取当年杜鲁门政府为史迪威、谢伟思、戴维斯一干烂人蛊惑，在中国推销民主引出巨大灾难的沉痛教训，以后少在缺乏实行民主的现实基础的第三世界国家兜售美国生活方式，省得“牛耕田，马吃谷”，如白痴总统小布什那样，枉当了“侵略者”的恶名，在全世界哺育出了无数伊斯兰反美志士，最后却用美国子弟兵的鲜血，换来石油美元滚滚流入中国权贵的私囊。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2013-7-08 周一, 上午7:47修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
