|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 公爵夫人的报复（三） |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在英国革命期间，伊丽莎白•麦瑞可不光是忙着改建自己的庄园，她更利用与克伦威尔的友谊提供的保护，为逃亡国外的查理二世大做地下工作。1653年，她加入了保皇党人的秘密组织the Sealed Knot（不知道该怎么翻译，姑称为“封结会”吧），搜集情报，并直接写信向流亡海外的查理二世汇报，甚至还专门去了一次法国，谒见查理二世。查理二世在复辟后论功行赏，特地赏给她每年800镑的俸禄（annual pension）。
前文已经说过了，她买下汉姆庄园以及附近的不动产也才花了一千多镑，年俸800镑并非小数，可见她确实为查理二世的复辟立下了汗马功劳。而且，这还是“战斗在敌人心脏”中立下的殊勋，是在护国公克伦威尔本人的庇护下进行的。连克伦威尔那种不世出的枭雄都被她欺骗愚弄了，您说这女人厉害不厉害吧？
却说查理一世被处决后，英国改成了共和国，称为Commonwealth of England（又译“英格兰联邦”，窃以为不准确，在那时该词就是共和国的意思，与后来的英联邦结构完全不同）。开头还由残缺议会集体领导，集立法权与行政权于一身。克伦威尔只是残缺议会的议员，以及下属的国务院（Council of State）的一员。但残缺国会很快就陷入内斗，国家陷入混乱，爱尔兰与苏格兰相继构成了对共和国的威胁。
沧海横流，赋予军事强人以天赐良机，克伦威尔於焉崛起，成了比查理一世更加位高权重的大独裁者。他率军荡平了爱尔兰与苏格兰，返回英格兰之后，便索性率领四十名火枪手解散了残缺国会，代之以议员由他指定的“骨架议会”（Barebones Parliament，语带双关，既是因某个议员Barebone的名字而来，又指那议会比残缺议会还小，只有个骨架子）。骨架议会封他作了“护国公”（Lord Protector）。可他还是不满意，反复解散重建议会。最后国会劝进，请他作国王。据说他犹豫了整整六个星期，一方面觉得，为了让国家稳定，必须有个世袭的国王；另一方面又觉得这违反了他的道德信念。最后他还是没有接受劝进，只是重新举行了护国公的上任典礼，据说那仪式与国王加冕也无太大差异。
克伦威尔也是个很有意思的历史人物，至今英国历史学界对他尚无定评。两派主张针锋相对，似无统一可能。尤其是爱尔兰人恨之入骨，认定他在爱尔兰和苏格兰搞了种族灭绝。
个人觉得，他在某些方面有点像毛泽东（或许应该反过来说，是毛像他，毕竟他早生几百年。当然，这种相似并不是毛有意学习的结果。毛那老粗能知道历史上有这人就算不错了）。此人祖先也算是个贵族，但父亲不是长子，只分到了一点田产，年收入100多镑，算是个低层次的乡绅（gentry，所谓gentleman就是由此而来的。克家是gentlemen，不是yeomen [自耕农] ）。
克伦威尔从未受过军事教育和训练，四十岁前毫无过人之处。革命发生时，他是代表剑桥郡的议员。内战爆发后，他先效法程咬金劫皇杠，后效法曾国藩办团练，靠抢来的王室资金，拉起了一支骑兵队伍，百战百胜，从此崭露头角，当上了国会军的将军。由他组建训练的“新模范军”战无不胜，攻无不克，连续大败保皇军，尤以普雷斯顿战役（Battle of Preston）最为辉煌。是役中，他以9000人之师，摧毁了兵力为其两倍的苏格兰保皇军，使得查理一世彻底失去了复辟的希望，奠定了共和国的基础。
克伦威尔军事才能到底有多高，史学界似乎也无定评。我觉得某位史学家说得比较公允。他认为，克伦威尔享有的是相对的优势。皇军或保皇军都是贵族当军官，人称Cavalier（我不知道怎么翻译，旧译为“骑士”，但作为爵位的Knight也译为“骑士”。knight指的是爵位，而cavalier指的是生活方式乃至风度）。那些人讲究欧洲贵族风度，强调视死如归，个个是“个人英雄主义者”，玩的就是心跳，喜欢单枪匹马，只手屠龙，觉得倚多为胜的群殴是耻辱，所以在战场上争着出风头，不听号令，不受约束。
而克伦威尔率领的是农民，就连他任命的军官也有许多所谓的“low birth”。这些下等人根本不懂什么贵族风度，却习惯于服从命令。克伦威尔办团练首先强调思想教育，用清教徒的道德观为将士洗脑，激励他们为神圣的事业抛头颅洒热血，特别强调“圆头党”（Roundheads）崇高的道德风貌。在战术上，他对骑兵编队作了改革，以密集的队形冲锋，构成势不可挡的打击力。在获胜后仍然保持密集编队，禁止将士像cavaliers那样，为了炫耀自己的胆量，散开队伍各自追赶敌人，以免遭到伏击或是战况突变而猝不及防。而这些都是针对cavaliers短处的有效措施，实际上是用集体主义去对付个人英雄主义，无怪乎他要百战百胜。
我说老毛有些地方像他，倒不是说毛也像他那样百战百胜，而是在以下几个方面。
首先，他是个绝对虔诚的基督徒，用现在的话来说就是个完美的理想主义者，坚信他是上帝选中的实现正义与公道的工具，他赢得的军事胜利，都是天意的表现，是上帝垂青的证明。后世毛泽东也坚信他是人民的大救星，代表了“历史潮流与客观规律”（现在是“宇宙真理”了），他取得的胜利都是“历史规律不可抗拒”的证明。
其次，他是个真诚的自然的人格分裂者。他是个所谓的“独立的清教徒”（independent puritan）。清教徒与英国国教圣公会（Anglican）以及其他教门的争吵，是英国革命爆发的重大原因之一。清教徒之所以叫这个名字，是因为他们认为当时的英国教会腐败了，要由他们来清洁之（purify），所以，他们强调生活简朴严肃，苦吃苦做才是真正的基督徒。不但不许教堂举办华丽仪式，就连圣诞节他们都要禁止，认为那是异教徒的勾当（paganism），甚至连教堂里的染色玻璃窗（stained glass）都被他们破四旧砸了。
克伦威尔就是用这类道德说教为他的军队将士洗脑的，然而他本人在当上护国公后，却毫不推辞地接受了御用议会给他定下来的10万镑年薪。在那个时代，这可是个天文数字。后来查理二世复辟，整个政府的岁入也才120万，仅为他个人岁入的12倍。毋庸赘言，在这方面，毛泽东也与之颇为相似，一面无比真诚地提倡“艰苦奋斗的生活作风”，一面穷奢极侈。
第三，他本能地知道“枪杆子里面出政权”。内战爆发后，议会军是由各种各样的民兵仓促组建起来的。指挥官们都既担任政治职务，又有军职。后来议会觉得不妥，通过了军政分开的法案，让这些兼职军官们在政府职务与军事职务中任择一项。除了克伦威尔外，所有的人都放弃军职，专任政职，尤其是带兵的议员们都放弃了军权，好留在议会里。克伦威尔却目光远大，放弃了议员职务，当新模范军的副总司令去了。此后他从未放松过枪杆子，于是只有他炒国会的鱿鱼，没有被人解职的可能。终其一生，军队始终是他的权力基础甚至是他唯一的支持者，因为他根本就不得民心。毛泽东在这上头与他的相似处，对大陆人就不必再说了吧？
第四，他心狠手辣，杀人无算，然而良心却无比平安，坚信为了行善，必须除恶，也就是圣经说的："The land cannot be cleansed of the blood that is shed therein, but by the blood of him that shed it."在征服爱尔兰过程中，他的军队多次屠杀了大量的被俘虏的保皇党人、平民百姓甚至妇孺，然而他却写道：
“我深信，这是上帝对这些野蛮的恶棍的公正的裁判，这些恶棍的手上沾满了如此之多的无辜者的鲜血。它将能预防未来更多的流血。这就是采取这类行动的令人满意的理由，否则必将贻悔后世。”
这似乎也就是后世共产党人的“屠民辩证法”，对伐？
更不用说他在爱尔兰以暴力推行的“大破四旧，大立四新”与轰轰烈烈的土改运动了。天主教被严禁活动，抓到的天主教士一律处决。凡是天主教徒的土地一律没收，分给英格兰与苏格兰的定居者们。天主教的地主们被强行安置到康诺省的贫瘠土地上，由此留下了据说是克伦威尔的名言：“要么下地狱，要么去康诺省。”
所以，我屡次说共产教是从基督教里发源出来的，并不是信口胡柴。英国革命其实不是什么我党说的“资产阶级革命”，而是暴力宗教运动导致的宗教战争，论其实质，我看与十字军东征的区别只在于十字军是杀异教徒，而英国革命是同门相残而已。
当然，这不是说基督教就是共产邪教，更不是说克伦威尔就是毛泽东那样的魔鬼。早就反复说过了，两家都是宗教，而且还有母子关系，但毕竟还是有正邪之别的。基督教的核心教义是爱，而共产教的核心是仇恨。克伦威尔以及其他一切religious fanatics的大错，是“爱上帝”超过了“爱人”，坚信“除恶”就是“行善”，因而冒充上帝，去轻易作出与他人性命攸关的“善恶”裁判。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2013-7-05 周五, 上午12:45修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
