海纳百川 :: 阅读主题 - 80后智库：美国是中国民主化的敌人？（只要我们这代人当政，知识分子将会被打倒，企业家和精英将是扬眉吐气的）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 80后智库：美国是中国民主化的敌人？（只要我们这代人当政，知识分子将会被打倒，企业家和精英将是扬眉吐气的）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

80后智库：美国是中国民主化的敌人？（只要我们这代人当政，知识分子将会被打倒，企业家和精英将是扬眉吐气的）

xiaozhouxiaozhou

加入时间: 2012/08/18
文章: 74

经验值: 3950

标题: 80后智库：美国是中国民主化的敌人？（只要我们这代人当政，知识分子将会被打倒，企业家和精英将是扬眉吐气的） (433 reads) 时间: 2012-11-30 周五, 下午7:53

作者：xiaozhouxiaozhou 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国是中国民主化的敌人？

整理：80后智库
作者：周明锋

本文将提供相关的研究，探讨美国对于中国民主化的国家战略和意图。美国绝对不会支持中国的民主化，他们只会破坏中国的民主化，这是本文的推论之一。所以，我们对于美国的意图，智库需要保持谨慎态度。

因此，我们需要对美国保持警惕：观其言，察其行，谨慎的与美国展开外交。

1，中国民主化不符合美国的利益

我们做生意的人都知道，没有谁会倒贴钱去资助一个竞争对手的，培养竞争对手强大的，这样的事情违反逻辑的。

通常，都是会资助钱去破坏竞争对手。如：雇佣商业间谍去盗取对手的资料。雇佣卧底去饮料生产线下毒。整理竞争对手的黑材料举报给政府查抄。因为商业竞争的关系如此，所以做出这类行为才符合逻辑。

如果有人相信你的商业竞争对手会资助你的企业资金：帮你开发产品，帮你规划生产线，帮你解决矛盾和问题，帮你强大。那么，我想这样的人智商肯定是出问题的，脱离逻辑的。

目前，美国正充当一个“民主老好人”。老好人正出资金为中国的民主：开发产品，规划生产线，招兵买马，给全中国人民一个“民主老好人”的善意感。但是我们发现，美国人给我们开发的都是缺陷产品，规划的生产线上废品，招来的员工或是无赖或是间谍。他们出资，根本不是在建设我们的民主工厂，而是在破坏我们的民主工厂。

所以：相信美国是中国民主化朋友，中国民主人士的朋友的想法，需要赶紧打住。这样的想法不符合逻辑。中国真要是民主化了，对美国绝对是噩梦，中国的汉人智商这么高，一旦民主化了，中国不出几年就会成为世界老大，美国只能靠边站了。

所以：美国对于中国的民主化，只会一边高呼民主，一边对中国民主化事业进行破坏工作。目前大致的方法是：扶植独裁政权，输入假的有毒民主，扶植假的民运人士。

本文将讲诉美国在全球各地破坏民主的动机，先期案例，以及美国破坏全球民主的原理，以及破坏中国民主的具体实践。

2，美国破坏民主的动机与原理

美国不仅仅破坏中国的民主化，还破坏全球的民主化，以及资助极端势力，资助独裁政权等方式，在世界范围内制造恐慌。

美国还是基本上世界上所有独裁政权的朋友。包括被他们打得头破血流的伊拉克，包括本拉登，包括卡扎菲。

美国还秘密资助过两大“被美国称之为邪恶国家”：德国，苏联。

美国资助过希特勒的纳粹政权，希特勒的奇迹般的经济复苏并不是其才华，而是华尔街的资质。苏联的工业体系是美国秘密援助的，右派当然不会告诉你。不过80后智库的教育部有一本书《美国对苏共秘密军事援助》，讲是就是美国人资助苏联的军事技术。

为什么美国会资助这些“邪恶国家”？

美国自己就是“最邪恶，最伪善的国家”，美国需要有一群恶棍在全球恐吓各国的资本和精英，但全球都是变得不安全的时候，山姆大叔张开热情的双臂，资本精英人才全部往美国跑了。这才是美国的目的和动机所在，所以支持邪恶国家原因也找到了。为实现这个目的，美国几乎用上了很多的方法。

要建立一个新世界，就需要打破就世界。

美国人的新仇旧恨，怕还是要追溯到美国的埃及帝国时期，犹太人的仇恨。基督教在早期有一次不为人知的内讧，造成两支力量分裂。另一只力量被誉为所谓的正统基督教的敌人。应该说，基督教前期是积累了一笔很大的财富的，另一支力量也分走了很多的财富。

决斗在文艺复兴之前就开始了。漫长的中世纪黑暗后期，荷兰忽然来了很多的放贷人，这些人从事金融萌芽事业。开始了新思想新思维的文艺复兴，其文艺复兴，就是一个政治运动，毁灭的是中世纪教廷的统治基础。

文艺复兴之后，是轮到欧洲封建君主开刀了，你打我，我打你，都是问同一个债主借钱。泰坦尼克号建成了，虚弱的欧洲富豪精英们开始显露出傲慢来，不过马上沉入水底，究竟是不是撞冰山的，不清楚。不过欧洲的精英毁于一旦。

完成了欧洲精英的毁灭之后两年，就轮到欧洲的传统帝国开刀，第一次世界大战完成了对封建帝王势力的毁灭。一战后，赶紧对苏联和德国纳粹输血，帝国需要两个流氓。二战的时候，两个流氓捣乱的确卖力，基本上把全世界毁灭了一次，全求的精英和资本，只能乖乖的往大美国跑。

二战之后的共产党流氓老大哥，看起来苏美争霸，不过是流氓在为金主完成任务。恐吓欧洲，恐吓亚洲，恐吓全球，其目的还是驱赶资本和人才进美国。

所以，本拉登就对美国人这套很了解。本拉登的智商也是很高的人，他选择的恐怖活动就是直接对美国的本土进行攻击。其策划的原理也很简单：你大美国在全球闹事，目的不是赶资本和精英往美国么？我给你反一反，再将人从美国赶出来，这就是本拉登的袭击美国本土的策略。

所以，911事件对于美国的损失非常巨大，损失最大的不是世贸大楼的业主，而是华尔街。因为911事件戳破了美国的繁荣泡沫，华尔街承受的损失，远远不是几个世贸大楼可以折算的。

3，美国破坏民主的方法（1）：输出假民主的原理

民主本身一个决策工具。因为独裁的决策存在问题，所以才需要民主。实施民主的人也不可以绝对信任，所以民主不是万能的，必须要限制人的绝对权力，民主才可以实施。

我所谓的限制人的绝对权力，正如美国在70年代之前搞的民主是“真正的民主”，如：对于女人和黑人进行常识测试。这些是正确的。假设高层的民主，至少还应该调查一下决策人是否是间谍吧？如果提出的任何一个决策，或者支持的任何一个决策，至少要查一下，此人是否是该决策的受益人吧？

这些都涉及到“行政安全”的，“行政安全”是民主决策过程中的“重中之重”。缺乏“行政安全”保障的民主，可以说还不如独裁。

至今美国的法官都要对陪审团进行常识测试，如果遇上脑子进水的，不允许进入陪审团。美国的司法体系对人民的态度是：不可以绝对信任。

美国自己，则已经在70年代之前，完成了精英对于国家的绝对控制“大企业，大财团，金融资本”的控制。美国精英完成对国家控制之后，他已经不需要通过政治力量来进行行政权力的实施了。反之，这些精英集团反过来来决定了国家的走向。也许美国的精英集团内部有其“秘密的民主流程”。因为美国的特殊性，他精英集团自身在对国家行政层面的决策依赖性是很小的。

言下之意是：别说选奥巴马做总统，就算是选一个猴子当总统，美国的国家机器照样转，他的国家战略照样实施。美国人民与中国人民一样非常的腐朽和劣根性，他照样无所谓其民众多么腐朽，而敢于给予民众“一人一票”的权力，也是如此，因为这种表面上的“人民民主”对于美国的整体决策层面没有意义，不过是唱一场大戏。

事实上，美国输出的民主是“阉割了行政安全的假民主”，美式民主的本质是“暴民民主”。换了任何一个国家，都没有美国这样的精英集团在控制国家，任何一个国家，都对于国家行政层面的决策依赖程度非常高。所以，一旦实施美式民主，这个国家就完蛋了。所以实施美式民主的国家，没有一个成功的案例的，菲律宾是一个腐朽的国家，台湾也都是一群烂污政客在讨好一群无赖腐朽的民众。

精英集团在这样的暴民民主的制度下，不可能形成，更不可能主导整个国家的战略。

要输出这种阉割版的假民主，第一步就需要将民主“意识形态化”，将民主“高尚化”，将民主作为一种“信仰”，并且与公共知识分子互相利用，使民主脱离其“决策工具”的本质，而成为一种意识形态的虚无化民主。

公共知识分子最爱这种虚无化的民主，因为这种民主不需要考核。如果有KPI考核指标的真民主，则知识分子都是一帮没能力的骗子，第一波就可以刷下来。而没有考核的虚无化民主，意识形态化的民主，公共知识分子等同于获得窃取权力的先天优势，他们当然最支持。国家如同列车，这民主化了“咱知识分子也去当回司机”，反正这样的民主不需要上岗证，反正就算翻车了，买单的人是整个无知愚昧的国民。

作为腐朽的民众，当然很欢迎这种当家作主人的民主，无论自己有多么愚昧，他们都希望有一人一票的权力，而全然不承担自己做出的决策的后果。

如：中国的校车安全，则估计99%的民众都会投票换上美式校车。这帮虚伪的民众和公共知识分子不过是拿“免费的选票”来“满足自己内心的伪善”实际上也是一种利益的交换，而且这样的民主制度下，任谁都不会为自己的决策负责和买单的。

因为他们不考虑这些决策后果是需要大量的资金：他们不知道更新这些校车需要大量的资金。他们不知道很多的中国道路根本跑不了这种车子。他们不知道养一辆校车需要数千元的司机工资，万元的油费。他们不知道很多的学校学生人口寥寥无几，校车根本没用，硬要买，单学生的成本会彪得极高。他们不知道美国校车是基于社区的，中国的居住环境与美国不一样，校车根本不适合中国。

这就是美式“暴民民主表决的后果”，因为暴民对自己的选票毫无负责人。鲜有1%的考虑深刻的人，恐怕是会被人骂做：冷血，政府的走狗，一定是五毛党......

人民绝对不可以信任，所以真正的民主应该是需要为自己的选票负责的——既然你们99%人支持买校车？OK，这个校车需要多少亿的预算。OK，从你们99%的人的银行卡上每个月扣。1%不同意的人不扣。恐怕99%都要为自己的投票负责而后悔了，所以需要先给人民来点“民主的教训”，惩罚一下腐朽邪恶的人民，否则必然会将民主演化为“暴民民主”。

美国输出“阉割行政安全的假民主的目的”，其本质就是：

勾结公共知识分子，利用意识形态化的假民主，来毁灭“民主作为决策工具的朴素功能”，其目的就是：使得该国的精英集团无法形成，无法影响国家的行政决策。

民主另一个概念也是美国输出的：即将民主和高福利无厘头的捆绑在一起。

作为愚昧和腐朽的人民，当然希望有一种“不劳而获”的民主。为了证明“美式阉割版民主的优越性”，美国人无厘头的将高福利与民主捆绑在一起。从逻辑上判断，个人的生老病死，属于个人私事，理应个人来承担，没有道理要公家来承担。当然作为腐朽的人民，恐怕99%都会利用“一人一票的权力”来支持这种不劳而获的民主。美国人恰恰是利用脱离逻辑性，迎合大众的不劳而获的陋习，将高福利和暴民民主巧妙的结合在一起。

高福利的本质就是宣扬不劳而获思想的“打土豪分田地的政策”。

因为高福利不是免费的，依旧需要有人买单，官僚政府是只会吃喝玩乐不会创造财富的负资产机构。所以，最终这笔钱买单的还是这个国家的精英群体，实施高福利的目的，也就是为了进一步弱化精英群体，使得该国精英集团无法成型。

我爹是50年代生人，共产党国家现在也学西方开始搞高福利政策了。我爹一分钱都没交过，正好遇上开刀前后大约20万，公家的钱就支付了大多数。当然，不用自个儿掏钱，我爹肯定笑哈哈。当然，这笔钱政府是不会出的，我2009年社保费用需要500多，到2012年已经快接近800多，明年估计就要破1000元了。高福利肯定要有买单的人，本人尚未成为精英群体，就已经成为盘剥的对象了，这样的盘剥下去，永远也不会成为精英。

所以，下面总结性分析一下美式民主的过程：

首先，民主不是意识形态，而是一个朴素的决策工具。其次，人民不可以绝对信任，民主成功的关键是要做好决策过程中的“行政安全”工作，才可以保证民主真正体现出决策价值来。

在这样的保证“行政安全”的“真正的民主制度”下：一个国家的精英群体，由于其KPI考核指标硬性选拔流程，将会形成一个精英集团，继而进入国家行政的决策层面。该国行政决策层都是一群实干家精英集团控制，国家的竞争力将会大增。

美国输出的假民主第一步是：将民主意识形态化，高尚化，虚无化，使得民主脱离决策工具本质。一旦意识形态化之后，民主就脱离了KPI考核机制。民主的话语权，就由该国的精英实干家群体转移到了一群没啥能力，却很会骗人的公共知识分子手中。中国近20年来的民主，都是知识分子占有话语权，而非我们企业家商人精英分子高智商分子占有话语权，即是此道理！

美国输出假民主第二步是：将民主意识形态化之后，便可以煽动暴民民主，使得民主流程脱离行政安全的束缚。一人一票，当然是天赋人权，但是决策流程脱离KPI考核机制，决策后果可以无需承担任何责任的暴民民主，其结果就是政客只能一味的讨好邪恶腐朽的民众，阻碍该国的精英集团进入国家行政决策层面。

美国输出假民主第三步是：将高福利与民主制度无厘头的捆绑在一起，讨好腐朽而不劳而获的民众，并通过暴民民主的流程，建立高福利国家制度。这样的制度，听起来很美好，其本质便是和共产党当年的打土豪分田地的政策无异。高福利将严重的剥削一个国家中产阶层以上的精英群体，这些精英群体承担巨大的剥削之后，将进一步弱化，使得精英集团无法成型。

结论（1）：美国输出假民主的原理

民主意识形态化！其目的是：夺取民主的话语权。民主话语权从该国精英企业家实干家群体手中，转移到没有能力就会卖国的公共知识分子手中。

煽动暴民民主！其目的是：阉割民主决策流程中的“行政安全”和“KPI考核”部分，阻碍精英实干家进入国家决策层。阉割了行政安全的暴民民主，将利用暴民之手，推举毫无能力，卖国知识分子进入国家行政决策层面，阻碍该国的英企业家实干家进入国家决策层面。

民主高福利！其目的是：利用打土豪分田地，进一步毁灭和弱化精英企业家实干家群体，使之无法形成统治集团。

结论（2）：中国的精英企业家实干家群体应该如何操盘民主化

中国的民主化，必然是在一场枪毙公共知识分子，暗杀公共知识分子的血腥斗争中开始的。毁灭掉这些代理人喉舌，我们企业家精英群体，才可以将话语权夺回来。否则这些人存在，民主话语权这玩意有些玄。但是毁灭的方式，可以是通过类似文革的方式毁灭这些职业知识分子，我们精英高智商群体没有必要亲自出手这么野蛮。

中国的民主化，必然要在严谨的保证行政安全，严谨的保证KPI考核流程下，让那些真正有能力的人上位，并且将KPI考核机制融入到各个管理流程中，如此，才可以保证精英群体可以进入决策的最高层面。对于破坏我们的KPI考核和行政安全的，必须要杀掉。

中国的民主化，必然要推行一种低福利，或者零福利政策，这些给老年人的预算，可以拿来为年轻上班人群作为福利，也可以为企业家精英群体高智商群体减轻薪水负担，以促进这个群体的壮大。

4，美国破坏民主的方法（2）：与独裁政权，狼狈为奸，支持假民运分子

2012年，中共在18大的关键时刻，美国忽然爆出温家宝改革派的丑闻，先不说这事真还是假，不在我们的评判范围内，也不说美国媒体是否是真的不受政府管辖。就说说18大前，王立军投奔美领馆，将很多的政法系统的丑闻送给美国人。这些资料，美国政府为啥不公开？

所以有民运分子就抱怨：你美国人不曝光政法系统的丑闻，却曝光温家宝，口口声声支持民主，究竟是在帮独裁还是帮改革？

这傻逼问了也白问，人家行为上已经够说明问题了。美国当然是帮独裁的，你独裁了，你的国家的精英群体就无法上位，你们就无法与美国构成竞争关系，这不是明摆着吗？当然是支持独裁对美国的国家利益有利。

且美国支持独裁，与独裁狼狈为奸的案例不限于此，此前什么萨达姆，本拉登，卡扎菲，这些臭名昭著的独裁者都是美国支持的。再扯远一些，纳粹党希特勒，苏联共产主义，两个超级流氓也都是美国人支持的。当然，美国人支持这些邪恶的东西，他不好意思说，右派学者也不会告诉你。不过与独裁政权狼狈为奸的历史是历来如此的，只是表面上他装得很反独裁的样子。

狼狈为奸的前提是：你这个独裁政权得听美国的话。如果你不听话，如伊拉克，说你可能有杀伤性武器，直接灭了你。或者是卡扎菲这样的人，直接叫下面人造反灭了你。

对付中共则是需要我们重点讨论的：

他会资助一些“假民运分子”，你独裁政权不听话，他就用这些假民主分子修理你。需要说明的是，这所谓的不听话并不是攻击美国，世界上尚未有独裁政权可以攻击到美国的案例。这里所谓的不听话就是：想为国家好，想真正的搞民主，想让精英群体进入国家决策层，这些真正民主的好事情，才是我们所谓的“不听话”。

对付中共，他就抓住中共独裁的本质进行抹黑，自己则充当民主老好人。只要你中共不听话，或者内部改革派想搞改革，他或者怂恿假民运分子闹事，或者直接干预内政。

什么胡佳，什么余杰，什么刘晓波，什么艾未未，什么维权人士，什么陈光诚，什么达赖，什么热比亚，这些人开始闹事。这些人本身就是一帮骗子王八蛋，同性恋，卖国贼之类的，手上大把的把柄捏在美国人手里，当然最喜欢这种出风头的事情。

美国当然希望中共这样的独裁政权可以永远存在，这样中国的精英集团就永远受到压迫，对美国的国家利益当然是好事。这在2012年18大的时候，没有曝光王立军提供的政法系统的黑幕，反而曝光了温家宝的黑幕，这点已经立场很明确了。

美国当然明白，独裁不会永久存在，所以他会资助这些容易掌握的，卖国的，手上有各种不道德把柄的“假民运分子”搞一些所谓的对抗中共的活动。此举一下子博得了全国人民的好感，当然也是美国的“两面算盘”，一旦中共倒台，他可以迅速扶植这些傀儡“民运人士”上台，利用输出的“暴民民主”，继续阻碍我们这些精英群体进入国家决策层面。

5，结论：放下幻想，投入战斗

1，美国的国家战略

美国的国家战略就是在全球散布各种不利局面，驱赶全球的精英和资金进入美国。美国具体的方法由：

1，直接灭杀该国精英——如：泰坦尼克毁灭欧洲精英贵族。

2，利用战争重写秩序——如：一战二战，支持希特勒对欧洲各国宣战。

3，资助军事组织破坏地区安宁——如：资助苏联军工体系，用于破坏亚洲国家安宁。

4，表面充老好人背地与独裁政权狼狈为奸——如：萨达姆，支持中共等。

5，散布民主的意识形态思潮，将民主话语权从精英企业家手中夺回给职业民运分子——如：美国散布的1970年后的民主思潮，都是脱离其决策本质的意识形态产品，对我们精英群体不利。

6，散布阉割行政安全的暴民民主，配合知识分子挤压精英企业家群体进入决策层——日：美国资助的这些中国的民运分子都是无实干能力，光会忽悠卖国的主，其目的是挤压精英群体进入决策层。

7，将高福利与民主捆绑，进一步打劫和弱化精英群体——利用暴民民主推销高福利，进行打土豪分田地，进一步打劫和弱化精英群体。

美国的国家战略很简单：

不希望其他的国家搞真正的民主；
不希望其他的国家形成精英集团；
不希望其他国家的精英集团却掌握国家政权，成为美国的竞争对手。

所以需要采用各种手段，包括战争，独裁，杀害等手段，恐吓其他国家的精英和资金，让他们都往美国跑。如今中国的富豪都带着资金跑美国去，此正是这个目的。

2，对付美国的国家战略

本拉登的对付美国的战略非常正确，直接在美国本土发动战争，使得美国本土开始不安全，以驱赶美国的本土的精英和资金逃离。所以911美国金融界损失惨重。

基于本拉登行为的原理：有没有方案，可以让这些精英和资金逃离美国，去我们希望他去的地方。这是需要好好考量的，方案不仅限于恐怖袭击，有可能有更有效的更文明的方案。

3，放下幻想，投入战斗

没有一个国家希望别国搞真正的民主化，包括我们中国也一样的。如果我们民主了，我们当然希望别的国家都是独裁黑暗的。

做生意，没有倒贴钱去资助竞争对手的道理。如果觉得美国会来支持中国的民主化，智商是很出问题的。

放下幻想，投入战斗。

6，分析：为什么民运分子都无耻又可恨

一谈到民运人士，大家都是唾弃，谩骂这群人是王八蛋，混蛋，同性恋，贪污犯，卖国贼，骗子，公共知识分子.......

难道，我们中国的民运分子都这么烂么？

难道，我们中国就没有一个“好民运分子”么？

我看“好民运分子”美国第一个要打压，要是你们“好民运分子”掌握了民主的话语权，岂不是你们中国的民运分子都有良心，都有爱国之心，岂不是你们中国人要搞“真正的民主化”？你们中国人要搞真民主，那我们大美国混哪儿？

所以，任何群体，都有好人，都有坏人，民运分子也是如此，里面当然也会有好人，也会有良心的人，也会有爱国的人，也会有真正懂民主的人。

民运分子之所以令人讨厌，令人唾弃，并不是民运的整体环境有多么糟糕，而是美国资助的民运分子都是这种：艾未未，韩寒，胡佳，余杰，刘晓波，陈光诚.........

当掌握媒体舆论权的美国，都在宣传这些混蛋，民运的名声听起来就变得无耻又可恨！

作者：xiaozhouxiaozhou 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.696645 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]