海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 对海川暂时“云破月明”怪现状的歌猜
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 对海川暂时“云破月明”怪现状的歌猜   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31804

经验值: 519191


文章标题: 对海川暂时“云破月明”怪现状的歌猜 (1730 reads)      时间: 2012-11-04 周日, 上午8:58

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对海川暂时“云破月明”怪现状的歌猜

芦笛

听国内网友说,最近我党去除了对海纳百川网站的屏蔽,可惜没人能说出是何时发生的事儿,我看也就是这一周内的事吧,盖我在度假期间还接到国内网友来信,谓国内现在加强封网,过去能用的手段诸如自由门都失灵了,请我帮忙想办法。为此,我还在假期结束后特地到坛里吆喝了一嗓子。

(顺便说一下,自我发出那求助帖后,立即就收到了回应。先后有四位网友来信给予详尽​​指点。在此代那位网友拜谢这几位热心的仁人君子。)

那么,我党为何要突然这么做?可能的原因是:

1)政改先声,解冻就此开始。

这个可能性基本为零。个人的gut feeling是我党尚无胆量解除网禁。 No, not yet。

2)工作失误。

这个可能性也不大,现在正值敏感期,也就是有关部门的工作高峰期。这些年下来,我党对网络的控制已经很完备,很成熟,变成了国家制度和机构正常运转步骤的一部份,因此不大可能出错。

3)借刀杀人。

这个可能性最大,我同意楼下吴元芳同志的歌猜,这仍然是“利用海外传媒反党,是一大发明”,与党内同志向《纽约时报》爆料一般无二。

如果此猜测成立,则可以导出如下推论:

1)开放必然与倒温有关,因此必然只会是高选择性开放,专门开放对倒温有利的声音,与此同时继续严密封杀其他敏感论题,诸如六四、法轮功、疆独、藏独等等。

这就是吴元芳请国内网友验证几个​​论坛的原因,我认为他设置的对照组还不够,在楼下跟帖作了补充,其目的是要证实开放的高选择性。

2)既然是为了配合当前倒温的中心任务,那么,开放不但是高选择性的,而且也是短暂的,待到倒温战役结束,窗口立即就会关掉。

如果以上两推论得到证实,那么吴元芳的歌猜就得到了证实,也是对党内权斗之险恶前景的一种证实。它证明​​薄熙来的势力并未被彻底扫荡,实力还相当雄厚,战斗正未有穷期,老谱将不断袭用,鹿死谁手正未可知。

刚才阿妖试了一下,吴元芳列出的那几家网站一家都不行。小沧也发现,用谷歌搜索仍然无法找到那些敏感信息,说明这开放的选择性之高,窗口之小,几近于针尖,可谓“万里长城上的一个针孔”。

那么,倒温派为何专门挑中这家论坛?估计是冲老芦的薄面而来的。

过去几年中,我反复从多个可靠途径得知,国安早就注意上我了,对拙作极感兴趣,几乎天天都要拜读。这还不光是野鸡军机章京余大郎向我作的传达,杨恒均也曾在博讯公开对我说,他认识的中共高层人士对拙文极感兴趣,引起他的嫉妒,云云(所谓“嫉妒”当然是开玩笑,但杨此话颇可信。他可是很有来历的哦,据说原来是中共派到海外的特工,只是到了西方后觉悟了。这是他自己在网上说的)。大概博讯为了保护我,立即就把那帖删除了,但我还是看见了。

他们为什么这么注意我?文章的水平就不用说了,它们显示了我对中国国情民俗尤其是中共那黑帮会运作机制的洞察力。但更因为我是独知,说出话来比党派宣传的影响力要大得多。早在当年夺权斗争中,我党就把利用中立知识分子为他们说话发展为成熟的政治斗争艺术了,现在当然也不会放弃,盖“统一战线”策略(略等于马基雅维利主义)就是他们唯一懂的“政治学”。

此所以余大郎要对安魂曲传达国安对他的嘉奖,说中共当局特别欣赏他。每当党需要的时刻,他就挺身而出,以无党派人士的身份痛打中共最忌恨的“敌对势力”,云云。余大郎不但在俱乐部内坛传达了这一信息,还把他那个帖子以及安魂曲受宠若惊的回答都拷贝到《矛盾江湖》去,弄成了公众知识。我为了替安魂曲遮丑,硬说那是余大郎造谣,反因此触发安的paranoia,他不但挺身出来说余大郎没有造谣,而且还指责我想把他赶出俱乐部去,令我啼笑皆非。余大郎那“风际中”(我知道我那侄孙不知道那是什么人,赶快去恶补《鹿鼎记》)之所以成了棒打不散的野鸳鸯,死死缠着我不放,就是因为他未能完成国安交给他的任务,把我纳入旗下,因此心有不甘,总指望我会回心转意罢了。

那么,最近国安(或起码是负责封网的有权势者)为何要开放这一针孔?当然只会是觉得老芦过去一周内发表的文章对他们目前正在紧张进行的斗争有用。

过去一周内,我写的时评也就两篇:《中共内斗已到你死我活的关头》以及《薄熙来看似比温家宝清廉》。这两篇中的论点,有哪些对党内的哪个派系有用?

1)认为《纽约时报》披露的温家宝家族拥有骇人听闻的财富的消息是可信的,尽管那是我党闹内鬼爆出来的。

2)认为薄、温两派都使用了“利用海外传媒反党”的一大发明,两派都不干净,都突破了我党的潜规则。

3)敦促温家宝抓住这历史机遇,作第一个尊重民意、承认党有被人民群众监督的必要、公开自己财产的共产党人。

4)认为薄家可能比温家在财富上还干净些(当然不包括杀人犯罪)。

5)认为目下的“路线斗争”还没有结束,将来薄会否卷土重来,尚未可知。

这几个观点都明显对倒温派有利,因此,可以肯定开放这针孔的乃是薄党。

那么,他们为何不开放那些彰明较着拥戴薄泽东的海外“民运人士”诸如王希哲等人或是其他毛共分子的声音?这理由已经说过了。我党早就发现,党派喉舌的公信力与影响力远不如无党派人士。

作为中共的镜像,随着中共分裂,“民运”人士也如影随形地分化为“拥薄”与“拥温”两大派。无论是哪派说话,都缺乏老芦这种独知的说服力。例如拥温派竟然怨恨《纽约时报》,指责它配合薄党倒温,根据那些爆料必然来自于我党这一点而否定它们的真实性。这种发言出自鲜明的政治立场,其credibility自然要在中立的读者心目中大打折扣。

相比之下,老芦是绝不介入党派斗争、视富贵如敝屐的超脱的独知,只忠实于我看到的事实,只从全民福祉着眼考虑问题。在两者互相冲突时,我只会“舍善求真”,绝不会“舍真求善”。所以,尽管我对薄泽东深恶痛绝,巴不得温家宝派大获全胜,但我不能昧着良知说话,硬要说《纽约时报》爆的料是断章取义的捏造。同理,尽管我对中共一贯造谣的官媒深恶痛绝,但我仍然对美国造谣之音颇有微词。

不难想像,当密切监控芦文的薄党国安同志发现,连我这痛恨薄熙来的人都公开宣称《纽约时报》的爆料相当可信时,他们会何等喜出望外。这,或许就是那“万里长城上的针孔”突然出现的原因吧?

漫说老芦是快死之人,又对中国那肮脏的环境倍感幻灭,此生再也不会回国了。即使是年富力强,我也天生了一副“嵇康基因”或“阮籍基因”,从来视政客为劣等生物,真个是孔子说的“不义而富且贵,于我如浮云”。对小安子那种因蒙受国安青睐而受宠若惊的软骨同志,我只觉得可笑与悲悯。

我无法禁止中共利用我的文字去进行内斗,但我绝不会主动卖身投靠。芦家世世代代清白做人,历来是非卖品,历来傲骨嶙峋,鄙视一切权贵,还从未出过攀龙附凤者,遑论出卖灵魂者。不过,我仍想在此再次哼哼教导温党:人家会利用芦文,尔等何以就不会?为了尔等的身家性命,有两个我反复建议过的政改措施是当务之急:

1)彻底与毛切割,特别是要把毛泽东的所谓“理想主义”的精髓批倒批臭。毛的理想主义就一句话——“以暴力求平等求解放”。我已经在旧作中反复指出其理论上的荒谬与实践中的恶果,雄辩地论证了这么做只会适得其反,造出比旧社会更不平等万倍的邪恶社会,造成社会大幅度倒退。我准备在《治国白痴毛泽东》中再度重点论述这问题。强烈敦促温党嘉纳忠言,听取老稀正统帅的建议,在《治国白痴》出版之前,先放《毛主​​席用兵真如神? 》与《百年蠢动》入境(他还忘记了《野蛮的俄罗斯》)。

2)将中国从内向的阶级镇压机器改造为外向的西式民族国家,彻底与贵党“内战内行,外战外行”的优良传统决裂。倘若做不到这一点,则请赶快放弃“以树立国外假想敌,煽动所谓爱国思潮来促进人民对统治者的认同,人为制造执政的合法性”的愚蠢作法。为此,必须撤销对我放在Google Doc的15部电子书的封锁。

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.624687 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]