|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 看了八章《豐乳肥臀》，感覺很不錯，確是大手筆 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31804
经验值: 519191
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
語言豐富，人物形象逼真，描寫能力極強，聯想豐富生動，張力極強，赤裸裸的不加掩飾的粗俗與真實，而又有著荒誕的誇張，倒有點像高爾基的小說，可謂brutal realism。只是至今尚未看到什麽魔幻，估計在後面吧。
從看過的這幾章來說，感覺諾貝爾文學獎委員會的人沒亂給，莫言是否為世界一流作家，我沒有資格判斷，但從我讀過的中國作品來說，他顯然是一流作家，比呼聲甚高的嚴歌芩強多了，王安憶等人就更不必說了。如果諾貝爾獎要出於後現代主義的政治正確考慮，非得發給人口最多的中國的話，那我看也就只能是他了吧。
只是發獎的理由我不太懂，魔幻現實主義至今沒在該書中看到，倒是我在過去讀過的他的短篇小說集中見到一些神神道道的東西。不過若要論這，他可是比不上殘雪——老婆子最心愛的作家。只是她的書魔幻得太出奇，我一個字都看不懂，既不好意思請教，也不好意思效法皇帝看到那不存在的新衣。或許諾貝爾獎評選委員們也是這個感覺吧。要不光是論“魔幻”的話，那就該把獎金發給殘雪了。不管怎樣，但願《豐乳肥臀》剩下來的章節別像殘雪的作品那樣，把我打入悶葫蘆中。
順便跟小D說，你說的不錯，邏輯思維發達的人，文學想像力一般不怎麼樣，這就是我寫不好小說、尤其不適合寫詩的原因。但這只是一般規律，並非毫無例外，例如草根那鬼才的邏輯思維一流，但寫起詩歌和“魔幻”散文來照樣“羚羊掛角”，無跡可尋。反過來，不會邏輯思維的人也未必有想像力。文盲大老粗中這種人多的是，馬悲鳴就是典型的例子，既至死不懂邏輯思維，又毫無點滴想像力。過去他寫了半篇“小說”來嘲罵我（內容記不得了，似乎是有關樊弓舉報《美中時報》剽竊他和我的文章的事兒），試圖模仿章回小說，然而那模仿拙劣不堪，最可笑的是編了半截毫不生動、味同嚼蠟的“情節”就再也憋不出來了，成了市井爛話說的：“養半截娃娃。”一隻腳在外面，剩下來的就死在娘肚子裡。
馬悲鳴不但沒有想像力，沒有思維能力，而且毫無理解力與鑒賞力，堪稱“四無世界”。君不見同樣是一本《曹汝霖回憶錄》，他看了出現幻視幻聽，到處造謠，而我看時則立即發現了若干值得進一步開掘研究的重大課題？這就是人與人的區別啊，正如林奈說的，人與人的區別，比人和靈長類動物的區別還要大。
去睡覺以前振臂高呼：
堅決擁護諾貝爾文學獎委員會把下一屆獎金發給鄭義！氣死馬悲鳴那小樣兒！
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
