芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马悲鸣讲历史，从上网那天起就是胡说八道。 11年前我就指出，马的水平，也就是在鬼大时与王小波和他们班的文盲屠户同学上完腊肠学课后侃大山的水平。课外聊天的水平居然也能拿到网上来，靠的完全是厚脸皮。
不信请看他上的烂帖子：
【东北最终没有从中国版图上分裂出去，功在曹汝霖。
老曹学成归国，看到日本满蒙垦殖团在东北的开发，向太后和皇上启奏，若是中国再不开发东北，早晚东北是日本的。
当年满清为留后路，入关后严禁打扰发祥地，不许开发东北，以防割断龙脉。
后来在和日本的几度交锋中败北，日本要求清政府开放满洲殖民。清政府只好答应。曹汝霖看到日本的满蒙垦殖团的殖民越来越多，大有超过满洲原住民之势，便力劝两宫开放关内百姓垦殖东北。
太后皇上批准了曹汝霖的建议，才有走关东这么段故事。大批关内移民造成关外的中国人口始终没被日本垦殖团超过。虽然满洲国独立了一段时间，但因为百姓都是说中国话的，很容易就回归了。
但也同时由于开放关内百姓垦殖，还是挖断了大清龙脉，大清还是亡了。
曹汝霖的建议救得了中国，救不了大清。
这段事情现在居然没人提。 】
Kingsmill网友已经跟帖提醒他了，胡说八道之前，先去网上股沟一把。佳佳说，知之为知之，不知Google之。这年头上网，只能卖弄见识，不能卖弄知识，盖不管什么知识，不要一分钟就可以从网上查到。这新形势只有马悲鸣这种背时扔货不知道，至今还在卖弄错误的知识。
先看看向东北移民是何时开始的，据《清史稿•食货志》：
“康熙二十五年，以锦州、凤凰城等八处荒地分给旗民营垦，又遣徒人屯种盛京闲壤。二十八年，定奉天等处旗、民各守田界，不得互相侵越。乾隆五年，侍郎梁诗正请置八旗闲散屯边，以广生计，命阿里衮往奉天相度地宜。于时吉林宁古塔、伯都讷、阿勒楚喀、三姓、珲春及长春，俱事垦殖，贫无力者，发官帑相贷。四十年，流人偷垦岫岩牧场地亩，遂定例使入官纳租。四十二年，以大凌河西北杏山、松山地丰美，徙闲散宗室，资地三顷，半官垦，半自垦，筑屋编屯，助其籽具。五十五年，令奉天自英额至叆阳边止，丈荒分畀城旗之无田者，除留围场参山，余均量肥瘠配给，禁流民出口私垦，而积久仍予编户。嘉庆十六年，令各关隘诘禁之。
初以八旗口众，拨拉林地俾开田垦种。十七年，赛冲阿言「拉林近地闲荒可垦者二万五千余晌，而三道卡、萨里诸处地多未垦，请移驻旗人」。寻富俊请拣屯丁千人，拨荒三十晌，给银二十五两，籽粮二石，垦二十晌，留十晌，试种三年后，第四年起交粮。俟移驻京旗分给以熟十五晌、荒五晌，余荒熟各五晌，即与原种屯丁为业而免兵粮。已，富俊建议更于拉林之西北双城堡开屯，移驻京旗闲散，为地九万数千晌，移户三千，年移二百户，依户划地，一切费悉领于官，区中、左、右三屯，屯凿井二，选丁给地，例同拉林，京旗领地五年后，征粮二十石，每大屯容四十屯，每旗五屯，置总、副屯达各八人，每屯屯丁京旗各三十户，二三人以上即准户论，三屯各建义塾课幼丁。
道光五年，移驻户七十七，垦熟地三万三千一百余晌，盖富俊、松筠始终其事，故其效甚着。自后当事浸懈，又其地早霜气寒，原徙者少，于是博启图改移驻户为千，因以所余地，户益十五晌，闲散不任耕，得买仆或赁佣以助。英和尝上言宜推广成功，而绪卒弗竟。伯都讷空旷围场二十余万晌，荒久壤腴，视双城堡事半功倍。富俊请令分屯画界，略仿前规，命其地曰新成，缀列户号，前后凡百二十屯。章凡六七上，廷议旋以双城堡事未遑他及，且用弗充，事竟已。二十八年，令凤凰城边私垦地，已熟及中垦者，招佃征租。无几，旗、民报垦至二十四万亩。
咸丰四年，开吉林五常堡荒田。先是齐齐哈尔设官屯，令罪徒及旗奴承种。寻以游惰遣退，选壮丁补之。嗣御史吴焯谓呼兰蒙古尔山荒宜垦，寻以参珠禁域，兼妨边务，竟不行。 ”
从以上记录中可以看出，清政府早就将入关的生殖过度、政府无法包养（满人入关后，为保持战斗力，朝廷规定旗人不许就业，通由政府包养，但后来人口繁衍，政府扛不下去了）的京城旗人弄到东北去，分给农田，要他们自耕自食。此外还把贼配军（也就是那个时代的知青）往那儿流放。
但清廷以少数民族入主中原，始终缺乏安全感，一直把东北当成退却的战略根据地，打算在汉人起来造反时，万不得已就逃回东北去，因此禁止汉人移民到那儿去。
尽管如此，内地因为人多地少，照样有汉族盲流到东北去。清廷的态度是“禁流民出口私垦，而积久仍予编户”，跟如今的老美也差不多，禁止偷渡，但接受既成事实，对已经落户的非法移民并不强行遣返，而是编进户口去。
对汉族开禁，始于中俄瑷珲条约签订之后。其时驻守东北的黑龙江将军特卡钦察觉了老毛子的狼子野心，于于咸丰十年七月二十一日（1860年9月6日）上疏朝廷，提出驰禁招民垦荒的主张。
以下引自周力著作《与世界相遇》，载新浪读书（http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_161227_105563.html）
【此时黑龙江将军特普钦递来奏折，奏请开放120余万顷的呼兰蒙古尔山，通过招民试垦，“抵御俄夷窥伺”。
特普钦说：
臣等反复熟商，通盘筹计，地方既属枯据，私垦之民一时。又难驱逐。与其拘泥照前封禁，致有用之地抛弃如遗，而仍不免于偷种，莫若据实陈明，招民试垦，拜一分租赋，即可裕一分度支。且旷地既有人民，预防俄夷窥伺，并可借资保卫。
……
特普钦得到咸丰帝的准许后，立即颁布了《黑龙江省沿边招民垦荒章程》，章程中规定：
咨行奉天、直隶、山东等十省，对内地赴黑龙江沿边垦荒的贫民，沿途减免车船票价，领地不收荒价……荒地的计量因地而异，一般是奉天以六亩为一垧，吉林、黑龙江以十亩为一垧，三省的蒙地也均以十亩为一垧。蒙地征收的荒价，一半归国家，一半归蒙旗。归蒙旗部分，其中四成归王公，三成五归台吉、壮丁，二成五归庙仓人等。蒙荒地一般六年起科，按垧收钱660文，其中240文归国家，称为“小租”，420文归蒙旗，称为“大租”。为保证蒙民生计，还规定每名台吉留地四方(每方45垧)，壮丁每名留地二方。
光绪五年（1879）一月，大臣王家璧给清廷呈上“请修武备，以固边防” 奏折，报告了“俄人窥伺东三省，其情叵测”，建议“亟应先事图维，内固人心，外修武备，将各该省劲旅，加以操练”。
隔年正月，王家璧再次就筹备边防事宜，向朝廷报告：“俄国人近在海参崴地方，悉力经营，已成重镇，其意存窥伺可知，”建议清廷，“尤应规画防守，备预不虞”。要在办理招民垦荒加紧筹划。
同年九月，御史英俊奏报，黑龙江呼兰、巴彦苏苏等地，土地辽阔，建议清廷，可以通过“或招旗丁垦荒，或自愿迁居者，拨给地亩，既可防边，亦免膏腴久弃”。
光绪二十一年（1895）六月，黑龙江将军增祺又上“请开垦闲荒”一折，云：
今强邻逼处，军食空虚，揆度时宜，不得不以垦辟为筹边之策，黑龙江通肯河一段，着即开禁，与克音、汤旺河、观音山等处，准旗民人等一律垦种，每年所得租银，即留备军饷之用。
到了光绪末年，主政东北的东三省总督徐世昌，甚至提出了将罪犯发往黑龙江屯田实边，家属愿随者听便的建议。
正是因为地方官员和有识之士不断上谏，东北不断开禁，移民实边政策得以深入落实。
光绪四年(1878),清政府不仅解除了汉族妇女移居关外的禁令，实行了奖励移民的政策,吉林将军铭安还设立了垦务局,专门负责移民垦荒。
光绪六年(1880),清政府宣布了满汉同等待遇，并在放荒、免税、补助三个方面出台了奖励移垦的政策。
其详细办法分为三项:
凡可耕之地, 每百亩定价四串, 卖与人民, 但每人以购千亩为限; 其无资购买而愿领地耕种者, 每百亩纳地租600 文；
官有荒地付民间开垦, 初免税五年, 俟垦地基础巩固时, 每百亩纳租660 文, 每5 年后免税办法, 乃持垦地最少者之规定, 至开垦达数千亩以上者, 经若干年纳租之后(以垦地多寡, 定年限之长短) , 即归己有；
毗连南乌苏里地方,天寒地薄,往垦者很少,故凡愿移居此处者, 免纳租税, 每户可领得补助费32 两。
到了光绪三十年（1904），黑龙江地区还实行了“放荒筹饷”政策，只要亩垧土地交纳京钱六吊三百文或银一两三钱，便发给土地大照，土地即归代垦户所有。
后来又发展为“旗民兼放”，无论汉人、旗人，只要交足钱就可领到土地。 】
这与曹汝霖有何相干？马悲鸣所谓“老曹学成归国，看到日本满蒙垦殖团在东北的开发，向太后和皇上启奏，若是中国再不开发东北，早晚东北是日本的。……曹汝霖看到日本的满蒙垦殖团的殖民越来越多，大有超过满洲原住民之势，便力劝两宫开放关内百姓垦殖东北。太后皇上批准了曹汝霖的建议，才有走关东这么段故事。”完全是造谣。
曹汝霖是1904年回国的，先在商务部，后到外务部，都是当小官，根本没有陛见资格，更没有去东北。后来他因徐世昌保举，才由太后与皇上召见过一次，那就是曹汝霖陛见两宫的唯一一次。在召见时他竭力游说慈禧立宪，根本没有提别的事，这在他的回忆录里写得清清楚楚。
我就纳闷了：那书既然是马悲鸣终生修习的《葵花宝典》，何以还会视而不见那些重要内容，要去向壁虚构捏造出些话语来？
曹汝霖后来确实去东北视察了一番，但那是在两宫均已驾崩之后。他回来后陛见摄政王条陈十事，其中第五条是“奖移民以事开垦”，第六条是“设屯田寓兵于农”。如前文所引，这些话早就有人说过了。他面陈十事后，“即将条陈呈上。少待，以为必有垂询，或就条陈有所质问。岂知摄政王将条陈置于案上，只问你向庆王报告没有？答以已详陈了一切了，即说很好下去吧。余又鞠一躬退出。奏对三十余分钟，只有我说话，摄政王听而不答。我看他既无办事才，又无判断力，望之不似人君。如此庸才，何能当国”。
所以，他的建言根本就未被摄政王当回事，再说清廷马上就垮台了，即使当回事也没用。而马悲鸣就是能无视曹汝霖的自白，自行捏造一堆胡言乱语，把曹吹成民族英雄。
真实的历史恰好被他说反了。日本人虽自日俄战争后其势力即进入东北，但那主要是沿袭俄国人的特权。日人只能在旅大与所谓“满铁附属地”内居住，并不能任意进入东北内地。哪来什么“日本要求清政府开放满洲殖民。清政府只好答应”的鬼话？
日本人之所以得以进入东北内地，是民初而不是满清时的事儿，乃是曹汝霖参与谈判签字的“二十一条”的有关规定给予的特权，亦即将东北的土地租给日本农民栽种。这才在后来引发了“万宝山事件”（请至今不会使用互联网的扔货马悲鸣点击这链接：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E5%AE% 9D%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6），最终导致九一八事变。
曹汝霖把自己应负的责任推得干干净净，却说那是因为张学良背信弃义，违反了条约规定引来的皇军的膺惩：
“后来两省照行，在张作霖时代，未闻发生问题。后张学良继承父业，废止商租章程，人民有以田亩商租者，以盗卖国土论。日本总领事以学良片面取消两国所定之协议，提出抗议，学良亦不理。还有日人在万宝山，以商租田亩邻近地上，商租一条地为开沟引水种稻田。地主自然不敢租与，日本竟派警察保护，开始挖沟。中国亦派警察阻止，彼此冲突。日本改派军队，我方亦改派军队，双方就此开火，越闹越大，寻至酿成九一八事变。故九一八事变，实起因于万宝山事件也。”（请至今不会使用互联网的扔货马悲鸣点击这链接：http://blog.boxun.com/hero/xsj1/31_3.shtml）
至于日本垦殖团则是满洲国的事儿，请至今不会使用互联网的扔货马悲鸣点击这链接：
http://phtv.ifeng.com/program/fhdsy/detail_2011_09/22/9388553_0.shtml?_from_ralated
由此可见，马悲鸣寥寥一两百字的帖子，却能高效制造大剂量高密度的谎言，让正经携手不得不写几千字去反驳。这种功夫，令人不能不佩服。
鉴于铲垃圾帖的水平太低，请版主不要把此帖提入导读，谢谢！
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
曹汝霖保住了东北？
