海纳百川 :: 阅读主题 - 党中央何以误导了我？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 党中央何以误导了我？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

党中央何以误导了我？

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31804

经验值: 519191

标题: 党中央何以误导了我？ (1623 reads) 时间: 2012-9-29 周六, 上午9:35

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本来应该赶时髦，写成“裆中央”的，只是老帮菜头壳较硬，总觉得有点低级趣味。小青年玩这套犹可，老鬼则难免显得老不正经，是以割爱。

此次对薄案预测落空，乃上网以来从未有过之事，感觉上颇如蒋中正在第四次围剿失败后所言：“惟此次挫失，凄惨异常，实有生以来惟一之隐痛。 ”不免痛定思痛，要总结一下我在何处犯错，盖我作那预言并不是靠直觉，而是从对我党本质的认识出发，根据极有限的线索作推理，自觉那认识与推理都无大错，为何结果会谬以千里？

想了半天想不出名堂，于是又进来看了一眼。先前我只上了个认错帖就走了，这次才进来看了一下大众的反应。有的网友鼓励我“胜败乃兵家常事”，生命不息，预言不止；有的如老跛则出来要我表态；蒙对者则沾沾自喜。若迷庆贺他在今年8月某日便预言薄将被审，而阿越更是庆贺他早在半年前就作了准确预言，云云。

见此情景，免不得要扫两位的兴，说一声：尔等不过是瞎猫碰上了死老鼠，碰巧蒙对了而已。我敢断言，我的推测并不错，只是后来不知何故党中央突然改了主意，害得我老人家颜面尽失，唉！

我也知道列位不服。不过，请告诉我，为何至今薄熙来还是人大代表，而一个政党的政治局不但有本事代替政府直接开除他的公职，还能将一个人大代表直接移送司法部门判罪？

几个月前，我在BBC中文网上发表《薄熙来事件凸显了中共以党纪冒充国法的尴尬》，引来新华社的反击，声称中共从来遵纪守法，从未以党纪冒充国法，并把我打成“敌对势力”。话音未落，党中央就“吃果果”或赤条条或一丝不苟地向大家演示了一番他们是如何以党纪冒充国法的。

这是为什么？为何他们连那最基本的程序都不走？难道令人大那橡皮图章扒下薄熙来那张保护皮，令政府开除其公职，竟然是什么费时的事或甚至是难事？王立军案不是走过这表面程序么？这到底有何困难？为什么我党一边怒斥“以党纪冒充国法”是敌对势力诽谤，一边连最起码的脸皮都不要了？

工作上的疏忽立即就可以排除，就在8月31日，针对荷兰记者的质询，全国人大常委会办公厅新闻局局长何绍仁逐一说明了四个代表资格中止的人的情况，并特地说明除那四人外，全国人大常委会这次没有收到其他代表资格中止的决议。

如果我党真是如若迷或胡平说的深谋远虑，层层铺垫，一步步收紧套在薄熙来脖子上的绞索，又怎么会忽略这最关键也是明摆着的一步？据若迷说，我党用“薄谷开来”这奇怪的称呼时，就已经暗藏机锋，那为何他们连心思都细密到花到这些毫无必要的小花招上去，却竟然会忘记了最要紧的表面功夫，授人以柄？我党的头是不是让碓打晕了啊？

这里唯一的解释就是，直到8月31日，我党都还想将薄熙来与谷开来、王立军案切割，因此哪怕荷兰记者在记招会上有明确针对性地作了质询，当局还特地郑而重之地作了澄清。哪怕在审理王案时，事先准备好的庭审报导还小心翼翼地切除了薄熙来三个字，为此不惜使用中国人非常不习惯的被动语态，以免暴露“打耳光”与“停职”的动作发出者是谁。只是此后中央不知道发生了什么事，政治局大多数觉得再不能姑息养奸了，权衡利弊之下，才不得不挥泪斩马谡，以绝后患。

我当然不知道也无从猜测中央到底发生了什么事。但我想绝非什么小事，否则党中央不至于连条裤衩都顾不上套，吃果果地就出来以政治局的名义将一位人民干部开除公职，命令司法机关抓捕一位人民代表。

不仅如此，那新闻报导还透着蹊跷：要做掉薄熙来，光凭滥用职权包庇杀人犯、阻碍司法调查甚至危及司法人员的性命也就富富有余了，有什么必要从他在大连市任内一路查起？连白痴都会问一句：他既然有那么多问题，是谁把这种坏人一路提拔上去的？这是不是意味着还要把黑根子追下去，拔出萝卜带起泥？

我不想再做无根据的猜测，我只觉得事情绝对没有诸位想像的那么简单。水浑着呢。诸位只看到了黑箱的输出，没看到黑箱里无比错综复杂的合力作用，而那合力原来是指向“息事宁人”的，只是因为某种不可知的因素才在最后一刻somehow偏向了现在这个已知结局，令诸位陶醉在“神算子”的幻觉里。

我这么说可不是出于羡慕嫉妒恨——我多次说过了，我每次作出悲观预言，都巴不得落空。如果我所有的预言都落空，那我就是世界上最幸福的预言家。在薄熙来案上，我难得地嗨皮了一回。但这不是说我原初的推理出了错。

我之所以坚定不移地相信党中央将从轻处理薄熙来，那推理依据已经说过了，就是谷开来案的审理完全是个乌龙。谷开来以那种荒诞不经、连小儿都要嗤之以鼻的动机杀人，而法庭竟然接受那说辞，只有一个解释，就是那案子的真情太黑太脏，万万不可暴露在世人面前，以免给我党的形象带来毁灭性打击。因此，法庭与谷开来作了个deal，接受或是干脆为她编了一套弱智说辞，答应饶过她丈夫，换取她在法庭上的充分合作。否则以谷开来的倔强个性，在当局缺乏讹诈她的手段时（薄瓜瓜毕竟在海外），是根本不会在法庭上乖乖俯首认罪的。要否定这一解释，便只能采用“替身说”，而这实在匪夷所思。如果谷开来是无辜的，使用替身制造冤案，借此搞掉薄熙来，则一旦泄露（谷的亲友绝不会坐视，总会走漏），只怕要引起党内暴动。光是周永康就决不能容忍这种事发生。

王立军的审判也支持这推测，他身为重庆副市长，居然才纳贿305万元人民币，堪称新时代的焦裕禄同志。由此可见，我党确实不敢暴露这一货真价实的“反党集团”背后的海量贪腐犯罪。而若要对薄熙来较真，拉扯出来的脏事儿绝不会只限于那三个人。

所以，光是看看谷王案审理暴露出来的猫腻，就足可看出那些深信我党会真的实行“依法治国”的同志的革命乐观主义是何等“幼雅可笑”。真实情景恐怕与这些同志一厢情愿的想像相反，恰是“法外因素”亦即党内“路线斗争”（=权力斗争）的凶险把该案推上了“法制”轨道。

这“路线斗争”对黑箱外的人来说，当然是无从窥见真情的。不过，表面迹象也作了足够多的提示了。最奇怪的是，我党突然会丧失理智，对钓鱼岛那事较起真来，而且突然发动50多个城市同日起事，进行暴力抗日，而习近平却又突然在此期间失踪。这违反了一切常识的反常抽风，实在是无从找到一个符合逻辑的解释——谁都知道，我党是个内向型的镇压机器，只有“内防”，没有“国防”。外交不仅仅是“内政的延伸”，它完全就是内政。 “攘外”从来是“安内”的借口。当党内暗潮汹涌，胡温正焦头烂额忙于稳定全党，完成顺利交班之际，有谁会去抓住这不急之务挤兑党中央，将他们逼到进退失据的困境中去？那游行队伍里反复出现的红海洋，尤其是“钓鱼岛是中国的，薄熙来是人民的”的反动标语，真的完全是毛左的自发举动么？

所以，看来薄熙来在党内的潜势力不可低估，而他们兴风作浪的能耐也不容小觑，或许就是在这种背景下，胡温才给逼得背弃原先的承诺，干脆下辣手斩草除根，以国法代替再无威慑力的党纪，断了毛派的念想吧？这或许就是党中央为何如此匆忙行事，连让人大先盖个橡皮图章都等不及了。

《天龙八部》中，萧峰作了南院大王，却因谏阻辽帝南征坐了牢。后来辽军南征大宋大败而归。狱卒向萧峰贺喜，说事实证明他的预言是对的，皇上回来后定会赦免了他。萧峰叹道：你恰好说反了。如果皇上奏凯班师，证明了我错他对，他才会赦免我，如今却是我对他错，我是再无活路了。这段对话我记得是抄《三国演义》袁绍杀田丰的故事。不过，这故事常讲常新，其教训至今也未必失效。最终害了薄贝勒的，我看还是那些替他抬轿鸣不平的马仔们，包括海内外的党外布尔什维克王希哲、高寒、胡安宁、草庵那些妨主的的卢马（仔）。

活该！

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2012-9-29 周六, 上午10:06修改，总共修改了1次

返回顶端