海纳百川

[WSM]

韩的说辞，总结起来就是，老头骂毛就是汉奸，打汉奸耳光，即使犯了法，也没有错。套用孔的说法就是，掌击老头，爱国者的事，能算打么？或更一步说，犯法，爱国者的事，能算错么？！

当然，孔乙己与韩德强毕竟还是不同的。虽然都是为自己辩护，但缘由不同，气势也大不一样。一个是被打者，另一个则是打人者。孔乙己在辩解自己”窃书不算偷”时底气不足，而韩大教授在声称”打老头不算打”时则是万分地理直气壮。

孔乙己的底气不足，是因为他自己也知道，窃就是偷，换个文雅词，也改变不了行为的性质。他的底气不足，还源于他的无能为力，因为他不能改变偷的对象，书就是书，是何家的财物。

韩大教授的理直气壮，是因为他把旁人看来是一位与他意见不合的老者认定为汉奸。掌击汉奸，爱国者的事，能算打么？能算错么？

假如孔乙己能够穿越到今世，看了韩大教授一段文，他恐怕要羞死。他要恨自己，怎么就不会说，追求知识，读书人的事，能算偷么？果如此，直可追凿壁偷光，定能成一段读书人的佳话。

他甚至可以说，那是本妖言惑众的坏书，吾欲取而毁之，此读书人之本分，何谓偷乎？！或者说，何家那书乃豪夺而得，某当取而归之，此义士之所为，岂能算偷？！啧啧，那该是何等的大义懔然。

勿过，孔乙己的这套韩式说辞，恐怕只能由他带回二十世纪上半叶的旧中国使用。在二十一世纪的文明新社会，知识也是有产权的，会受到保护。至于一本书是不是妖言惑众，是不是坏书，或是不是不义之财，也须由有关部门认定，由不得他红口白牙，信口雌黄。即使所言是真，也须由有关部门执行，轮不到他赤膊上阵，自行其事。

作者：WSM 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org