海纳百川 :: 阅读主题 - 薄熙来脖子上的绞索正在被收紧？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 薄熙来脖子上的绞索正在被收紧？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

薄熙来脖子上的绞索正在被收紧？

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31804

经验值: 519191

标题: 薄熙来脖子上的绞索正在被收紧？ (1342 reads) 时间: 2012-9-19 周三, 下午8:51

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

按：

本文是在官方宣佈審訊王立軍後次日，為BBC中文網寫的評論，但編輯出差去了，未能刊登。如今已過新聞時效，而王立軍庭審報導剛剛出臺，為應景貼在壇里。

必須說，老蘆的猜測還是相當準確的，那庭審報導居然連“薄熙來”三個字都不敢用，而是要麼使用職務名稱，要麼改用薄谷開來代替，要麼使用英語被動態，迴避了使用主語的問題：

“２０１２年１月２８日，王立军向当时的重庆市委主要负责人（誰啊？）反映薄谷开来在“１１•１５”案件中有重大作案嫌疑，２９日上午受到其（誰啊？）怒斥，并被（誰？）打了耳光。

“王智还说，我知道王立军当时和薄谷开来‘翻脸’了，不然王立军也不会让我们整理这些卷宗”（原來，被薄熙來打了耳光，只是王立軍與薄谷開來翻臉？）

最搞笑的還是王立軍包庇薄谷開來的動機：

“面对涉嫌故意杀人这样的重案，王立军知情后为何不仅不依法履职，反而故意包庇薄谷开来不受立案侦查？王立军在供述中称：‘到重庆以后，我就经常去薄谷开来家。我觉得薄谷开来对我挺不错的。’我明知该案如果他杀成立，会是重大案件，但为了不得罪薄谷开来，我回避了这个案件。‘说句实话，这个案件如果不是牵涉到薄谷开来，我肯定会安排多管齐下，早就把这个案件查清了。’”

所以，王立軍徇私枉法，包庇殺人大罪，只是因為谷開來對他挺不錯的，而他“迴避這個案件”，只是爲了不得罪薄谷開來，竟然毫無薄熙來的什麽事？

“２０１２年２月２日，王立军的重庆市副市长工作分工被（誰？）调整，不再兼任重庆市公安局局长职务。２月初，王立军身边另外３名工作人员又被（誰？）非法审查。王立军感到自身处境危险（是否涉及生命安全？爲什麽？），遂产生叛逃的想法。”

切割的如此小心翼翼，有的網友還要認為那是倒薄的前奏曲。既然如此，那為何不直接寫出薄熙來的名字來，而要如此苦心孤詣地遮蓋？光憑這徇情枉法、濫用職權壓制司法調查，薄熙來就已經構成了嚴重刑事犯罪，而他可沒有什麽“重大立功表現”，也好像沒聽說過害憂鬱症，為何至今還在擔任人大代表？要繩之以法，那是必不可少的第一步吧？

===========================================

薄熙来脖子上的绞索正在被收紧？

芦笛

出于维护中共内部稳定的大局，中共将无视王立军的重大立功表现而重罚之，而在审理中将把薄熙来的责任摘得干干净净，以便日后只给他党纪处分。

王立军受审是薄熙来受审的前奏？

9月5日，新华社宣布，王立军将以涉嫌徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿四项罪名受审。消息传出后，各国媒体纷纷撰文评述。《纽约时报》中文网站新闻综述中援引了若干观察家的推测，有的认为中共将从轻处理薄熙来，有的则认为这意味着薄面临刑事起诉的可能性越来越大了。《美国之音》中文网站的相关评论则引用了法国《回声报》记者加布里尔•格雷兹庸的话：“首先是他的妻子（被审判判刑），现在又轮到了他的前亲信（被起诉），今年三月被解职的中共前重庆市委书记薄熙来脖子上的绞索在收紧”，并称赞这评论“举重若轻”、“功夫老道”。

那么，王立军受审真是薄熙来受审的前奏曲么？我看未必。如果中共真打算这么干，就不会在审判谷开来时把薄熙来摘得干干净净，更不会至今还保留薄熙来的人大代表职务。而这绝非工作失误，因为全国人大常委会办公厅新闻局局长何绍仁逐一说明了四个代表资格中止的人的情况，并特地说明除那四人外，全国人大常委会这次没有收到其他代表资格中止的决议。这一事实业已证实我过去的推测，那就是中共将从轻处理薄熙来。

可信与否不是问题

当然，认为薄熙来将受审的观察家们也有依据。据《纽约时报》称，北京的政治评论员李卫东（音译）表示，因为王立军以前是薄熙来最主要的助手，“如果他们说王立军犯了这么多的罪而薄熙来什么罪都没有，就没有人会相信了。”从逻辑上来说似乎确实如此——中共若想从轻处理薄熙来，应该也从轻发落王立军才是。然而王却以四项重罪被起诉，面临着起码是20年的刑期。

然而这推理却有个重大缺陷，那就是以为中共会在乎其故事的可信性，可问题恰在于，中共根本就不在乎。光看看为法庭认定的谷开来的杀人动机就够了，有谁会相信？中共难道真不知道它毫无说服力？人家根本就不在乎！几年前，陕西公安厅声称周正龙用折叠的年画作为虎照的模特儿，完全是放肆嘲弄天下人智力。可那又怎么样？谎言被揭穿了么？后来温州动车事故发生，官方发言人王勇平直接就说穿了中共对传媒与民意的极度藐视：“不管你们信不信，反正我信了。”这才是大实话，可信度从来不是中共编故事时必须考虑的因素。

“维稳”才是重中之重

明眼人一望即知，薄熙来事件的实质是权力斗争。但现代中共已极度虚弱，再也不敢承认内部分裂。倘如实披露薄熙来的夺权密谋，势必打破“和谐”神话，引起强烈的政治地震。所以，要解除薄熙来的威胁，就只能沿袭搞掉陈希同、陈良宇的套路，把它做成刑事案。

但若是真要用刑事犯罪干掉薄熙来，那罪行暴露出来就太吓人了，必然要给中共的形象带来毁灭性打击。而且，如今中共有官皆贪，无吏不墨，连最清廉的习近平，其海外家族据说都有数亿美元的海外资产。彻底清算薄熙来的罪行，就必须给予包括死刑在内的相应严惩，势必令所有高干人人自危，对全党都是无从承受的打击。

这就是中共处理薄熙来的“度”：既能有效解除其威胁，又不至于伤筋动骨，危及中共自身的稳定。

王立军的审判也只会是乌龙

明乎此，则不难看出，对王案的审判只会如谷案审判一般自欺欺人，法庭认定的对王立军的叛逃动机，肯定比谷开来的杀人动机还要荒诞。以简单逻辑推理即可得知这一点。

王立军之所以要弃高官厚禄乃至妻儿如敝屐，不顾一切地逃入美国领事馆，当然只会是因为他感到行将被薄熙来灭口，而那危险迫在眉睫，以致连逃北京都来不及，只能逃入附近的领事馆。他逃入领馆后，重庆警方迅即包围领馆，并与国安部人员发生争执，证明了他的担忧确有充足理由。他既犯了“叛国”的杀头大罪，还同意主动走出领馆，去北京接受“休假式治疗”，当然是深信他交给中央的材料份量重到足以自救，而谷开来杀人案内幕并不能起到这个作用。所以，他交出去的“钢鞭材料”必定是薄熙来“篡党夺权”的铁证。

这就是可能最接近真相的解释。实际上，新华社已经泄露了此中消息，关于王的“滥用职权罪”，它列举的犯罪事实是“未经批准或者伪造批准手续，违法使用技术侦察措施”。很明显，那“技术侦察”的对象不会是平民，而这正是中共领袖龙颜震怒的原因，也是王为何立了大功还不能获得从轻处理。与谷开来相比，对王的处理很不公平：根据官方的庭审报道，谷开来不光是谋杀，还指使警方制造伪证，阻扰司法。然而法庭却以其“抑郁症”为由从轻发落；王立了大功——如果不是他检举，则谷开来至今还是“中华英杰”，而薄熙来仍在竞争“入常”，却遭到四项重罪的起诉。

但真相若是如此，中共敢如实披露么？那岂不暴露了中共才是最大的潜在的动乱根源？但若要回避真相，难道中共还能编出什么可信的故事？所以，对王立军不能不予以重惩，非此不足以儆效尤，中央领导人还能有何安全感？而对薄、谷二人则不能不从轻发落，否则不但会暴露中共内部权力斗争的凶残，也无法安抚太子党，维系住业已四分五裂的党中央。

这就是可以预期的王立军与薄熙来的命运：在对王的审理中，中共将以同样精致的“显微手术”将薄摘得干干净净，以便以后只给他一个党纪处分。中共既能在过去将高岗与饶漱石、林彪集团与江青集团做成“集团”，当然也就能将薄、谷、王这个货真价实的集团如意切割开。“在共产党领导下，什么人间奇迹都能造出来。”

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有一个问题一直搞不明白的是,如果薄熙来和王立军合作得好好的,为什么王立军要突然那谷开来杀人的案子说事呢? 都已经盖棺定论 -- davidsky - (33 Byte) 2012-9-20 周四, 上午9:07 (155 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.598977 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]