海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 周明锋历史：论南京大屠杀是中国人杀中国人，然后嫁祸给日本。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 周明锋历史：论南京大屠杀是中国人杀中国人，然后嫁祸给日本。   
xiaozhouxiaozhou






加入时间: 2012/08/18
文章: 74

经验值: 3950
文章标题: 周明锋历史：论南京大屠杀是中国人杀中国人，然后嫁祸给日本。 (488 reads)      时间: 2012-9-14 周五, 下午6:35
作者：xiaozhouxiaozhou 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

南京大屠杀显示出了日本人的邪恶。但是，我们反思了一下，南京大屠杀真的是日本人残暴的话，则日本人攻下的城池岂非南京一个，为啥没有长春大屠杀？为啥没有北京大屠杀？为啥没有杭州大屠杀？

要说这个问题之前，先要说说战争暴行的问题，以免大家走上两个不同的极端。

有些人说日本军队纪律最强，最怎么好，好像皇军下凡，完全是屁话。我们家乡，萧山，我爷爷说日本鬼子直接射杀一个村民，毫无理由和原因，杀了就杀了。要是说日本人怎么残暴，则很多人会举例子说：中国人古代战争比日本人更残暴啊，或者说老毛子兵比日本人更坏啊，老毛子在德国的强奸，比日本人更厉害啊之类的。

实际上，这都是两个不同的极端，真正评价战争屠杀是应该这样理解的：

战争，兵灾，必然会造成无辜者的杀戮强奸等暴行；乃至于和平时期的美国，都在冲绳强奸呢。所以，任何军队，那怕是自己国家的军队，也会有暴行，这个非常正常。但是，区分纪律与非记录，则看受害者是否是零星的，还是普遍的。

因此：在东北，日本人不会不强奸中国人，但是这种暴行是零星的，与老毛子军队比，日本人就属于纪律部队了。其次，与其他国家的军队比，日本人，德国人，应该是比较纪律部队的。当然，即使是再纪律的部队，也会不可避免的有零星的暴行。

日本人的纪律部队，与老毛子的暴行部队相比，老毛子的部队开进德国，强奸杀人无恶不作。乃至于后来老毛子出兵东北“来解放咱”，结果“北方的好兄弟”也不免在东北强奸抢劫无恶不作。可见，没有纪律的部队，特征是一致的，不但入侵的时候有暴行，来帮忙也有暴行。

相比之下，日本的部队就很有纪律了。其关东军在东北多年，也未见什么大规模的暴行。接下来，问题就来了：有纪律部队的日本人攻下的城池岂非南京一个，为啥没有长春大屠杀？为啥没有北京大屠杀？为啥没有杭州大屠杀？

要说南京大屠杀，就不得不谈一个唐生智的混蛋愤青。当时鬼子和中国军队在淞沪打了一场大的。淞沪会战，鬼子损失惨重，鬼子的总部压根就没有打算进攻南京，是两个小鬼子的部队擅自进攻的。既然是擅自进攻，自然据没啥军事计划，也不会有周全的后备措施，其攻击压力也是小的。外加南京城墙，守护其实是不难的。而国军方面也压根没有打算防守，因为这南京一马平川，战略上压根就没有必要，不打算守南京。

此时，唐生智愤青拍桌子了，南京乃首都，不守你就是汉奸卖国贼，老子要与南京共存亡。这抗战的浪潮，已经被拿金卢布的收费知识分子和收费愤青烧得像油锅。任谁都不敢往这黑锅里面跳的，于是老蒋顺水推舟的把他立为将，守护南京，其他将领自然乖乖闭嘴，谁都不敢来当汉奸卖国贼。

话说唐生智也效仿古人这一套，玩破釜沉舟，把撤退的长江边的船只都炸了，给自己留下一个小汽艇，誓与南京共存亡。

初战南京，正如前面所言，小日本鬼子乃是自发来打南京的，根本属于犯罪行为照理可以军法处斩的，自然这样的战斗没啥周全设计和考量，外加南京城墙极厚，他的小钢炮压根不灵验，此日本鬼子被打趴下不少，吃了不少的亏，也没有进入南京。

遗憾的是，大战刚刚开始，唐生智便临阵脱逃了，坐小汽艇跑路了。对外的理由是撤退的命令。这撤退的理由也是一个给老蒋的黑锅，如同张学良的不抵抗一样无耻。这撤退只有在快输的时候，才撤退，战争刚刚开打，输赢都看不出，且还在赢面上，鬼子死伤无数的时候，干嘛要撤退呢？且后来的情况看，老蒋根本没有下这样的命令，才发生了中国人杀中国人的情况。

话说唐生智身为守将，临阵脱逃，实属古今中外的战争史上千古未有之荒唐。将领逃跑了，守兵们自然也逃跑。小日本鬼子死了很多人，一点便宜都没有捞到的情况下，压根就没有想到：大炮轰不开的南京城，自己打开了。

诸将士全然不知长江无船而往长江去逃命，督战队可不干了，他妈的老子根本没有收到撤退的命令，你们怎么当逃兵？杀。对杀之后，中国人自己杀自己，死伤无数。最后，逃兵们用本来打日本人的坦克车，轰开了城门，逃到了长江边。一看，小汽艇没有了，什么船都没有。冬天的江水足够冻死人。

咋办呢？抢老百姓衣服，当老百姓啊。这抢劫，是否杀老百姓，嫁祸给日本，就不知道了。不过就算是穿上老百姓的衣服，也没辙。鬼子已经杀到江边了，机关枪突突突的，全部报销。这就是为啥，南京大屠杀中，江边死的人最多的道理。

小鬼子后来也去国际难民区抓化装成老百姓的兵，看手上肩上有木有老茧，有说明是扛枪的，杀掉。您这时候要是有老茧，被当作士兵杀死也很冤的。

小鬼子原本以为打不下的南京城墙，既然自己开了，本来不打算打南京的军部自然顺水推舟的开始正规的打南京。哪些理应砍头的军官，反而成为功臣。

南京大屠杀，如何看待呢？

首先关于30万纯粹是中国人伪造出来的数字，你说30万，那么你统计的依据在哪里呢？你把统计的依据拿出来？只能说：南京那时候的确死了不少人，但是具体多少，没有统计的数据。

此外，关于大屠杀的性质认定，假设死的都是作战人员，则不能算是大屠杀，因为两军打仗，打仗本来就是互相屠杀的，本身就谈不上道德。因此，南京死亡的人里面，究竟有多少比例是中国人杀中国人的？多少死掉的“老百姓”其实是军人化妆的？又有多少，与军事无关的无辜老百姓死于日本人的枪口？

这个数据显然没有依据，因此定性日本人的大屠杀也缺乏依据。因为作战人员的大规模死亡，不能算大屠杀，只能叫打得很惨。如同旅顺口日本人杀中国人，也不能算大屠杀一样。因为当时杀的中国人，属于俄国人的雇佣军，日本人和俄国人打仗，那么日本人打赢了，这些雇佣军作为军事人员遭到了处决，因此不能算大屠杀。

在我看来，所谓的屠杀：必须要军事人员，屠杀非军事人员老百姓，才算屠杀。

而南京大屠杀里面，定性就非常的困难了，这么多的尸体里面：有多少是中国人自己杀自己的？又有多少是强夺老百姓衣服的士兵，被日本人堵截在长江边射杀的？现在已经成为一个历史的迷案。

但是，无论是军人死亡还是老百姓死亡，南京的确死了非常多的人，需要为这些中国人死亡负责的唯一的一个人，就是罪魁祸首“唐生智”，南京大屠杀，就是唐生智这个中国人，杀死了很多本不应该死的中国人。

懂历史的人，都非常痛恨唐生智，痛恨愤青行为。但是我唯有不同的见解。须知愤青也是“与时俱进”的。今天在街头砸同胞日本车的愤青，乃是免费的愤青，这些愤青的老祖师爷，可都是不一般的愤青。

论知识水平，乃是大文学家，大知识分子的水平，什么李大钊啊，都比现在目不识丁的愤青高级多。论经济收入，人家拿的可是苏联特务机关发的金卢布，那金卢布算起来，现在的收入看，月入十几万的人民币的生活水准，高收入群体。论演戏，过去的愤青都会：揣着明白装糊涂，选择性失明等技巧，也比现在的愤青高明。

可见，过去的愤青，不可与今日的愤青同日而语。人家的每个爱国抗日行为背后，都有金卢布的背影。如何分析唐生智的行为，自然也要从金卢布上去解读。

以我之见，唐生智乃军事专业人员出身，技术上不是一个傻逼。其他的将军在战略上抛弃南京，这样的决策是正确的，他未必不会知道的确是正确的。倘若拍桌子当好汉，对唐生智都是百害而无一利的。一来，当真好汉，便会死在日本人的枪口下。二来，倘若临阵脱逃，会留下千古骂名，且搞不好还会被老蒋枪毙掉。这两个选择，怎么选择都是得不偿失的。

倘若任何人是唐生智，切不可能拍桌子当好汉的。但是为啥唐生智还干出这么一件违背常理的事情呢？联系到唐生智后来投奔金卢布党，还被历史学家美名添彩。

因此我对此事件的分析是：苏联人，为了消耗日本人的实力，派遣金卢布唐生智绑架国民政府，以便在南京发起战争，进一步的将中日拉入战争的深渊，且进一步的利用中国人民的生命，消耗日本人的战争实力，为北部的苏联国土解围。

作者：xiaozhouxiaozhou 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 xiaozhouxiaozhou离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.489573 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]