海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 专栏作者--纪思道: 奥巴马对叙利亚太软 The New York Times
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 专栏作者--纪思道: 奥巴马对叙利亚太软 The New York Times   
NABC60






加入时间: 2008/04/24
文章: 2900

经验值: 136653
文章标题: 专栏作者--纪思道: 奥巴马对叙利亚太软 The New York Times (398 reads)      时间: 2012-8-15 周三, 上午4:49
作者：NABC60 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

http://cn.nytimes.com/article/opinion/2012/08/14/c14kristof/


专栏作者
奥巴马对叙利亚太软
纪思道 2012年08月14日

科罗拉多州阿斯彭

奥巴马总统在外交政策上的最佳时刻，都可以归结于紧密参与和精心计算风险，例如击毙奥萨马·本·拉登(Osama bin Laden)的突袭行动，或对利比亚的军事干预。


Damon Winter/The New York Times

纪思道

相关文章
伊朗重申支持叙利亚
叙利亚总理叛逃
叙反对派称对伊朗人被绑事件负责
叙利亚第一大城市激战升级
而他在外交政策上的过失则发生在他表现被动或擅离职守之时，就如叙利亚事件。总的来说，我欣赏奥巴马外交政策，但奥巴马在叙利亚事件上似乎总是落后于形势，这让全世界越来越感到困惑。

美国不应该入侵叙利亚。但我们应该和盟友携起手来，为通过了我们审核的叙利亚反对派提供武器、培训和情报。

我正在阿斯彭参加阿斯彭战略集团(Aspen Strategy Group)年会，这是一个关注国际事务的跨党派团体。我在会议上惊奇地发现，很多我很尊重的战略家都认为是时候采取更积极的行动了。

在比尔·克林顿(Bill Clinton)担任总统时曾任国防部长的威廉·佩里(William Perry)告诉我，如果他今天还在五角大楼(Pentagon)任职，就会提议对叙利亚实施军事干预，但这取决于土耳其的参与，而且他不会使用地面部队。他明确指出，赞成在叙利亚北部建立禁飞禁驶区。

“这不是完整的策略，但这有助于颠覆阿萨德(Assad)政权，并产生真正的人道主义收益，”佩里说。“成功的话，这将有助于我们对阿萨德倒台后成立的新政府施加影响。如果我们作壁上观，就丝毫无法影响新政府。”

曾在克林顿时代担任国务卿的马德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)告诉我，“我赞成进行干预，但并不一定是地面军事干预。我们确实应该更多地参与其中。”

奥尔布赖特说美国的干预应该是多边的，但像1999年的科索沃战争一样，不应因为联合国安理会未能通过决议，就让干预行动受到阻碍。她说，“人们正在被屠杀的时候，我们不能困在死胡同里。”

在我看来，有三大原因支持对叙利亚发起行动。

第一，战争持续得越久，就越会加剧该区域的动荡。叙利亚现在处于内战当中，而这场内战和该区域逊尼派(Sunni)和什叶派(Shiite)之间的宗派分裂有联系。死亡人数越多、难民越多、报复性屠杀越多，分裂就越难以弥合。战争持续得越久，战火蔓延至黎巴嫩、伊拉克和约旦的风险就越大。

第二，据信阿萨德拥有大量的沙林毒气和维埃克斯(VX)神经性毒气。这些化学武器可能会落到圣战分子手中，或者流入国际黑市，我们应该和叙利亚反对派合作，在必要的情况下帮助保证这些化学武器的安全。

第三，迫切的人道主义的需要。叙利亚的死亡人数，似乎已经达到了国际干预开始之前利比亚死亡人数的数倍，并且叙利亚的死亡人数还在急剧上升。

抗议者最初是以和平方式进行抗议，但他们却遭受了极端恶劣的暴力对待。名为哈姆扎·哈提卜(Hamza al-Khateeb)的男孩是一名标志性的受害者。他似乎是在反阿萨德的示威游行中被拘留的，随后遭到阉割，并最终被折磨致死，当时他只有13岁。

我们能做什么？措施之一是美国将军舰派至叙利亚海岸附近，同时土耳其和以色列向叙利亚的边境部署更多兵力。这样一来，叙利亚的军队就会受到牵制，因此阿萨德用来杀戮叙利亚人民的武力会减少。

安妮-玛丽·斯劳特(Anne-Marie Slaughter)是普林斯顿大学(Princeton)学者，曾担任过奥巴马政府的高级官员。她为干预行动提出了合理的建议，对那些保护平民、不进行宗派杀戮和报复性屠杀的反对派军官，美国和其他国家应为其提供反坦克和防空武器，或许也可以提供空中掩护。一些叙利亚自由军(Free Syrian Army)的军官已经签署了这样的行为守则。

我们和盟国也可以这样劝告叙利亚军官：如果他们抛弃阿萨德，他们将有可能参与叙利亚的未来。如果他们和阿萨德一起沉沦，就不会有未来。

干预行动总是可能偏离正轨，而且对叙利亚反对派的行为也存在合理的担忧。确实，大选年不是进行干预的理想时机，不过在这个问题上，奥巴马可以和共和党合作来赢取两党的支持。

我可不是主张战争的鹰派。我强烈反对伊拉克战争、反对阿富汗增兵计划，而且我坚决反对现在与伊朗开战的苗头。但叙利亚和利比亚一样是少见的特例，我们采取有限的措施，就有很大的机会加速独裁者的灭亡。冲突开始17个月后，越来越多的人开始赞同奥巴马不应再继续袖手旁观。

“中东地区需要美国在叙利亚问题上充当领导，”美国国务院负责政治事务的前副国务卿、哈佛大学教授R·尼古拉斯·伯恩斯(R. Nicholas Burns)说道。“总的来说我支持总统的中东政策，但奥巴马政府在叙利亚问题上完全是被动的。能听到所有的阿拉伯人都在呼喊，‘美国在哪儿？’”

奥巴马总统，你要怎么回答？

翻译：陶梦萦

作者：NABC60 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 NABC60离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.20671 seconds ] :: [ 30 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]