|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 老芦对犯罪率问题的完全误解 |
 |
captain nino
加入时间: 2012/07/01
文章: 892
经验值: 38697
|
|
|
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先我声明一下, 老芦无非是少有的高智力个体, 他的逻辑能力我一向认为是非常出色的. 但即使如此, 也还是避免不了预设立场, 有时候还会以情感思考而不是理性思考. 老芦如此, 更何况这世上的绝大多数人. 此贴绝非攻击老芦, 而是摆事实, 讲道理.
老芦最新的文章中, 犯了一个很低级的逻辑错误, 以为伦敦的犯罪率比纽约高, 而同时伦敦白人人口比纽约高, 竟然就得出了白人比例高 = 犯罪率高.
这样的逻辑错误我以为不可能发生在老芦身上, 但还是发生了. 正确的逻辑是, 看种族的 "贡献比" (contribution). 比如伦敦的黑人, 占人口比例多少, 而罪犯中的黑人比例是多少, 这样才有价值. 无论是伦敦, 还是纽约, 罪犯中黑人的比例都远远高出其在人口中比例, 也就是说, 黑人的犯罪率远远高出社会的平均水平. 看一个群体是否犯罪率高, 是看其本身的犯罪率与与其对比的群体的犯罪率的比较. 而老芦的逻辑, 可以说是混账逻辑.
这放到哪里都一样. 比如 A 群体在 B 市, 是否犯罪率高, 是对比的结果, 要是 A 群体占 B 市人口比例才 5%, 结果恶性犯罪的 50% 都是 A 群体干的, 那 A 群体无疑在 B 市属于高犯罪率群体. 很简单的逻辑, 老芦竟然不懂! 老芦竟然以为, 要是 A 群体在 B 市人口比例 5%, 在 C 市人口比例 10%, 而 B 市要是平均犯罪率高于 C 市, 那么 非 A 群体才是导致犯罪率高的元凶, 犯罪率高低与 A 群体完全无关, 这是何等可笑的逻辑.
至于少数族裔, 尤其是黑人, 是否犯罪率高, 我已经在 http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2828184 中摆明了. 老芦, 包括老希, 既然喜欢数据, 那我就摆出了数据, 而且是英国官方的数据. 有什么想说的, 请回复.
部分群体犯罪率高, 这完全是 common sense, 老芦竟然否认, 我真不知道是什么情结作怪. 其他不说, 就老芦你所在新西兰, 毛利人犯罪率高, 我想你也不可能不知道吧? 这难道不是 common sense? 新西兰有毛利, 澳大利亚有土著, 美国有黑人, 英国有黑人与穆斯林, 法国有北非穆斯林移民, 等等. 难道最基本的联会贯通都不懂?
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
