|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我看羽毛球故意输球事件 |
 |
老哈
加入时间: 2009/04/25
文章: 1470
经验值: 60579
|
|
|
作者：老哈 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我很早就从我那个体育痴迷儿子那里学到一个词：play to win. 打球也好，任何体育竞技也好，其核心目标，据说就是 Play to win. 我们其实都是认可这个的，不然，对输赢无所谓，不在乎，体育竞技还有什么意思。
可是现在的竞技场上，我们竟屡屡看到 Play to lose ，这一次伦敦奥运的羽球故意输球事件之后，媒体上这个词出现得十分醒目，且看上去十分刺眼。电台广播里我听到连老美都很踊跃参与讨论呢。
依我看呢，这种事情并非简单地用体育道德，奥运精神，违规与否就可以说清楚的。这个世界的体育运动，早就不是简单的运动了，西方世界早就把价值，市场和产业概念引进了体育。所以它本身就跟利益，个人利益，国家利益，团体利益等等牢牢地挂着钩。得了奥运金牌的好处，不用说谁都知道。这种利益至上的体育竞技，在今天的中国走得比西方远的多，那里有多得多的权力的运用。利益跟权力一搭上关系，任何事业就被黑暗笼罩了。不过说句公道话，忘记奥林匹克运动初衷的人何止是中国那些人。
羽毛球运动员今天玩的 Play to lose, 是黑色体育的一个极端和容易被看见的例子，事实上，有多少别的，和Play to lose 这套把戏表现手法不同，又不容易看见的黑竞技在发生。体育竞赛中数不清的规则，法则，为的是统一，评判，追求的是公平。然而规则法规也都是不断地在变化，修正，更改。而不管这些法则如何更改修正，参与的人也总会有办法对付之。所谓“道高一尺，魔高一丈”，政策和对策永远都在较量，你有证策，咱有对策，这在咱们中国，是小孩都会说的话。
其实我非常同情被罚出比赛的运动员，尤其是中国队的那两位。她们何罪之有？我相信，不同于别的明星，一个体育明星，她/他的成就是用命搏来的，他们受的罪，不是亲历的人根本无法想象。这两个羽球女，她们从小时候受训练开始，接受的教育就是和权力利益混在一起的，她们就是在那个教你为了利益可以使用任何手段的环境里成长的，教练叫她们使用打假球而让“国家”有更多的得奖机会，她们的意识里就没有对这种至少是一定程度的“不择手段”有任何质疑的习惯。而且，这种比赛的手段，在她们的意识里再正常不过。今天她们栽了，其实她们是那个环境的牺牲品，可惜了！
为她们叫冤的人都把怨气指向制定的愚蠢规则。这是对事件的本末倒置。规则的制定就是为了防范虚假，不公，不管规则有多愚蠢，罔顾规则才是真正的愚蠢。其实，这次奥运类似的规则也让无数的美国人困惑。一个例子就是，上届体操金牌得主美国人Jordyn Wieber在预赛时排在第四，在美国运动员里排第三，就被无情地排除出个人全能决赛，其原因就是”only two are allowed for one nation"的新规则。美国队只能由另两个实力不如她的女孩参加个人全能项目的决赛。此结局让无数人为Jordyn 惋惜。规则的制定者的用心在让更多的国家的选手有机会参与和得奖，这也算用心良苦。不然这个世界的体育光让美国中国俄罗斯去玩就好了。当然你也可以诟病这种规则，但是它一旦成了规则，就是“契约”，就要遵守，没什么好说的。
我还是为那两个女孩惋惜。
作者：老哈 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由老哈于2012-8-03 周五, 上午1:01修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
