海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从澳大利亚建立 "世界最大海洋保护区" 看西方民众的愚昧 (原创)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从澳大利亚建立 "世界最大海洋保护区" 看西方民众的愚昧 (原创)   
captain nino






加入时间: 2012/07/01
文章: 892

经验值: 38697


文章标题: 从澳大利亚建立 "世界最大海洋保护区" 看西方民众的愚昧 (原创) (745 reads)      时间: 2012-8-02 周四, 下午10:04

作者:captain nino驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

6月份澳大利亚政府高调宣布建立世界最大的海洋保护区, 据称 "这个新的保护区面积将达310万平方公里,超过澳大利亚水域的1/3". 保护区将不能进行石油, 天然气等开发, 商业捕捞也将被禁止.

在我看来, 这完全是环保左疯与暴政. 一个政府, 有什么权利, 强行把 1/3的海域划出来, 禁止民众进行任何经济活动? 这和计划经济有什么两样?

不仅道德上破产, 在经济上也完全是灾难. 渔民反对很强烈, 但没用, 主流民意是支持这个计划的. 澳洲的海域面积是极大的, 人口又稀疏, 照道理, 物产丰富人口少, 海产品完全可以实现自给自足, 但现实呢? 这么一个资源丰富的国家, 海产却大量进口. 澳洲本土的渔业完全可以实现自足, 并大量出口. 之所以现在变成进口, 就是因为环保左疯的政策大大限制了渔业的发展, 出台各种各样苛刻的管制, 严重影响经济.

左派声称的所谓的澳洲的现有渔业是 "不可持续" 的, 简直就是可笑. 首先, 澳洲的海洋面积极大, 绝大多数都没怎么开发, 鱼其实多的吃不完, 哪怕现有的捕捞量增长100倍 (没错, 100倍), 也绝不会有任何的枯竭!

别以为这是异想天开, 100倍是我自己下的决断, 但一查还真的如此, 感觉自己的直觉还不错. 请看维基百科的数据:
根据2005年的数据, 中国的年渔产为 49,467,275, 即 5千万吨
其中, 野生是 17,053,191, 养殖是 32,414,084 总共 49,467,275

澳大利亚则少的可怜, 245,935, 47,087, 293,022, 野生捕捞与养殖加起来, 才 30万. 与中国比就是一个零头!
出自: http://en.wikipedia.org/wiki/Fishing_industry_by_country

5000万 vs. 30万. 中国的年均渔产总量, 高于澳洲 166 倍! 而中国的海洋专属经济区, 总面积为 90万平方公里, 而澳洲 (不包括南极属地) 则高达 8百万平方公里! 澳洲的专属经济区, 几乎是中国的 10倍.
从数据可以看出, 澳洲与中国的渔业潜力有多么悬殊, 而实际产量也非常悬殊, 只不过倒了过来! 渔业资源远不如澳大利亚的中国, 其生产力却大大超过了澳洲.

中国的渔业, 远没很多人想象的那么不堪. 渔产品在中国, 早已是家常食品. 按照西方环保左疯的标准, 中国的渔业应该早崩溃了. 现代西方, 即使在环保主义几十年的影响下已经有如此多的渔业限制的情况下, 都被环保左疯认为是不可持续的, 还要继续予以限制, 那中国算是什么情况? 岂不是20年前就崩溃了? 中国的现实, 我认为无疑对西方整天宣扬新版环保末世论的环保分子打了一记大耳光.

澳洲的海产品, 需大量进口, 是一个巨大的耻辱. 是环保左疯带来的恶果. 可愚昧的澳洲民众看不到这些. 在长期的左派环保主义教育下, 以及民众本身缺乏独立思考能力的情况下, 民众极为短视, 根本看不到环保主义带来的巨大经济后果. 有些人可能以为, 渔产品进口没什么大不了, 不就买些鱼吗. 其实这是没有看到进口与出口的平衡作用. 一个国家要进口东西, 就要出口相应的东西以收支平衡. 要是进口比如说 1万吨鱼, 假如其价值是 100万的话, 就相当于原本可以用来进口一辆高级轿车的钱, 现在变成了只能进口鱼. 一个国家的劲损失就是 100万. 这还不算渔业被限制而带来的失业, 潜在工作岗位的丧失, 沿海渔业小镇的萧条等后果.

环保左疯还声称, 这么一个海洋保护区, 可以开发生态旅游. 问题是, 哪个地方需要这么大一块地方去开发旅游? 这次要禁止开发的澳洲专属经济区的 1/3, 即大约240万平方公里, 等于 1/4 中国陆地面积! 谁旅游需要这么大地方? 而且绝大多数海域都毫无旅游价值, 就是很普通的海域而已, 一脉平川看不到边际, 也没什么珊瑚礁. 现实就是, 这些海域绝大部分, 可以说 99.99%, 都根本不会被利用用来旅游, 平白浪费.

至于那些渔民, 澳洲政府是靠一次性发钱打发了事. 渔民的权力就这么以环保的名义给轻易的剥夺了. 这其实和中国的强拆并无本质上的区别, 都是政府以集体的名义实行的暴政.

可笑的西方政客与民众, 通过种种严苛的限制与监管, 把很多实业都逼上绝路 (澳洲的渔业算是新近的牺牲品), 随后不得不大量进口外国的产品补充本土那点可怜的产量, 于是又开始不满了抱怨为什么买不到本土货. 同时又对不断上升的物价怨声载道, 殊不知这些都是他们自己造成的恶果.

最可笑的就是, 他们永远看不到事物的本质, 永远是只相信自己愿意相信的. 你要是在大街上去随便拉些澳大利亚人问他们为什么澳洲的海产品大量进口, 为什么海产价格不便宜, 我敢打赌, 10有8, 9, 会说是 "过度捕捞" 造成渔业资源枯竭, 所以不得不进口. 有兴趣的网友不妨试试问问身边的澳洲人. 其实不用澳洲人, 西方人都可以问, 而且基本可以确定都是这么一个回答 (除非坦承自己不知道). 而且回答的时候极有可能是非常义正言辞的样子. 我从没问过, 但凭我的直觉, 我几乎完全确定会是这么一个结果. 不妨一试.

作者:captain nino驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 captain nino离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.615359 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]