周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
|
|
|
作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
王希哲按：中国左翼民主运动，就是要高举起社会主义维权的旗帜，走到千千万万的“通钢”工人中去，走到“乌坎”“启东”民众中去，启发他们在“改开”中应争得的阶级利益的觉悟，提出口号，动员组织他们，坚决维护自己的劳动民众的权利，号召他们捍卫和夺回自己的劳动果实。现阶段就够了，不必轻率高喊“革命”，更不要坐在书房板着最最“革命”的面孔空喊革命什么实事不去干。革命也许必要，但必须一步步地把民众的维权斗争引导向政治斗争，不求灭此朝食。形势到来的时候，向百万民众高呼“冲进中南海，活捉狐瘟！”会很痛快，现在，能像启东民众冲进市政府，“活捉”几个贪官，向世界宣告自己的诉求，这已经是文革以来的第一次胜利了。何况，文革的造反民众还是在“无产阶级司令部”的鼓动和保护下去占领政府的，这次启东，则是民众自己的造反占领，其深远历史意义不可估量，有待中国左翼民主运动进一步去发展它，直至出现21世纪中国的“巴黎公社”。这正是文化大革命《16条》的蓝图。右派攻击左派反对普选。胡说！请看巴黎公社原则，那就是民众的普选。“公社的原则是永存的！”。至于面对军警镇压？向“人民子弟兵”军警喊话，促其倒戈（或怠工），同情和站到民众一边，左派那是比右派，有着无可比拟的先天优势和威力的。
2012年7月28日
================================
我真的很纠结
作者：空
我曾在那篇《我的反思与反戈》一文中，提到过我是如何从半个费边主义者，改变为民主社会主义者的。我曾认为应该有效地利用资本主义商品经济在现阶段的最高表现，市场经济的模式，促进中国经济发展。在提高全民物质生活水平的基础上，改变中国的文化和社会中不适合文明、进步的传统和意识，并逐步实现社会主义。
但通钢事件，动摇了我的意识。
国务院零四年下发《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》第二年，通钢搞了股权改制。与此同时，大型民营企业建龙集团以65%股份，控股通钢。改制后通钢上万工人下岗和提前退休。
结果通钢集团并没有因为改制而增加效益。相反从零五年到零九年，通钢亏损上亿元。在此的情况下，建龙集团与零九年初退出通钢。
说也巧，建龙那次镇的很点背。零九年钢材市场随着房地产等行业的兴起，走进了一个小阳春，通钢扭亏为盈，而且盈利不断攀升。此时在吉林省委的支持下（这里很有意思），建龙集团再次提出了参股的要求。
通钢工人这次可火了。几年前改制造成的失业和下岗事件，可能要发生在自己身上。结果数万工人聚集，七座高炉全部停产，工人高呼：“建龙侵害国有资产”，“建龙从通钢滚出去”。紧接着建龙集团派去的通钢总经理陈某某，被愤怒的群众活活拍死了。
继零九年通钢事件后，国务院的国企改制工作明显放缓了脚步。原计划中的二百家国企改制，也基本停滞。二零一零年，国务院总理温家宝在《新三十六条》中再次将国有企业改制提了出来。
中国社会在改革三十年后，朝野之间，劳资之间的矛盾，已经激化到相当程度了。民间几乎对于官府每一个政策和举动，都释放着高度警惕。不管打着什么旗号，不管是真能提高就业，还是真能造福地方，民间都会认为这是一次权力与资本的再结合。而事实上，权贵们也的确从来没被冤枉过。
刚看到有人贴出江苏启东抗污事件中，民众们扒了市委书记的上衣。中国近年来官民之间，几乎到了水火不容的地步。
你说说，共产党怎么轮到今天这步田地？当然这还不是我的全部纠结。我的纠结在于：原来右派支持群体事件，支持维权。而左派对此的态度则显得很隐晦。现在好家伙，大反转！中国左派开始进入角色。
红色中国网、新工人网、工人论坛、草根网、进步社（原来的独家网）等左派网站，不仅大量报导国内各地工人罢工、市民维权活动，而且公开支持和鼓励，甚至提出：迎接工农运动二次革命高潮的到来的口号，号召投身保护国企运动。
左派如果搞工运、农运，我想比右派更得心应手。
昨天看了右翼《炎黄春秋》总编吴思的文章以有条件“特赦”贪官污吏推动政改，意在启动政治体制改革化解各方矛盾。尽管在被转载的多家网站里获得骂声一片，但我感觉吴思还是意识到了：在这种情况下，革命和暴力将给中国带来什么。
当然，吴思的药方也许治病，但中国社会已表现出不能接受的强大民意。绝大多数对吴思的观点提出强烈反对。他们中普遍认为：这是经济体制改革中的获利集团，再次借政治体制改革之际，将他们侵占的国有财产合法化；右派们揭开最后的面纱，为侵占国有资产的原罪开脱等。
--------------------------------
向启动人民致敬！
作者: 雪寒
启动人民英勇的斗争是一个有着标志性历史意义的伟大事件，标志着中国人民的觉醒已经从认识上跨越到了实际行动上，是对权贵法西斯主义和买办洋奴主义的沉重打击，是明确的对喝血资本主义的直接宣战。启动人民的斗争精神必将和通钢工人阶级的斗争精神一起而永载史册。
---------------------------------
邓“不争论”和胡“不折腾”所造成的恶果
作者: 益友
邓小平二十年前的理论发明“不争论”和随后胡锦涛的“不折腾”，早已成为独裁、压制民主、贪污腐败和消灭异己的代名词。中共对邓小平南巡讲话这一理论发明，至今仍旧在做自欺欺人的评价，企图载入史册：“1992年春上，小平提出‘不争论’思想，不是即兴之举，而是以深遂的政治眼光告诫和提醒全党，既要吸取历史的沉痛教训，又要面对现实的政情。”
中共自邓小平南巡之后，政治、思想、理论、文化发展已经走上绝路，证明邓小平的“不争论”本身，就是强权政治下的一个伪命题，是封堵言论自由、钳制舆论监督的藉口，是“只许州官放火不许百姓点灯”的别用名，完全与“科学发展观”背道而驰。
众所周知，古今中外，真理是越辩越明。论辩，就像敲击燧石，产生的是真理的火花。诚如孔老夫子所言“予岂好辩哉，予不得已也！”六四镇压和邓小平搞“不争论”之后，击溃了80年代中国思想解放的洪流，十四亿中国人，偌大的中华大地上，只剩下了官方一种“假大空”的声音。而这种声音，由于没有论辩，没有质疑，只是一味地根据自己的需要和好恶来自说自话，早已经丧失了公信力。
6.30蓟县大火死亡人数一案，就是一个例子，政府越是辟谣，民间越是不信，网络越是反弹。这就是“不争论”所造成的恶果。
薄熙来事件更是一个最显著和正在发生的活生生的例子。薄熙来在中国多年的作为和形象，已经深入民心，和胡锦涛、温家宝之类形成鲜明对比。正是因为薄熙来有广大的民意支持，胡锦涛和温家宝集团这次对薄熙来即使动用了全部的专政和独裁机器，发动了铺天盖地的、文革式的未审先判和污蔑，并封堵亿万人民的发声，甚至加上一些国外势力的一块起哄，也未能把薄熙来抹黑，相反胡锦涛和温家宝自己倒成了“狐瘟”，原来的“亲民”形象一扫而光。
---------------------------------
作者: 人心之言
我不攻击‘现行体制’，但我只怀念毛泽东的中国体制
我怀念没有毒品、没有妓女、没有黑社会、没有大面积官员腐败的时代。我怀念没有童工、没有卖儿卖女、没有黑砖窑、没有三聚氰胺、没有无耻的媒体、没有撒谎的公知的时代。我怀念做好事的雷锋、老人倒了有人扶、孩子上下学不用接送、少女迷路不被奸杀的年代。
---------------------------------
警惕中国右派的阴谋
平原书生
京城暴雨肆虐,成千百姓溺毙,数百亿财产化为泡影.当此子哭父亡,妇号夫死之际,在京九大常委,无一人出面抚慰.就连九年来逢场必作戏的温家宝,身为总理,职在调和阴阳,抚贫问苦,也缩首中南海内,不发一言相慰,不出一策救治,任由百姓挣扎于恶水,叫天不应,呼地不灵.人们不禁要问:执政诸君,到底所欲何为?莫非要逼反京城百姓,制造全国动乱么?
由毛泽东主席缔造的解放军是古今中外历史上少有的英武仁义之师,不单能以弱胜强,更兼军民鱼水,为其敌人所尊重.建国前三十年,中国人民一反自古"好男不当兵"之传统,勇跃送优秀子弟参军.但89年邓小平悍然动用军队镇压手无寸铁的京城百姓,使解放军蒙奇耻大辱.三十年来,解放军虽于外御敌寇方面乏善可陈,但于对内救灾,却颇获百姓好评,挽回一些被邓小平毁坏的声誉.而此次京城大水,驻扎在京城周围的十数万大军何在?为何不见一兵一卒救灾?人们不禁要问身为三军统帅的胡锦涛:难道调兵救灾也要看外国的眼色么?
三十年来,中共右派治国无能,卖国有术,以中国十五亿人民的民脂民膏,换取"美国工人之友"的美誉.中国人民早有怨言.而此次京城大水,国家不明言救助,却要求百姓捐助.其险恶用心并不在捐助救灾,而在借此挑起事端,反诬反对中共右派者不顾京城百姓死活,挑拨离间京城和外地百姓,以达其卑鄙阴谋. "
古语有云:密云不雨,大谋乃构.面对京城大水,中共高层集体失声,解放军束手军营,极右媒体挑拨离间.凡此种种,诡异非常.联系到近日的启东民变,中共高层不作解释,任由极右煽风点火,庸吏敷衍百姓,人们不难看出中共高层正在酝酿着一个大阴谋.这阴谋很可能就是:挑起民变,血腥镇压,由右派强势登场执政,重施89年"杀二十万,换来二十年安定”的恶毒鬼伎.
国内外反华集团在搞掉薄熙来之后,并不想就此止步.他们的目标是中国的政权,并不是薄熙来一人.当他们意识到所谓"民主"并不能使他们掌权之后,他们便撕破假面,公然支持独裁,去年中国首富在华盛顿的发言便是明证.这也解释了为什么西方在薄熙来事件后不再谈论中国的民主.但由谁独裁,由谁作他们的代理人的问题,却至今悬而未决.尤其令他们不安的是,中共未来中央和省部级的主要领导,几乎全部是文革的积极分子,是文革中入党的.这些人虽现在转向右,但对这些人来说,向左转则更是驾轻就熟.为了使这些人对右派路线死心塌地,唯一的办法是使他们手沾人民的血腥,断了他们的后路.
如果京城暴雨造成北京混乱,启东民变波及一省数省,胡温即可名正言顺地调动军队镇压,而军方也提不出反对的理由.这样,军队和地方的高官们便牢牢地拴在了一起,一荣俱荣,一枯俱枯.而右派的路线,从此将畅通无阻,薄熙来是死是活,对他们来说,已不再重要了.
中国人民和中国左派,应有应急之策.
作者：周同 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
王希哲按：中国左翼民主运动，就是要高举起社会主义维权的旗帜
