|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于西方殖民 |
 |
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2007/12/01
文章: 3235
经验值: 118330
|
|
|
作者：陈皮 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1，国家民族和疆土概念的形成不过是近几百年间的事，我们中国到晚清民初---至今不过百十来年---才开始逐渐明白什么叫民族国家。
而民族国家概念的缺乏，就难以论及什么国家主权民族独立一类，如果硬套说不定会搬起石头打自己的脚，如文成公主如岳飞如蒙古和满清。
蒙古满清可以攻打和征服中原，同样西班牙去征服新大陆的印加帝国为什么会被责难？而如果以宗教的原因去指责如“十字军东征”，须知十字军东征更多的成分是人假托上帝之名而为之，所谓的十字军士兵中混杂着不少是穷困潦倒者流氓暴徒。
所以，一个包含了复杂因素的国家民族的扩张问题，不能用过于简单的论断作出轻易的结论。
而今已经不同于几百年前，黑船来袭炮舰政策已经不灵光了，取而代之是政治外交金钱这一类的手段。
2，关于奴隶买卖和奴隶制度。奴隶买卖和制度是人类历史长河中的一个长期存在的事实，比基督教存在的历史要长远好多。黑人奴隶买卖其源头在非洲，是非洲当地黑人民族中的一项传统或说是一种常规的正常贸易。只是欧洲人后来参合进去，似乎摇身一变成了欧洲洋人永远的污点。
顺便提一下，伊斯兰教是支持奴隶制度的，一些非洲国家到现在仍然没有能够根除奴隶制度的根源就在于伊斯兰教的教义支持。
而人类社会第一个开始法律上根本的废除奴隶制的国家是新教基督教的英国我们特首的居留之地，紧接着付诸于更广泛实践废除黑奴制度的是美国。
3，没有当初英国人的殖民，就没有今天印度的存在。古代印度次大陆一盘散沙一团乱麻，被多个种族和宗教所入侵，要不是最后被英国进入殖民而为日后的制度、官方语言等的统一打下基础，印度这个国家根本不会存在。
也顺便再讲一下，如果不是被“费厄泼赖”的英国统治，那什么“不合作”“和平主义”的甘地来100个都白给，绝对不可能成功，那么印度哪来的独立。
作者：陈皮 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
