captain nino
加入时间: 2012/07/01
文章: 892
经验值: 38697
|
|
|
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
新教移民的北美的印第安人口, 相比南美的人口, 要稀疏的多. 北美印第安人基本还是渔猎经济, 南美的农业则比较发达. 两者能支撑的人口数量不一样.
还有就是欧洲移民男女比例的问题. 西班牙人和葡萄牙人一直很愁找不到足够的本国女性移民, 男女比例的悬殊造成与土著女人的大量混血. 而北美的殖民者, 基本是一船一船的家庭 (五月花号为典型), 单身男性并不多, 更何况北美的印第安人本来就少, 更是降低了混血的几率. 所以导致了印第安混血在新教的北美, 远没有在南美普遍.
还有一点我认为就是北美的独立, 与其独立后的移民政策. 英国统治时期, 限制很严, 比如北美13个殖民地的居民, 是被禁止迁徙到东海岸的阿巴拉契亚山脉以东的, 以东的不是英国王室的土地, 就是其他欧洲殖民者的土地. 另外, 英国殖民者也不接受其他欧洲国家的移民. 西班牙和葡萄牙的殖民地也一样, 只接受本国的移民, 所以移民人口自然就被人为限制了.
而北美独立后, 放开了移民者国籍的限制, 欧洲的移民得以无限制的移民美国, 大大充实了其欧洲人口, 几乎确保了欧洲移民相对本土印第安人的绝对人口优势. 而美国独立后能自发领土扩张, 打破了英国当局当初的禁止跨越阿巴拉契亚山脉的禁令, 大大充实了土地. 欧洲族裔人口剧增与土地限制的移除, 直接促成了西进运动的动力, 使得美国能势如破竹一路扩张到太平洋. 与之相比, 南美哪怕独立后还是没有完全放开种种限制, 只在后期放开吸收了些德国移民.
同理我想也是为什么南非, 罗德西亚 (津巴布韦) 的白人统治被推翻的重要原因. 当初要是英国殖民者放开移民, 欧洲移民将大大增加, 不会倒过来变成少数民族. 一个例子就是, 新西兰在20世纪50年代曾与荷兰政府签订协议, 结果大量荷兰人移民新西兰. 这显示了欧洲的移民潜力哪怕到了50年代还是很大的, 而英国的那些殖民地显然因为其政策在历史上多次丧失了大大增加欧洲移民人口的最佳机会.
加拿大的印第安人比美国的还少. 主要是因为纬度高的关系. 加拿大南部, 就是属于 taiga, 即针叶林地貌了, 而美国只有本土最北部一点地方, 以及阿拉斯加, 才是 taiga. 前面提到过, 美国与加拿大的印第安人, 当时都是渔猎经济, 而越往北, 动物密度就越少, 而且气候条件也越恶劣, 自然就无法支撑多少印第安人. 另外, 美国西部的印第安人, 以草原上成千上万美洲野牛 (bison) 为主食, 而这在加拿大是享受不到的.
英国从法国手中夺取整个加拿大后, 也就延续一贯的移民政策, 基本只允许英国国籍移民, 再加上气候更类似于英国本土, 经济又不错的美国的竞争, 大多数英国移民选择美国而不是加拿大. 但本土的印第安人实在太少, 所以即便如此也形成不了什么势力.
--xili 注：
本帖针对芦笛先生“废奴未必是基督教的影响”的进一步讨论：
| 引用: |
| 4）废奴未必是基督教的影响，如果要坚持此说，那就只能把坚持蓄奴的南部邦联的头头脑脑们全部革出教门。当然，不能不承认基督教最优秀的一面，就是耶稣留下的人道主义传统，而这对废奴主义的产生应该说起到了一定作用。但同样不容否认的是，基督教内在的侵略性，使得西方强国向全世界扩张找到了宗教上的借口，而且使得屠杀异教徒有了光明正大的理由。客观来说，在征服新大陆过程中，新教徒还不如旧教徒：被西班牙征服的南美如今的住民都是白人与原住民的混血后代，而北美大陆的印第安人至今所剩无几。 |
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
北美殖民地为何没有多少印第安人留下来
