海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 旁观者昏 “薄熙来上台会做大独裁者”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 旁观者昏 “薄熙来上台会做大独裁者”   
NABC60






加入时间: 2008/04/24
文章: 2900

经验值: 136653
文章标题: 旁观者昏 “薄熙来上台会做大独裁者” (401 reads)      时间: 2012-6-08 周五, 下午12:06
作者：NABC60 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

旁观者昏 “薄熙来上台会做大独裁者”

草庵先生曾建议应该评估一下薄上台做独裁者的可能性。我在回复他的问题时说，只要上台，薄熙来100%会做大独裁者。虽说如今在台上把他打下去的都是独裁者，我的意思是说他的独裁会做得有声有色，与众不同，是大独裁者。

我们经常是从一个人在日常生活里如何对待自己的朋友，亲人那里最先来观察一个人的品行的，这经常构成底线。例如某人会说：他对他妈都那样，还算个人吗？对政治家说来，我们不单要看他如何对待自己的敌人，我们还要看他如何对待自己人(那怕这些人都不是好人)。历史上的大独裁者，经常被挂在人们嘴上的不是他们攻城略地，倒是他们自己如何对待自己的下人，亲人，朋友，同事。最恶毒的几个独裁者在这上面的劣迹斑斑构成描述他们史料的重要部分。史学家们这样做，如果不是自觉训练的结果那就是不自觉的心理原因。因为略地攻城不是独裁者的独特之处，不足以刻划出他们和其他人的区别。如果这个人对待手下，亲人，朋友都说不过去，说他掌了权不会扩张并滥用他的权力，因此你不大担心，不仅要有点儿勇气，也要多一点天真才行。

伊凡雷蒂作为一个暴君，特别出名的是他亲手杀死了自己的儿子，为此大画家列宾有一副名作。进入大艺术家眼界的是这个暴君在人类心理边界的徘徊。画作也十分真实地描述了这家伙的惊慌和悔悟，这便更加深刻地描述了此人的暴虐。安心设计杀了儿子，也许是因为儿子想要杀老子，狠是狠，却不一定就是极端暴虐，儿子倒可能更加暴虐。不真打算杀儿子，却能失手杀了他，这要什么样的暴虐才做得到，一般人的经验判断在此就跟不上了。实际上，伊凡杀子成了介绍这个暴君时必有的内容。在这之后，对于他的独裁，凶暴和残忍，就容易理解了。独裁是必定的，可恶之处又岂止是独裁。

无独有偶。多年后赫鲁晓夫谴责斯大林，他说斯大林是伊凡雷蒂般的暴君的时候并没有夸张。斯大林知道自己的儿子自杀未遂的时候，第一句话是："The idiot can’t even shoot straight."。这样说来他比伊凡还狠。这样的人大权在手之后，做他的手下只有两条路，一条是狗，一条是死狗。那几个俄国革命的元老们原来都打算做狗，俱都被安排做了死狗。

即便我无须再次强调薄家的薄恩寡义的伟大传统，我也要点明薄公子的确具备了一个大独裁者的心理素质。一脚把老子的肋骨踢断三根，即便是那个疯狂年代，对那些从小已看惯了绞肉机运作的太子公主们说来，这样的壮举在那个圈子里也可以进入三甲了。薄一波对薄熙来应该是很好的，虎毒不吃子，老东西做到了。他比他老子狠，狼毒不咬父，这小子却没做到。别跟我说什么迫不得已，老家伙孩子一大堆，踢他的就是不厚一人！难道其他这些孩子都很得已吗？比他承受更大压力的太子党还有很多呢。据说农户人家挑狗，把一窝小狗盖在一口锅下让它们咬，最后剩下的那条叫獒狗。老薄家的獒狗非不厚莫属，后来还真是被老爷子选出来给老薄家挑门帘当家过日子了。

这还没算完，据说不厚对自己和前妻生的孩子也够狠的，虽然虎毒尚未吃子，坊间传说未必都是真的，但一个能为了政治前途踢老子的主，如果这些传说为真，你也没什么好惊讶的。把这种事儿按在胡耀邦身上，你多少会有些吃惊。

如果现在回头再来看他和所有的同事一贯搞不好，最后被自己的部下拼死出卖，怕不是一句勇于任事可以解释的。假设这样的人上了台，会因为不得已和对方搞派别平衡，才是活见鬼呢。什么样的平衡他都会不择手段来打破，因为他这辈子就没有在平衡里过日子的习惯，吃屎都吃尖儿！说性格决定命运是很有道理的。无妨稍微做一个外延去想想他上台的危险：专制政权的首脑的性格决定的就不单是他个人的命运了，还会影响别人的命运。

关于薄熙来和胡温作恶的比较。这本不是什么问题。我没看到有什么意义。毫无疑问，胡温对过去上台以来中国人权状况的明显恶化要负主要责任。薄熙来作为一个地方大员，不可能在这上面和他们比较。但是，我们在谈的是薄熙来上台的危险性，那只能是对尚未发生的事情作的一种猜测。胡温快走了，薄熙来要来了。在这里不要扯什么无罪假设，跟没上台的希特勒，列宁去扯无罪假设，他们上台后的TRUTH别说你HANDLE不了，到现在世界还没有彻底HANDLE呢。

我曾提起李庄案件作为一个观察点，因为这件事有它特别值得注意之处。从表面上看，李庄的待遇不是特别糟糕，要知道在胡温治下还有被打残的律师呢。但我注意到这样一个事实：李庄这人没听说过为什么异议人士出过头，据说是彭真儿子势力范围里的红人，估计不是个什么好东西，但无疑极有势力。可是薄熙来就敢和他干，这可以理解。可既然不是刘晓波的案子，你倒是按照你们共产党自己订的章程来处理啊？他不！他干脆编个罪名把律师给判了！

我记得当时贺卫方，滕彪等相当多的异议人士对此表示过强烈反对。虽然这个案子不牵涉到对异议人士的迫害，但反对的激烈程度在当时十分显眼。为什么？你一个政治局委员，对你自己集团中的这样一个极有权势的坏家伙都能来这套浑的，如此风在他治下漫卷全国，异议人士们，尤其是律师，以后的日子就不要过了。

稍微离题说几句。异议人士的这种感觉是十分准确的。他可能说不出为什么，但艰难人生积累下的感觉让他对这样似乎应该幸灾乐祸的事情反而忧心忡忡。一个人，不需要了解某天气温下降的特殊原因，却可以敏锐地感到气温的降低，这是天性。令人尊敬的著名老反革命分子钱守维大叔就寓意深远地说他这种人是始终注意天气变化的。那个同样著名的令人憎恶的共党书记方海珍也说：“我知道，你这样的人是很注意气候变化的，十多年如一日，不容易啊！”。几乎可以算作是天性了，冷热不知可能，天天和敌人打照面，举动都关复身家性命，被压迫者不需要恶棍们在自己头上挥舞刀枪就知道厄运罩顶。阶级队伍最底层的人，每当看到在新一轮运动打击下自己的队伍壮大之后，其感受绝对不会是欣喜地说有朋自远方来，不亦乐乎。相反，他们知道这意味着对他们这些老运动员的整肃会用一把更苛刻的尺子来衡量，马上要过的冬天将有崭新的寒冷，自己的地位将更下一层。

大家恐怕已经不记得前不久一位国内抗争人士在得知薄熙来下台时在此坛表现出的由衷喜悦，他难道不知道薄是在内斗中下台而不是由于人民的审判？我对此是深有触动的，我直觉这种感觉不欺。当海外的自以为高明的策士们为自己看出共党内斗大图景，以为党内民主那盘大棋已经开始走动因此选边参与进去，并为不可避免的胜利击掌相庆的时候，国内的抗争者大概开始在盘算自己承受薄熙来掌握政法系统后的打击能力和手段，并为此忧心忡忡。这事情就让人搞不大懂：道虽同，也不相为谋吗？

我当初没有注意到方竹笋事件。现在看来，这个事件表明了薄熙来在另一方面的镇压尺度。仅仅是因为说了一坨屎，就把方抓起来送了劳教。我想方自己也没有想到，因为这远远不在大家熟悉的镇压尺度之内。如果在生活中说了一句一坨屎都会坐牢，坐牢的机会就必定大大地丰富起来，要知道就是朋友之间也会互相嘲笑一句臭大粪吧。即便我们假定薄熙来在为民众做好事，也远远无法抵消这件事的坏。这就是他对平民的镇压尺度：敢说我一坨屎我让你把屎吃到嘴里去。

如果比较一下胡温和薄熙来的罪恶，我们怎么忘了他们身份上的巨大区别？一边是老大老二，另一边从官阶上排到20多了。我丝毫没有为胡温罪恶辩解的兴致，但是我也有我的计较，这个计较或许比前面那个比较更有意义，因为它不仅涉及到我们已经经历什么，重点是我们将要面临什么。

假如薄熙来主政89年的西藏，你觉得他会不会杀人？我觉得会，杀人这事对薄熙来根本不是障碍，他很可能还会高调杀人，同时找到伟大的口号来肯定自己，邓小平是他的榜样。高调杀人未必一定会引起无法收拾的反抗，例如六四。大独裁者都知道反抗的极限，且能预见到被利益包裹起来的残酷被吃下去之后人至少可以做到语焉不详。

假如薄熙来主持中共，你觉得他对法轮功，高律师，刘晓波会怎么样？我觉得他都不会让事情走到那步。他会让刘晓波极其朋友们连发出零八宪章的机会都没有。他有勇气像那位德军少校汉斯封斯多斯说的，让他们“在黑暗的牢房里默默死去”。或者干脆给你个痛快的，那也最多不过是让黑社会挖个坑儿的事。

假如他执掌政法委会怎么样？这也很难是个问题。如果我们相信薄熙来和周永康的密切关系属实(有理由相信确是如此)，那周永康强化镇压的做法其实就是薄熙来赞同的做法。这个做法造成的现状之黑暗已如黑夜一般显然而无须再辩，只是薄熙来做起来要强势得多得多，家奴和主子在气魄上的差距不能低估。

我再说说不假如的。

有哪个政治局的地方大员能够使用手段让许多比他官大或持重要职位的人到重庆去肯定他的新政？有哪个政治局委员胆敢在自己的地块儿上大张旗鼓地让人把“薄书记好”之类的口号四处张扬？他简直不屑于让口号提到自己的班底！还有那个地方大员竟敢在大会上众人目光之下把自己地区的代表干脆关起来？你再看看那个比市场上最温顺的哈巴狗都要显得更加温顺的黄市长。我从来没有见到过哪个市长在公众场合里要如此炫耀自己对同事的恭顺(这个市长让我总觉得一坨屎应该是在说他，不是说薄熙来)，除了周恩来。放下所有关于王立军对薄的感受的传说不谈，不难看出这个高度独裁且邪恶的内核不仅形成了，扩张了，它还在做事，真地在做实事。一人至上是这个核心运行的准则。最后吓得在一旁劝解的几个老朋友在王案发之前就跑掉，没有什么比这更清楚地说明重庆已经变成了薄熙来的皇宫。如果自己的朋友还会如此恐惧，黎民百姓中的抗争分子将要面对的就远远不仅是恐惧了。

76年之后，政治局委员身份闹出这个动静的也就他这一号。

历史上一个朝代里的一群帝王们，虽说都是一个姓氏，虽说都享有说一不二的无上特权，有的暴虐，有的则稍微温良。政治制度并没有改变，有些朝臣为官甚至几世也安全入土，有的则没有多久就被杀头，实在看不出有什么不可抗拒的客观原因把一个人变成了暴君。我以为很多时候成为暴君是个人的性格气质使然。无论是太平盛世还是兵荒马乱，暴君他才不管。暴君是浑然天成的，你奈何他不得，其实他自己都奈何不了自己。有暴君潜质的人不一定很少，但大半夭折了，一般是时辰不济，台阶太多。不过，冒出来一个，条件时辰都不错的，你就消受不起。有点儿怀疑你都要当真，何况这个怀疑早已经不是一点儿了。

在有这么多迹象表明薄熙来上台将会大大地提高独裁程度，加大对维权的打压力度，还有那个与文革再像不过的唱红打黑，没有理由去对这场内斗将要产生一个公开共存的对立派别抱有期望。不错，这个血统“高贵”的家伙也许乱来会加速专制的灭亡，但假如不加速专制死亡反而强化呢？你将面对的是一个大大地恶化的生存环境。他完蛋之前也许很多人要跟着陪葬。在这里风险估计总是要想到最坏的情况，特别对于共产党的头头，傻呵呵说不要做假定，已经假定得过多了，那会使得可能遭受的损失超出承受能力。

另一方面，即便这家伙不管身后洪水滔天一意孤行加速了共党的灭亡，我当然要问其代价估计是什么。我不知道毛泽东的文革是不是加速了共党的灭亡，但我看见了代价。因此没商量地我坚决拒绝文革，无论谁挖掘出多少被我忽视的积极“因素”，1%也不行。我不觉得生灵涂炭后换来民主是可以说服我接受的，我觉得洪水滔天之后大多也搞不成什么民主，还要REDO。更重要的是我不认为除了接受薄熙来的尝试以外我们没有别的道路可走。再说，人也不是为了彰显民主的优越才来世上走一遭的，如同人不是为了证明法西斯的残暴才来到世上是一个道理。那种置之死地而后生的想法，第一，不合理，这不是战争；第二，不合情，因为死就是死，活还是活，好死不如赖活着。第三，也不知道是怎么个死地。置之死地也要有后生的手段，没有？那就是死地没有后生。因此，宁可再考虑，后出发，不要幻想在这两群坏家伙那里火中取栗。

说到了，人算不如天算。眼看着薄熙来一个皮球踢上天，没遮没拦了。有文章说国内抗争人士都在想薄上台该怎么逃了，另一方面胡温肯定想咬他又找不到下嘴的地方，这家伙入常看来是没什么问题了。谁知天上掉下了个王立军，小狗帮着老狗和大狗把恶狗给咬老实了。这使得以为在一个大棋盘上寻找到自己位置的一部分民运人士们，例如老王们十分郁闷。和他们的分歧原因说远也不远，还是由于对文革的认识。但在此已经没有更多空间述及自己的看法，以后有时间或许可以写出来与诸位交流。

作者：NABC60 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 NABC60离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.144137 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]