|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “隔膜” |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
前些天老跛说我身居海外多年，对国内的事已经颇多隔膜。我还不服气，跟他争辩了几句。但过后想想，这本是情理中事，身居海外，日久天长哪能不隔膜？就算是住在国内又如何？未必也就对现实不隔膜。海外赤佬们住在开放国家几十年，也未必敢自称X 国通，何况是中国那个什么都藏在黑幕里的封闭社会？别的不说，有谁敢自称对薄熙来案的真情一清二楚？只怕是省委书记也未必了如指掌。
最近钟会小赤佬“回家”，又令我想起两代人的隔膜。我和这小子对年轻一代的认识就很不一样。这小吃佬很奇怪，见不得人家骂“犬儒”，但也见不得人家称赞80后。我称赞曾光临罕见的小青年（当然是十年前的，如今也是中年人了）徐仰药、出尘公子，说毛时代绝无可能出现这种人。小赤佬反驳道，那是凤毛麟角，他的同侪都是胡吃海塞，坐吃等死的酒囊饭袋。我说，他俩当然是佼佼者，我绝不会热昏到认为所有的年轻人都那样，但问题是，毛时代根本就出不了这种凤毛麟角，胡平、王希哲、郑义等人都是赫赫有名的大腕，而徐与出不过是网上的无名小卒，以此类下驷去对那些上驷，何如？
这小子怎么回答的，我记不住了，兴许是根本没有回答，因为他在这问题上根本就没sort out himself，矛盾混乱之极。我只知道，他的最新版本是，小帮菜不学无术，没文化，但极为精通现代西方文化特别是音乐，而且感情丰富细腻，其境界不是感情世界彻底荒芜的老帮菜可以梦见的。有趣的是，他马上又说，如今的世界是没文化的世界，有文化的人只会被大众“默杀”，高华先生的故世波澜不惊就是证明，云云。
这家伙说的确实有一锭道理。哪怕在这方面，小帮菜似乎也胜过老帮菜。音乐我倒不懂，但在感情上，我觉得小帮菜并不是老家伙们想象的那么无情冷漠自私。相反，我觉得他们与我们那代人的一个显著区别，是感恩情怀的有无。我多次接到国内青年网友的来信，或是给我送歌，或是表达他们的由衷感谢，口口声声说欠了我许多，甚至说“得了我的许多宝”，无以为谢，只能来信表示谢忱，云云。每逢收到这种信，我都又是感动，又是困惑：我自己从未有过这种感情经历，从不觉得自己欠了谁谁很多，若不去信感谢就难以自安。于是便免不得反躬自问：我是不是铁石心肠，丧失了感动能力与感恩情怀？
感情是否细腻敏感不论，我坚持认为，年青一代要远比老家伙们更有文明知识，更理性成熟，标志着这一点的，是煽情文章再也没有了市场，起码那市场是极大地缩小了，而80年代的青年们谁不陶醉在《河殇》那些煽情话语中？又有谁不为滥洒狗血、赤裸裸地实行“感情讹诈”（emotional blackmail）的《绝食宣言》热血沸腾？若今天还有谁写出那种东西来现世，只怕要被“犬儒”们讥笑得体无完肤。
这在反共义士们看来，当然是丧尽天良的表现，是社会大幅度堕落的指针，然而在我这奴才兼邪魔老怪看来，国民中少了那个动辄被野心家们“拍”的“良心”（记得《绝食宣言》中有句话就是“拍拍社会的良心”），只怕是好事而非坏事。
总而言之，我坚持认为，60年代以前生的人，除了极少数例外（否则连我也给套进去了，嘿嘿），基本都是垃圾，谓予不信，请去看看严家其和高皋《方励之是中国历史大变革的第一推动力》。小帮菜们可能不知道那严家其是何方神圣，此人当年是政治所的所长，在89学运中出尽风头，出亡后是民阵第一任主席，是赫赫有名的“民运理论家”。据业内人士（民运业内）说，他是个非常难得的老好人，老实人。可不幸的是，那文章暴露出来的惊人的思维能力的窳陋、现代文明知识的匮乏，乃至语言功底之低下，都绝不是如今随便哪个青年写手会露的怯。
来句难听点的吧：如今活跃在政治论坛的老帮菜们，无论是毛左还是海外“民运”人物，统统都是垃圾人物，全都寄生在部分网民的感情基础上。海外民运领袖之所以还能在网上混，靠的全是部分网民的仇共情怀，而毛左的领军人物能在网上混，靠的也同样是部分网民的怀旧情绪，都与理性毫不相干。若中国是个常态社会，则这些人立即蒸发。换言之，他们的存在本身，就是社会病态的表现。
当然，老稀已经说了，抵制家乐福，武力押运“奥运圣火”的小留们也并非善类。小钟说的也不错，大部分小青年确实对政治毫无兴趣，只知道追求眼下的利益，尤其是官能享受。许多小青年也极度自私，情商甚低，脑勤网友接待的那两位小姐就是证明。我遇到的也不全是有感恩情怀者。我曾应好些国内网友的请求发过那套书，因为hotmail的邮箱尺寸有限制，每次都必须分成三包寄出，累得我不亦乐乎，但若干人有空写信索要，却无空回信说一声收到，连起码的礼节都没有。
但我认为，老稀说的毫不足奇，teenagers本来就是rebellious的。别说中国，上世纪60年代，西方还出了大批毛分子。我当年的系主任迈克尔和同事西尔维娅，都曾参加过毛派小组，郑重其事地学习红宝书。迈克尔后来还跟我说，其实老毛那些语录也没什么错，是a wise old man’s teachings。我勃然大怒，问：枪杆子里出政权也是这样么？Wise在哪里？他于是语塞。
扯开了，我的意思是，现代年轻人的自我利益意识，远比咱们当年清晰强烈，而中共就利用了这一点，造成了他们“中国就是自己的放大”的错觉，使得他们无比“爱国”。这一点都不稀罕。待到日后他们意识到这两者是两回事后，青春的热血很快就会消散。至于不问政治，今朝有酒今朝醉，也完全是可以理解的。追求个人享受完全是正当的，谁也无权为谁规定某个标准生活方式。
稀罕的还是我上面说的那句话，青年一代中出现了过去绝对不会出现的凤毛麟角。这些人当然不代表全体年轻人。但有着这些人的出现，本身就反映了时代的巨大的不可思议的进步。正因为teenagers are always rebellious，青年反革命的出现可以说非常“反常”，因为革命情绪的产生只需浊气一涌，依赖的是中国从不缺乏的肾上腺，而反革命情怀的养成则需要相当高的智力与冷静的理性。当然，这些人未必真反得了革命。而现实状况越来越提示，未来中国很可能会因中共内讧而又一次卷入毛式革命中。但光是青年一代中有这种冷静深思者出现，就是民智大幅度提升的表现。它表明，在那个半封闭的环境中，思想的多元化已经是有可能的了。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
