海纳百川 :: 阅读主题 - 薄熙来和他的乌有之众（3）


	主题: 薄熙来和他的乌有之众（3）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

薄熙来和他的乌有之众（3）

金唢呐
[个人文集]

加入时间: 2007/06/19
文章: 1504

经验值: 61256

标题: 薄熙来和他的乌有之众（3） (2203 reads) 时间: 2012-4-11 周三, 上午8:35

作者：金唢呐 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

薄熙来和他的乌有之众（3）

金唢呐

在重庆薄三有三个切入点：唱红、打黑和改善民生共同富裕。对于薄三的“打黑”和“改善民生，解决分配不公”的主张，我是一百个赞成，一千个同意。这两个切入点灰常灰常滴好。现在跟七八十年代不一样，那时候生产总量有限，人们收入差距并不大。像我接触的北方农村，那时候是挣工分，10分1个工，壮劳力干一天算一个工。有些村一个工1毛钱，好一点的三四毛钱，市郊能到七八毛钱。说起来差七八倍，但实际差距并不大，也就是多吃几顿白面的事儿。现在可不一样了，有些人钱不够花，有些人钱花不完，按现在中国的GDP，大多数人的生活应该比现在过得好才对。“既要做好蛋糕又要分好蛋糕”固然不错，但我看这是永远正确的废话。这里面有个主次和重点问题，现在的工作重点就是要分好蛋糕。而分蛋糕的方法也不像薄三忽悠的那么复杂、模糊，就是切断权贵集团的非法获得利益的途径，具体点说就是还政于民，建立“官不聊生”的现代民主法治制度，把官僚集团非法窃取的劳动成果还给底层民众。

就先说说改善民生吧。薄三在重庆确实做了不少事儿，有不少是深得民心的。我前面说过，薄三不是个平庸的主儿，走到哪儿都想成就一番事业。况且薄三身为政治局要员，无论到哪儿，都会带去大量的、有形无形的、几乎是取之不尽用之不竭的资源。不光重庆，天津的情况也是这样。原来天津发展非常差，十年前我去过一次，天津的出租汽车司机跟我开玩笑说，我只敢在市内跑出租，连霸县都不敢去，丢不起那份人，跟霸县比，人家像直辖市，天津像大县城。后来听说中国人民很行的行长戴相龙要到天津任职，我的亲戚朋友都给我打电话：天津有救了！后来的事实证明人家没有空欢喜，戴相龙到了天津确实是N年大变样（中国人民很行，行长更行）。这其中的原因只要是中国人都知道，连省委的小科长下去挂职锻炼当副县长都能给县里带去不少实惠，更不用说是戴相龙、薄熙来了。

到底重庆发展如何？如果按照官媒的说法，当然是形势大好，不是小好。据称其2011年地方财政收入1508亿元，增长51%，而生产总值接近1万亿元，比2010年增长16.5%，增幅跃居全国第一。可按“敌对势力”的说法，薄三不过是“寅吃卯粮”，政府的债务总额已高达5000亿元，相对于1000多亿的财政收入，实际上政府已经入不敷出，几近破产；且在经济增长为16%的情况下，政府财政收入则大幅增长达50%，政府收入增长远高于民众所得增长，是政府聚敛财富，加重了社会不公。

按说应该按照党中央的指示，不传谣不信谣才对。可是从王立军出事开始，偏偏是“敌对势力”的报道符合事实真相，造谣的是官媒，为此还创造了个新名词：休假式治疗。说到这儿多说一句，《大纪元》这次真是出足了风头，无论是王立军入馆还是英国商人被杀，后来的官媒证明，《大纪元》说的都是真相。最令人叫绝的是，在数月前，薄三“脂正浓、粉正香、春正来，运正旺”的时候，人家就成功预测出薄三入常没戏，还可能招来大祸，偏偏又说了个正着！。

所以，说薄三的“改善民生”，我只能谈谈我的感觉和印象，说的不符合实际的地方请老重庆们拍砖。重庆我在八十年代和九十年代去过多次，今年初又在重庆住了一段时间，感觉变化确实不小，但无论是绝对水平还是相对变化，和另外一个直辖市天津都要差出几条街。就改善民生而言，什么“宜居重庆、畅通重庆、森林重庆、平安重庆、健康重庆”就那么一回事吧，根本不像毛左们说的那么邪乎。薄三和乌有毛左们牛皮实在吹得太大了，如果将来薄熙来在重庆闯码头的话应该这样介绍才对，薄熙来，小名薄三，江湖上人称吹破天。这有点像我党宣传抗日，要说我党没有打鬼子，恐怕是胡说八道。创建了那么多的敌后根据地，不可能不跟鬼子发生冲突。所谓“三大战役”（平型关大捷、百团大战和夜袭阳明堡机场）也不是虚构。可联合国常任理事国的位置还得说是老蒋打下来的，歼敌数量在那摆着，跟什么王二小、高传宝没什么太大关系。

说重庆是宜居城市，恐怕珠海人笑而不语，厦门人表示毫无鸭梨。其实不要和这些城市比，就“宜居度”而言，重庆恐怕连个二线省会城市也比不上，起码我感觉旁边的成都就比重庆生活安逸。当然，这不是薄三和重庆人的错，就自然条件来说，山城重庆本来就不“宜居”。城市道路高高低低、弯弯曲曲，有些地方其坡度之大简直可以用“陡峭”来形容。而且重庆人口密度极大，到处都是人头攒动、熙熙攘攘的感觉。建筑也不得了，整个重庆就是在大山顶上搞楼房合理密植。而且重庆的楼房还很有特点，因为山坡的缘故，使得这些楼的前门和后门并不在一个水平线上，很有可能前门在一层的楼，坐电梯出后门已经在十层了。我住在重庆的渝中区，这里号称是重庆最美的地方（也许是酒店骗人），“两江环抱，形似半岛，山水相依，水天相映。”可给我的感觉基本上就是个脏乱差，那个“同饮清清长江水”的口号更是个笑话。也许，这些都是暂时的，等大规模拆迁过后会有改观吧。

倒是周边的武隆县，国家级风景区绝非浪得虚名，给我的印象灰常灰常的好，远远超过了重庆市区。

这次去重庆，朋友还带我见识了重庆中兴路跳蚤市场。在我见过的跳蚤市场里面，无论其规模还是拥挤、喧闹、混乱程度，都无出其右者。本来去重庆是奔着看美女去的（据说中国名模多出自重庆），可出门到处可见路边等活干的重庆棒棒，看起来什么“重庆棒棒已难觅踪迹”纯粹是胡扯。这些棒棒看上去有四、五十岁的样子，两鬓苍苍颜面黑，上前一问只有三十多岁。在现代城市里看着他们挑着百十斤的重担在陡峭的坡路上行走，让人有一种恍若隔世的感觉（按现在的话说就是穿越）。但再想想，好歹也算是在当地就业，比起背井离乡在建筑工地打工的民工，可能还是要“巴适”些（重庆土话，意为happy）。

不过山城重庆确实非常漂亮，无论是在南山一棵树俯瞰全市，还是朝天门欣赏城市夜景，那种壮观和震撼都是其他城市所没有的。

就房价而言，我感觉重庆和其他地方也差不太多，我居住酒店周围的房价并不想传说的那么便宜。其实什么经适房、廉租房，各城市都在搞，只不过没这么大张旗鼓宣传就是了。北京的天通苑、回龙观那些大片大片的经适房，几年前房价还是每平米3千，我的学生毕业后在那儿买房子的有的是，他们的月收入都是万八千的，几年就能还清。说实话，国家一人只需买一套房限购令下的太晚了，很多大城市的房子早已卖完，否则房价不会高的这么离谱，看来中国光靠市场看来确实不行，不能完全离开行政手段。不过，重庆还有潜力可挖，我看南岸区市中心还有不少旧房待拆，“荒山”也很多，征地的成本应该很低（不知是不是这样，请重庆人发言指正），而且估计不会有太多的外地人对在重庆购房感兴趣，希望届时“安得广厦千万间，大庇重庆棒棒俱欢颜。”

“畅通重庆”更不靠谱，重庆是我在中国见过的堵车最厉害的城市之一。城市堵车在中国是普遍现象，可其他城市至少还有不堵的时候、不堵的地方，重庆基本上是无时无处不堵，而且司机毫无规矩可言，驾驶技术高超，黄色五十铃出租车在陡坡上超车抢道并线，让我这平原长大的外地人看得人心惊肉跳。相比较而言，俺们那嘎达的飞车党根本就是儿戏。倒是重庆的城市轻轨和地铁给我的印象不错，非常干净舒适方便，拥挤程度也比北京上海强得多，两江大桥也建了好几座，非常壮观雄伟。可惜我问了一下，这些都是前任的功劳，跟薄三没什么关系。

至于说“森林重庆、平安重庆、健康重庆”，情况还算属实，不过也就那么回事儿吧，按现在小青年的说法就是“一般般”。这几年国内绿化（尤其是城市绿化）都搞得不错，在南方，火车一路坐过去，两边的山上都是郁郁葱葱的。而且架桥修路种树这类事官员们都特爱干，成绩看得见摸得着，还能捞个盆满钵满，只要能要来钱，傻子才不愿意干。“平安重庆”倒是有口皆碑，重庆人普遍反映重庆治安比过去好多了。王立军首创的“交巡警一体化”体制改革（据说上海已经有了），我觉得应该在全国推广，现在各城市都实现了红绿灯自动化指挥交通，早已不用交警拿根棒子挥来挥去，可中国人不守秩序，完全没有交警又不行。所以不如就像王立军这样实行“交巡警一体化”：交通高峰拥挤时疏导人群车辆，闲时顺便抓几个毛贼，收拾一下混混烂仔，确实是个不错的创意。

不过横向比较，重庆的社会治安真算不得什么。可能是重庆人脾气火爆的缘故吧，我在重庆就看到两起抄家伙打架的。依我看重庆治安也就是比广州强些（不过这也不好比，广东每年接受外来务工人员四五千万，管理起来难度肯定更大些），和其他城市比未见显著差异，甚至给人的感觉更差些。总起来说，中国的城市治安还说得过去，像偷自行车这种事确实是不少，但人身安全还是有保障的。中国的城市治安比起日本当然差多了，可比意大利西班牙还是要强不少，在世界范围内应该不低于中等水平。像我这样一个年近六旬的老人，最近几年去过国内几十个城市，每到一地步行看夜景、逛夜市都是必不可少的，可从来没有被劫过财劫过色（据说某女性犯罪团伙专挑中老年男性下手，团伙成员个个身怀绝技，精通“吸精大法”，作案手段残无夫道），也未被小混混挥刀追杀过。

歇歇晌，过几天再接着聊薄熙来的那两张名片“唱红打黑”。

【未完待续】

作者：金唢呐 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由金唢呐于2012-4-11 周三, 下午6:38修改，总共修改了1次

返回顶端