|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从“一党独裁”转向“一党独大” |
 |
风搅雪
加入时间: 2009/06/12
文章: 71
经验值: 3608
|
|
|
作者：风搅雪 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如今，很多人都期望中共能够主动通过政治改革，自上而下地推进民主化。然而中共在 “一党独裁”体制中存在着巨大的既得利益。即便它出于巨大的政治压力而打算改革，也一定需要找到一条对自身利益损害最小的道路。
在这种情况下，“一党独大”制将是改革代价最小，中共利益损失最小的一条道路。但同时只要实行了这一制度，也就会打开通往彻底民主化的道路。
向“一党独大”制变革的便利在于，“一党独裁”体制下的中国，其实并不缺乏一个“形式民主”的架构，那就是所谓的“人民代表大会制”。这个制度是在对前苏联的苏维埃制度和民国时代的“国民大会”制借鉴的基础上建立的。理论上讲，就是用“人民代表”取代全民直选产生政府领导人。虽然没有直选，但如果“人民代表”产生的过程是民主的，“人民代表”对政府领导人的选举过程是民主的话，那么这样产生的政府领导人也可算作民主选举产生的。
当然在中国的现实中，这个体制的民主性仅停留在理论上。因为“人民代表”的产生过程是中共一手安排的；“人民代表”选举政府领导人也是按照中共的设定来进行的。它所起到的唯一作用就是为中共统治中共披上一件“合法”的外衣而已。
但是如果中共哪一天要真正按照《宪法》和《人民代表选举法》的规定来进行“人民代表”的选举，并允许人民代表按照各自所属政治派别利益投票选举领导人的话，是否就会失去政权了？并非尽然，因为只要在人民代表大会中还是中共“一党独大”，那么它依旧可以利用这个制度实现自身的意志，维护自身的利益。
事实上中共在掌握了庞大的政治资源的基础上，只要再做到两点，即可保证这一结果的出现。首先，它可以通过选举办法的设计，使得中共候选人最容易当选代表，而其他党派或个人候选人当选机会很小。其次，它要确保当选的中共代表能够完全按照党的意图进行投票。如果民主化改革的阶段性目标是这样的话，还是容易争取到中共部分势力的认同的。
对于自由民主派来说，“一党独大”虽然是“革命尚未成功”的一种变革。但是由“一党独裁”转变为“一党独大”，从实质上讲，就是变“党最大”为“法最大”。有了这个转变，再过10年20年，“一党独大”也许就能转变为“多党竞争”，人民代表选举也许就能转变为全民直选，那时中国也就彻底民主化了。因此也能就此得到相当一部分推进自由民主的人士认可。
“一党独大”体制的特点，可参见1986年解除党禁后至1996年首次直选总统之间的台湾，新加坡和“55体制”下的日本等。
作者：风搅雪 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
