海纳百川 :: 阅读主题 - 要是重庆薄熙来的问题是有“黑打”，那么中南海温家宝的问题是“不打”


	主题: 要是重庆薄熙来的问题是有“黑打”，那么中南海温家宝的问题是“不打”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

要是重庆薄熙来的问题是有“黑打”，那么中南海温家宝的问题是“不打”

黄豆

加入时间: 2004/02/24
文章: 625

经验值: 18893

标题: 要是重庆薄熙来的问题是有“黑打”，那么中南海温家宝的问题是“不打” (558 reads) 时间: 2012-3-28 周三, 上午8:57

作者：黄豆在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

是啊，既然薄熙来是黑打，没完全按法律程序走，有黑打。那么你中南海或温家宝应该给大家示范一下如何按法律程序打黑，做个范例嘛。可问题是他根本不打黑！我不知道是不敢打，还是不想打？反正是不打。但老百姓是绝对支持打黑的。你别跟我说中南海也打黑，重庆在薄熙来前换了几任书记，黑帮照样猖狂，书记照样升官。那时有很多机会来大大的显示一下如何按法律程序打黑，可这露脸的事就是没人做。重庆黑道猖獗也没看中南海温家宝跳出来指责过任何一个书记市长。你温家宝为什么自己不打黑？我觉得中共不打黑的大员们本身根本就没有立场指责薄熙来。只有那个按照法律程序认真打黑的人才有立场指责薄熙来有黑打。可悲的是那个人根本不存在。偌大的中国只有薄熙来曾经认真的打过黑。
实际我是很反感薄熙来唱红，更不能容忍黑打。但我还是要客观的说一下在打黑上薄熙来要比温家宝强，也比他的几个前任强。

作者：黄豆在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由黄豆于2012-3-28 周三, 上午10:03修改，总共修改了1次

返回顶端

的确有此问题。从个人来说。我宁可容忍黑，也无法容忍毛匪。黑又如何？共匪自49年起，不一直是黑道？ -- Vaio - (0 Byte) 2012-3-29 周四, 下午7:34 (85 reads)

一个在冷气房里西装革履的人说：我宁可热死，也无法容忍光膀子。 -- 黄豆 - (0 Byte) 2012-3-30 周五, 上午5:14 (94 reads)

打黑只打苍蝇不打共匪。结果自己控制不住一头栽进去。搬石头砸自己的脚。 -- Vaio - (0 Byte) 2012-3-30 周五, 下午11:06 (95 reads)

平西王的问题不是“打黑”，也不是“黑打”，其实就是权力斗争失败...而已！ -- xilihutu - (0 Byte) 2012-3-29 周四, 下午1:30 (85 reads)

不错，的确是权力斗争，但中国的民主化只能在权力斗争中展开。 -- 沧浪之水 - (0 Byte) 2012-3-29 周四, 下午6:59 (81 reads)

你这说的有一定道理。确实中国的问题是不讲法治，而且是自上而下造成的 -- 陈皮 - (212 Byte) 2012-3-29 周四, 上午3:13 (110 reads)

我列出温家宝，实际上是包括了中南海里的一切官员 -- 黄豆 - (54 Byte) 2012-3-28 周三, 下午9:36 (92 reads)

中南海的脸面是胡锦涛，你应该揪住胡不放。重庆的问题不是已经基本定性了么？不仅仅是黑打吧 -- 齐飞 - (0 Byte) 2012-3-29 周四, 上午12:33 (95 reads)

温家宝主管经济，确实是“不打”。九常委各司其职，管“打”的是周永康，管“说话”的是李长春。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 下午2:26 (169 reads)

就是, 哪有上書房首輔親自打黑的? 就是要打, 那也是憲令督察院去打. -- 唐好色 - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 下午3:12 (212 reads)

[舊文]: 中國如要按法律程序打黑... -- 唐好色 - (82 Byte) 2012-3-28 周三, 下午12:47 (143 reads)

薄熙来在重庆的打黑运动，完全是在复制老毛的运动治国那套。不是有人因为讥讽他的打黑运动而关进大牢了吗？抛开了法治手段搞运动 -- 沧浪之水 - (14 Byte) 2012-3-28 周三, 下午12:35 (127 reads)

一个法治社会根本不应该进行运动式“打黑” -- 非文人 - (770 Byte) 2012-3-28 周三, 上午11:45 (389 reads)

只要按照法律程序打黑，什么运动不运动的都不重要。更重要的是要打黑 -- 黄豆 - (159 Byte) 2012-3-28 周三, 下午9:28 (231 reads)

呵，你薄熙来如果真想整治吏治，那就开放舆论监督，实行民主政治，还人民以自由民主权利，效果肯定比“唱红打黑”要好。在不改变 -- 沧浪之水 - (25 Byte) 2012-3-29 周四, 上午5:07 (81 reads)

你怎么就敢说中南海不打黑？有证据吗？众所周知，当朝打击贪腐是年年打，月月打，日日打， -- 老哈 - (277 Byte) 2012-3-28 周三, 下午11:03 (222 reads)

你去问问重庆人，前几任书记打黑吗？或者是那叫打黑吗？ -- 黄豆 - (24 Byte) 2012-3-28 周三, 下午11:31 (123 reads)

重庆人没法问的。 -- 越南人 - (144 Byte) 2012-3-29 周四, 上午7:41 (114 reads)

反了么，他们连皇军都敢抓？！ -- lemon25 - (0 Byte) 2012-3-29 周四, 上午7:58 (88 reads)

贝勒爷治下，死个大英女王臣民，烧了算了--更何况打了败仗的皇军后代? -- 越南人 - (0 Byte) 2012-3-29 周四, 上午8:12 (93 reads)

。。。 -- lemon25 - (0 Byte) 2012-3-29 周四, 上午8:24 (76 reads)

要照這裡有些人的標準, 閣下不是大陸人. -- 唐好色 - (22 Byte) 2012-3-28 周三, 下午12:04 (262 reads)

你偷换了概念。 -- 非文人 - (91 Byte) 2012-3-28 周三, 下午12:53 (175 reads)

我當然知道閣下在說啥. 我只是在借題發揮. -- 唐好色 - (33 Byte) 2012-3-28 周三, 下午12:56 (257 reads)

不要和我谈别人，Who cares? 用偷换概念手法跟贴，很不体面。 -- 非文人 - (0 Byte) 2012-3-28 周三, 下午1:06 (219 reads)

難啊(2) -- 唐好色 - (52 Byte) 2012-3-28 周三, 上午9:46 (163 reads)

多做多错，少做少错，不做不错 -- 黄豆 - (58 Byte) 2012-3-28 周三, 上午10:01 (108 reads)

難啊(3) -- 唐好色 - (157 Byte) 2012-3-28 周三, 上午10:34 (135 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件