海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]“重庆模式”—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]“重庆模式”——劫富、共贫、假大空

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]“重庆模式”——劫富、共贫、假大空

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: [转帖]“重庆模式”——劫富、共贫、假大空 (544 reads) 时间: 2012-3-15 周四, 上午8:50

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

据报道，薄熙来在“两会”上提供了重庆2011年和2007年各项经济数据来比较：

2007年的GDP是4670亿，2011年翻一番，超过万亿，年均增幅15.7%（之前曾见当地媒体有16%和全国第一的提法），2011年是2007年的2.1倍。

农民人均纯收入，2007年3500元，2011年是6480元，也近乎翻番，城镇居民人均收入2007年1.2万，2011年是2万。

　　2007年实际到位外资11亿美元，2011年106亿美元，增长9.6倍。走出去这一块，2007年是0.5亿，去年是50亿元，增长98倍。

薄的目的是显示“重庆模式”的优越性。所以本人想探讨一下“重庆模式”的真实性问题。真相不辨不明，装聋作哑也罢，拒绝或打压批评也罢，真的假不了，假的真不了。

首先可以肯定的是薄提供的2011年数字都是虚假的，凭空捏造的。随便问问当地负责这种统计工作的人，他们都会告诉你各级政府是如何层层被要求报假数字的。将薄的数字直接拦腰一刀也不会比实际数字低。

这几年重庆的经济究竟是正增长还是负增长，看看当地人如何搞生产就行了。“唱红”占据了重庆人民日常生活和生产的主要部分，不工作可以，不唱红就拿不到工资。“打黑”打掉了当地最具活力的民营经济，用从“黑社会”民营经济那里巧取豪夺来的资金给效率地下的当地国有企业输血，其经济效益可想而知。“唱红打黑”也罢，“打黑唱红”也好，靠二者促进经济增长纯属“乌有之乡”。也只有“乌有之乡”的人才会相信并跟着唱颂歌。任何人自己去重庆访问，不必提问，当地人都会主动向你抱怨这几年的重庆版“苦难行军”是怎么过来的。

再看看薄最得意的这组数字：农民人均纯收入，2007年3500元，2011年是6480元，也近乎翻番，城镇居民人均收入2007年1.2万，2011年是2万。

大家注意到，薄在此只给出“农民人均纯收入”和“城镇居民人均收入”。一个是“纯收入”，一个是“收入”。此外，他还没有提供大家更关心的两者的“人均可支配收入”，而且他给出的也不是真实的数据。这些真实数据不是薄没有，而是他不想给，也不敢给。因为他不能给，假如他敢给出真数字来，“重庆模式”立即就会真相大白。

薄在此偷梁换柱地搞了个重复计算。先讲讲这种重复计算的背景和前提。

众所周知，薄通过“打黑”把敢于不服从的当地人压制了，通过“唱红”把当地弱势群体“仇官”、“仇富”心理调动了起来，进一步支持他在剥夺民营经济的同时，把公务人员也搞得“官不聊生”。他又通过打压、剥夺民营经济和公务人员来讨好弱势群体，制造虚假的“共富”，以达到其稳定社会、欺骗当地百姓、舆论和中央的目的。

以“打黑”为名剥夺民营经济的过程大家都已经看到了，无需本人在此赘述。

看到单单剥夺民营经济来“共富”是不够的、不可持续的，因为民营经济的活力一旦被打压，恢复起来艰难无比。但靠财政供养的公务人员却是个源源不断的供水池。于是，薄设计了一个强制公务人员“扶贫”、“结穷亲”的机制。要求每个公务员根据自己的职务来“扶贫”，而且主城区与下属区县的“扶贫”力度有很大不同。主城区处级干部只需扶一户农村贫困人口，以上层层追加为市级（省部级）领导干部每人扶四户。但是，这项规定到了下属区县时，直接拔高到区县级（厅级）领导每人结四户“穷亲”，指标逐级下调。

薄的这种“领导干部扶贫制度”可谓一大发明，它要求按照各级领导和普通干部每月给每户“穷亲”1000元现金，与此同时，还要想方设法帮助“穷亲”发家致富，并且要热情接待“穷亲们”前来家中“探亲”，甚至长住不走。

通过“打黑”、“唱红”和“结穷亲”，薄真正达到了“官不聊生”的目的。本人见到的重庆官员个个被折腾的痛不欲生，不仅没有胆量反抗，也没有时间和精力来琢磨这些事。单单是接待那些不时上门“探亲”的“穷亲们”，这些干部已经苦不堪言了。于是，这些干部被迫使出浑身解数来帮扶“穷亲”，盼望他们早日发家致富。果真到了那一天，这些干部们自己成了穷人，只怕“富农”们没兴趣接待他们了。

薄的这种制度设计可谓一石多鸟。显示了自己关心弱势群体，重视民生，打压了反对者

压制了反对的声音。他通过打击、剥夺民营企业家和官员，利用人们的“仇富”和“仇官”来收买民心，赢得了弱势群体暂时的支持，企图迷惑不明真相的人，为自己在政治上加分。

但是，凡是有理智的人都可以轻易看穿“重庆模式”的虚伪性。这种输血式“扶贫”只会养懒人，不会帮助贫困农民发家致富。可以稳定一时，却无法稳定一世。到头来，重庆的官与民只会等来“共贫”，绝对不可能有共富。

最后谈谈那个“重复计算”问题。薄的“农民人均纯收入”当中包括了薄帮助他们当中的贫困人口从“官商”那里“夺”来的数字，而“城镇居民收入中”（注意没有了“纯”），却没有减去“官商”们被“夺”的数字。且不说所有数字的真伪，单单这么一加一减，重庆版的“共富”泡沫就这么产生了。

至于那个外资实际到位的数字根本不值一提。“唱红打黑”打得外资哪里敢来。因此除了血汗工厂和污染企业，他也引不来什么像样的外企。我不知道这个数字当中是否有巴斯夫。如果有的话那就滑天下之大稽了。去年当地政府单方面搞了个重庆巴斯夫开工仪式，巴斯夫不敢参与，因为环保部根本没批准。长江中下游是中国工业的命根，上游上放个超级化学炸弹，出了问题比当年松花江的要严重百倍。除非将环保部划拨给重庆“直辖”。

建议重庆还是干脆直接另立中央吧，那样大家就不必啰嗦了。那时“重庆模式”的红旗就可以插遍全国，全国人民只剩山呼“万岁”的份儿了。

（新华社记者周方）

网友评论：

【2011年，重庆地方财政赤字1000亿！】《重庆日报》报道说：“中国经济大舞台上，重庆格外耀眼：2011年，地区生产总值接近万亿大关，增长16.7%；经济增速中国第一；工业增加值、实际利用外资总额、进出口总额、航空口岸货运量、市场主体数量等五大经济指标均位居全国第一！” 但是，近日《华龙网》记者廖雪梅披露的另一则消息，却会使读者的头脑猛然清醒了——《华龙网》记者廖雪梅披露：“来自重庆市财政局的快报宣称，2011年，全市地方财政收入超过2900亿元，地方财政支出超过3900亿元，收支增幅双双超过40%。”——这是怎么回事呢？这岂不就是说：2011年，重庆地方财政赤字1000亿！难道什么都是“第一”的城市，也包括财政“赤字”也是全国第一？！——日前温总理曾在国务会议上曾严肃指出“在发展经济时特别要注意地方财政赤字和欠债的无序增长”。

【《南方人物周刊》揭重庆黑幕…………基本上都是东北人的天下】………… “我的感觉是各大警种、各大部门基本上都是东北人的天下……至少我现在所在的专项组那边，有两个外来领导都是东北的。他们大多来自铁岭、锦州、沈阳、大连等地方。某总队那边一个从东北来的年轻人，74年的，一来就是总队长了。”————《一名重庆警察的感悟与日常生活》（《南方人物周刊》2012年第5期）

曾传平西王入常，分管政法或宣传。我差点没成白毛女。后来又传入主上海，急得@杨海鹏到上海预备买寿衣。---------@何兵（教授，中国政治大学法学院副院长）★…★ 【法学家江平说，如果让这个野心家当政法委书记，中国法治要倒退100年】报道说，这个人问题的性质，是结党营私，搞独立王国；裹挟群众、拉拢政治势力和军方，向中央示威；纵容支持毛派极左势力，试图改变中国未来的发展方向，是党内“野心家”。--------★…★ -这才是中国的脊梁！在B与W与日中天时，他们说出这样的话，他们真正是为了国家法治进步而忧心啊！！

【笑蜀】透视【不厚】------笑蜀:有帝王梦，无帝王运，如袁世凯。其实有司不可能拿他怎样，至多逼退而已。纵然逼退，仍为权贵一员，本可安享晚年。但以其惯有心态，过得了有司那一关，但绝对过不了自己这一关。最大敌人已经只是自己。应该承受不了这命运的重锤，亦如当年袁世凯。

不加强法治建设，任何警察都可以成为王立军，任何律师都可以成为李庄，任何高官都可以成为刘少奇，任何商人都可以被打成黑社会，任何公民都可以成为林昭，任何将军都可以成为彭德怀，任何重臣都可以成为陈希同，任何人都不能成为法治保护的人。----------重庆“唱红打黑”、王立军事件一系列事件最大的启示

《芝麻油》新词——西方白，太阳歪，重庆来了个薄熙来。不搞生产搞唱红呼儿嗨呀，纯粹是条害人虫！薄熙来，害人来，打黑除恶夺人财。民营企业全玩儿完呼儿嗨呀，纯粹就是瞎折腾！......

这是我看到的唯一一个有良知有勇气和魄力的官方记者，他的文章我非常喜欢，是一个有中国人脊梁的的呐喊，对那个奸臣能直呼其名的批判，而不想某些人遮遮掩掩。中国需要大批这样的周方。

● 上联：文官不要脸；●下联：武将杀红眼；●横联：罪在不厚

作为一个屁民，我实在想不明白，重庆发生这么大的事件，居然没有相关领导出来担责，真是匪夷所思啊，看来引咎辞职只能属于部分官员的专利。

------“五毛”水军，重庆最大的特色，看看论坛，凡是涉及“不厚”的，全是“万岁”、“全国人民离不开你”、“薄书记，您是国家的希望”，几大论坛的评论一看全是那几个人写的。。。重庆是当今的延安，“第二个延安”。

我是重庆人，周方说的是实话。这几年农产品价格猛涨：毛猪从2元多涨到近10元......许多农民不种田了，在城里整天跳舞，旱地荒着，水田只种好点的，农民收入从哪里来？帮穷亲确实帮得许多干部头痛。

我深知统计工作。统计等于估计，主要是按领导意志栽数字，根本无农民分户的实际花名册数字。有的统计员被领导逼得只差碰墙。统计局长常常被换。

============================================

光武小老弟的转载的东西，貌似也很也越来越不像话了啊，这个东西怕不是什么新华社记者写的哟，不会是光武自己写的吧，重庆其他方面我不作评论，但重庆这几年的民生与经济确实有成绩哟。光武小老弟对这种明显失实的东西最好不转载哈。

写这个东西的人不是什么好东西，是在为别有用心的人造舆论，是个牛日的。重庆这几年成绩有目共睹，你没有资格评价重庆。我是一个地地道道的重庆人，生活在最底层的老百姓，这几年我们感觉社会秩序稳定，生活越过越好，我们是感受得到的，不要你胡说八道，是一个牛日的。重庆人民鄙视你！

我是去年从四川回到重庆来定居并执业的律师，我个人的感觉重庆除了律师执业权利比如调查取证权（如在派出所不能查询人口信息、车管所查询车辆信息、房管局查询房屋信息等）、会见权等受限外，重庆的环境、民生确实有所改善！周方的说法确实非常片面！

这篇文章，对信息占有不足，说理分析不够。

重庆的环境、民生确实有所改善！周方的说法确实非常片面！

这位周记者如果愿意亲自到重庆去调研一个月，只怕现在是已经后悔重了童教授的那份灌水调研报告的套了。这些文科秀才为什么老喜欢闭门造车而不愿意自己亲自到实地采访呢？

原来是律师，强词夺理的主，钻法律空子的料，给点骨头就乱咬人？

我就说你一个记者，你没经过调查，又没有统计，随便估计臆测，就说人家是假大空，你以为你是真理啊，你以为你是国家统计局啊？

文字比较激动，但缺乏凭据。攻人假大空，自己无真实根据。

这个记者大有蹊跷。谁授意的？谁是幕后指使？一个小记者，违背职业道德，信口开河，以偏概全。官出数字，数字出官，难道就是重庆一家？国家统计局？北京，上海？

王立军事件是一个标志，标志着中国极端右翼势力再次采用极端手段解决政治问题的开始，标志着中国将再次回到用阴谋和谣言对付政敌的八十年代。所有关注中国时政的人都知道，中国底层老百姓最后一点儿希望在重庆，中国百分之九十九民众最后一点儿希望在重庆，中国共产党摆脱危机的唯一途径在重庆，中国避免动荡和战乱的最后希望在重庆，中国各种政治力量进行和平对话的成功希望在重庆，中国老百姓对共产党回归人民大众的最后信心也在重庆。如果重庆模式再被否定被妖魔化，则意味着老百姓最后一点儿希望的彻底破灭，意味着老百姓对中国共产党的彻底绝望，意味着中国和平转型的道路彻底堵塞，意味着中国各种政治力量之间和平对话和协商的大门彻底关闭。各种政治力量之间剩下的唯一对话形式就是暴力，暴力镇压和暴力清算将会成为中国政治生活的不变主题，政变、谣言、阴谋、陷害、混战、杀戮等，将成为中国社会的主要现象。

什么叫水平、什么叫醍醐灌顶、什么叫深及骨髓、什么叫为民众社稷而悲痛、什么叫站的高看得远，这就是。不服行吗？这个周方写的烂文，不是他不会文字，是他无计可施堕落后的泼妇耍赖、为了打击对手而不择手段。

王立军走了，人民流泪了，既得利益者笑了，黄赌毒黑可以猖狂了-----军哥已不在江湖，但江湖却留下了军哥的传说。

作者：吴耐在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.171336 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]