先生的四篇文章我都已看过了,构思着实不错。然而正如其他网友已经指出的:先生的文章,是建立在“中国是个正常国家”的前提之上的,但是很明显,这个前提在可预见的将来不会变成现实,他主要表现在:a 中国人民的大智慧,即贿赂和利用关系之上。只要有哪怕是一份档案被篡改,公司的信用度就会下降,更何况成千上万份呢?如此一来,为了维护好不容易通过访问,计算建立的档案的可信度,公司必须建立另一套监视班子(orN套?)。。。其后果是:维护体制 b 由于中国是一个人情社会,因此即使你花大力气去做采访,亲友团必然会美化自己的孩子,而第一手资料的错误率对分析的正确性的打击想必是致命的吧?敬爱的芦笛同志不就因为邻居老太的闲话而差点当不上领导阶级吗?