|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 公告 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我要注册网友多次侮辱金枪鱼网友，或骂对方“狗坐轿子不识抬举”，或口口声声说对方是“无脑鱼”“智商比较低”，等等，屡次违反坛规，特赐黄马褂一袭，请哂纳。
同时也必须指出，我要注册网友态度恶劣，也是金枪鱼网友盛气凌人，尖酸刻薄的讽刺引出来的，对金枪鱼网友的恶劣文风，在此予以口头警告，若再不改，以后也会升级为黄牌，还请严格自律，尊重网友，不要再让论敌生气，谢谢合作。
我说两位是咋回事？我要注册提出了一个学术模型，无论是否有理，根本就不曾伤害到任何人，金枪鱼为什么要如被他踩了鸡眼一般悻悻，必定要冷嘲热讽，尽一切方法表示对他的最大轻蔑？更何况批判总比建树容易，给人家的模型挑错不难，自己想个模型出来可就不是那么轻快了。民间有大量的偏方验方，这是个不容否认的事实。除了方舟子那种擅长不论而证、以否定一切的文革大批判来代替缜密全面的调查分析的完全彻底的科盲，谁也不能轻率地认定它们统统是垃圾，因为这么做毫无证据。我上次批方就反复指出，无论是肯定还是否定，提出者都有责任作严密论证，可我从未见过方舟子那完全彻底的外行一笔抹杀中医时作过任何站得住脚的论证。注册想了个模型，本身就是以科学方法解决这积案的宝贵尝试，就算是破绽百出（虚拟语气），也应该善意地帮助他完善之，为何要讽刺挖苦，巴不得他知惭而退，从此放弃努力涅？
反过来，我要注册也是苦大仇深，不处处羞辱对方似乎就无法答辩。这分明是很有创意的尝试（再说一遍，挑错不难，贵在有创意，光是把“偏方”“验方”这种民间模糊用语翻译为数学模型，这种尝试本身就非常original，非常可贵，值得佩服鼓励。我多次说过，最重要的不是“想的是否正确”，而是“怎么想的”。马克思的历史唯物主义结论是扯Jb蛋，但他毕竟是历史上第一人，首次考虑到经济基础对历史发展的影响，光是这思路上的突破就很了不起，就决定了他在思想史上的地位），你却要在答辩中夹杂进冷嘲热骂，自行降低品位，使读者丧失兴趣，是不是头让碓打了啊？
不仅如此，你还给我执法带来难题。你那两篇“金丹”文，主旨是谈论严肃学术问题，可其中如米饭夹杂了无数沙石一般使人不快，而且明显违反坛规，“某鱼”本来是动物名称侮辱网友，你的原意也如此，因为你并不是把它当作网友ID，而是借此侮辱对方智商低下，因此，我本来应该把那俩帖删了，但它们又不是流氓打斗帖，也不是主动恶意攻击帖，而是主旨很正经、很中性的学术讨论帖，我TMD能删么？而若是不删，甚至提入导读，岂不是要降低本坛品位？唯一的两全之策，是我动用斑竹编辑权，把那些与主题无关的烂话统统删去。但我是不是真没事干闲得慌，特地来此给您当编辑哪？
因此，强烈建议注册网友克制自己，不要傻到去探索严肃问题的颇有创意的文字里加注三聚氰胺，并建议你自己打开帖子去把那些屁话删了，我再提上导读。谢谢合作！
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
