唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
50年代, 伊朗有中東國家最先進的政體, 君主立憲, 首相是間接民選出來的. 伊朗是個窮國, 擁有的石油資源控制在以英國為首的跨國公司手裡. 當年的油價大概不到一美元一桶. 當時的伊朗首相穆薩德決定要把石油資源收歸國有. 國有化直接損害到英國的商業利益. 美國當時到是支持第三世界國家的. 但是英國為了自己的私利, 跟美國說, 國有化是共黨化的第一步, 西方世界應該採取行動避免伊朗倒向蘇聯共黨陣營. 英國這是明顯撒謊, 蓋伊朗是個什葉派穆斯林重鎮, 全國幾乎都是虔誠的回教徒, 共黨無神論根本沒有市場.
但美國聽信了英國的話, 美國中情局勾結伊朗軍方發動軍事政變, 推翻了穆薩德的民選政權, 由巴列維國王獨裁. 美國這個做法, 不但是赤裸裸地干涉別國內政, 而且是最下流的顛覆外國政權, 而且是對自己自由民主價值觀念的徹底背叛. 這個事情的後果是, 就是到了今天, 我的伊朗朋友一聽到美國祭起民主大旗就搖頭.
巴列維國王親政後, 在國內採取快速西化, 用意不可謂不好, 但是改革速度太快, 超過了當時伊朗傳統文化的容忍程度, 加上落後國家的通病, 貪汙腐敗, 缺乏法治觀念, 最後問題總爆發, 引來了伊斯蘭革命. 套句老鄧的土話, 就是摸石過河沒摸好, 摔了下去, 淹死了. (說一句題外話, 洋共現在的改革就溫和得多, 慢得多, 但還是危險).
伊朗革命由激進派發動, 這不奇怪, 幾乎所有革命都是由激進派搞起來的. 成功後, 把美國駐伊朗的外交官抓起來當人質, 這當然嚴重違反文明國家[兩國交戰,不斬來使]的慣例, 這是很嚴重的國際外交事件, 但這事的嚴重性, 形式多於實質. 在實際影響上, 是不能和顛覆外國政權比的.
伊斯蘭革命後建立的雖說是個神權政府, 但在神權下面, 還有個民選的政府. 這個政府的民主自由程度當然不能和美國相比, 但比中東所有國家都民主開明得多(以色列除外). 宗教頭目雖說一任做到死. 總統權力有限, 但確實是民選的. 最近伊朗的選舉, 民主有倒退現象, 執政者作票偷了選舉, 但就是這樣, 也比中國的洋共政權要民主自由得多: 人家至少還進行全國普選.
與之相反的是沙烏地王國, 這是中東國家的另一個極端, 是一個君主全權獨裁政體(absolute monarch). 洋共算是貪腐嚴重, 可沙烏地就沒有貪腐問題, 因為朕即國家, 王室成員都是億萬富翁, 而且完全合法. 在宗教上, 沙烏地是遜尼回教極端的一個支派: Wahhabi. 王室和這個教派有默契, 王室用金錢支持Wahhabi, 任由他們辦學. Wahhabi不挑戰王室政權. 那些學校培養出來的都是極端分子. 9/11事件領頭大多都是沙烏地Wahhabi極端分子. 9/11事件出來後, 第二天美國民航全面停飛一天, 檢討, 但是在美國念書經商的沙烏地人, 尤其是王室成員卻得到小布希的特准, 用專機飛回沙烏地.
這是個非常諷刺的現象. 美國這個自由民主國家, 全力支持中東沙烏地這個最不像樣的專制國家, 對抗中東相對民主的國家伊朗. 而洋共這個權威國家, 卻支持伊朗. 不過這不奇怪, 這裡的關鍵是國家利益高於一切.
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
美國支持的沙烏地和中俄支持的伊朗
