|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 大船何日过三峡（十五） |
 |
金唢呐
[个人文集]
.gif)
加入时间: 2007/06/19
文章: 1504
经验值: 61256
|
|
|
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
大船何日过三峡（十五）
金唢呐
毛左复辟难，民主转型也不易！其中理由我在前边几个系列里都提到过。
首先，长期生活在“大一统”环境里、以追求权力和金钱为最高信仰的国民，对民主自由人权有一种天然的反感和抵制。另外，在一个大国实行民主宪政，从技术层面上讲也极为困难，十四亿人达成合意和共识、相互妥协简直就是难以想象的事情。具体操作起来，恐怕少不了一个“训政过程”。老蒋退到了台湾那么个弹丸之地，从五十年代两蒋时代，中央层很独裁，老蒋本人很独裁，但是台湾的21个县市长从1950年开始就已经是公民直选，尽管直选当中，执政党可能会做些手脚操纵选举，但必须承认，没有基层政权的直接选举，就不可能有后来台湾的党外运动。台湾的党外运动是两个渠道发展起来的，一个渠道是自由办刊，还有一个渠道就是地方选举。所以从这个意义上来看，1996年人家顺利实现总统直选这事儿也不奇怪，因为前边已经有了铺垫。
2012年蔡英文败选后说：“对于今天2012年总统选举的结果，我们承认败选，也愿意接受台湾人民在这次选举里面所做的决定，并向大家致上最深的歉意。我们恭喜马总统。希望他在往后四年，要倾听人民的声音，要用心执政，要公平的照顾每一个人民，千万不要辜负人民的期待。”“台湾不能没有反对的声音，台湾不能没有制衡的力量......你可以哭泣，但不要泄气。你可以悲伤，但是不要放弃。因为明天起来，我们要像过去四年一样的勇敢，心里充满着希望。”想想数年前的百万倒扁静坐、呛马大游行，台湾的进步真是太大了。尤其是民进党，当年给人的印象除了打架、退席，似乎没什么别的本事，就是个“打架党”、“退席党”的形象，现在也逐步走向成熟和理性。不少网友跟帖说看蔡英文败选感言内牛满面，我看绝非虚假，完全是一种真实感情的表露。
再者，西方的表现太差劲，中国民主一时陷入了“学无榜样、赶无目标”的困境。老芦在《撅起》一文中说“过去30多年里发生的中国的撅起与西方的衰落是个事实。不管您喜欢不喜欢，愿意不愿意，这事实毕竟存在着。”我在《西方的和平演变到此为止》中也说过，改革开放初期中国人崇洋媚外跟西方的民主自由人权没什么鸟关系，主要是羡慕人家的钱包，汽车电话洋房。1979年邓小平复出后首次防访美，陪同邓小平一同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平：“我们为什么要这么重视同美国的关系？”邓小平回答说：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”言下之意，凡是和美国对抗的国家，都还处于乞丐一级。和中国处于同一起跑线的日本、韩国、台湾、新加坡等国家，因为和美国建立了战略同盟关系，这些国家和地区早早跨入了发达行列，而中国、朝鲜、古巴、东欧等等所谓社会主义国家，把反美当作头等大事，结果却是民不聊生。所以，那时候学习美国没遇到什么阻力。
而现在西方国家经济表现这么差劲，一个危机跟着一个危机，一个国家跟着一个国家，而每次危机中国都表现不错，甚至被视为救世主。前几天访华的德国总理默克尔竟被西方媒体视为一个“请求者”、“乞讨大婶”：请中国对欧元区展示信心，请中国投资欧洲，请中国施压伊朗并在叙利亚问题上合作，等等。要知道，德国可是目前经济状况最好的西方国家啊！现在西方的经济问题和以前不一样，并不是哪儿出现了什么漏洞，把窟窿补上就是了。现在西方的问题是实体经济已经被严重掏空，都转移到了“低人权优势”的中国，而且俞天任（冰冷雨天）和老芦都说过类似的话，“一旦出去就回不来了”。我掐指算了一下，大概西方继续维持的实体工业的无非就是军火、高科技产品、高级奢侈品。这些产业无论利润如何吓人，但规模和容纳从业人员都有限，难以解决就业问题。而且长期的高福利把人已经养懒了、养娇了，任何多干活、少拿钱的方案都会引起政府下台。有资源的国家还好办（如澳大利亚、北欧国家），而像希腊这种国家，基本上就没解，只好眼睁睁地看着一天天烂下去。
所以，现在的形势是：社会主义不行，把社会主义搞垮的资本主义也出了问题，不伦不类的特色社会主义倒是生猛。难怪薄熙来说（大意），中国应该按毛主席说的那样对人类做出贡献，而当前最大的贡献就是把“特色社会主义”道路走好、走到底，给全世界做出个榜样来。
另外，我在《具有中国特色的左派和右派》系列里面说的很明白了：中国目前根本就不存在能够与利益集团和左派抗衡的民主力量。所以，在这种情况下中国很难再继续搞什么“西化”。我看最大可能中国还是像现在这样走下去，等到中国自己出现经济危机（或是前几天诸位谈到的“溃败”、“溃烂”）、维持不下去时再谈什么转型。中国现在社会转型缺乏动力，尽管百姓有各种不满，但还没有到了想推翻政府的程度，尽管也有骚乱，但这毕竟只是发生在乡镇的水平，并没有蔓延至全国的大规模骚乱。换句话说，中国现在不转型也还混得下去。
这也可以用奥尔森的“常驻匪帮”理论来解释。奥尔森认为，政府起源于某个“流动的匪帮”，与其他匪帮不同的是，他们在某个地方固定下来，成为“常驻匪帮”。为了获得更高的抢劫收入，他们为被抢劫者提供一个相对于“流动匪帮”更为稳定的社会秩序，以有节制的抢劫（税收）代替了“流动匪帮”竭泽而渔的抢劫。
按照奥尔森的说法，“常驻匪帮”为了提高抢劫水平，获得利益最大化，“常驻匪帮”会鼓励生产，甚至会为生产提供一些公共产品。比如道路、桥梁，交易所需的契约保护等等。同时他们保证被抢劫者可以免予被其他“匪帮”抢劫（国防）。根据“两弊择轻”的原则，“常驻匪帮”逐渐被“被抢劫者”所接受。于是国家垄断了抢劫权，成为唯一合法的“抢劫者”。最先接受“常驻匪帮”的是那些财产较多的人，因为在流动匪帮存在的情况下，他们可能会在一夜之间与当地的穷人一样，变为一无所有。于是他们乐于看到“常驻匪帮”的存在，并乐于成为“常驻匪帮”的帮凶，在条件允许的情况下，他们也会参加到合法抢劫者的行列。奥尔森认为民主之所以产生，是因为势均力敌的情况下，分享权力是最优选择。但在没有一个可以与之相抗衡的“流动匪帮”存在时，“常驻匪帮”通常是最佳选择。
最后说说我对中国民主转型时间的预测。首先我得先为自己辩护几句。我自认为并没有受马克思“历史决定论”的影响，我以前也提出马克思的“五阶段论”（即将人类社会发展分为原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会，以及未来的共产主义社会五个阶段）完全是主观臆想，早已被事实所证伪。相反，从一定意义上说，我还服膺波普尔“非历史决定论”。波普尔认为，历史现象不同于完全受规律支配的自然现象，历史是由人创造的，人的行动是由意志决定的，人的“自由意志”可以创造一切。人类历史的进程是受着人类知识的增长的强烈影响的，但是知识的增长并没有规律可循，我们不能用合理的或科学的方法来预告我们科学知识的未来增长，因此，我们不能预告人类历史的未来行程。因此，历史领域里科学的任务是发现“趋势”，并“尽量完善地解释趋势”，而不是去发现社会进化规律。
但我现在所预测的不是未来人类历史的发展方向和规律，而是中国近二十年可能出现的政治形势变化。这就跟通过观察选情判断明年谁能当总统、根据经济形势判断股票的跌涨差不多，谁都可以预测，关键是看理由是否充分、合理。
我认为中国要实现民主转型，跟很多因素有关，包括国民素质和观念、经济形势、国际环境和偶发事件等。中国社会将来会如何发展，实际上谁也说不准。就我自己的观察而言，中国在近期内不会发生什么民主转型。非要等我们这些40后、50后甚至60后趴了窝，等80后90后走向历史舞台不可。我在前边的文章中曾经提出过“中国徘徊论”。具体说就是，在十至十五年内，中国经济可能还会有些发展，但中国政治局势不会有什么太大的变化，只能在现在的政治框架内徘徊。既不会再朝着民主宪政方向迈进，也不会倒退到毛时代。我曾引用过贺卫方的一段话表达了我的感受：“我对国家没有多少期盼，但也不会感觉到太失望，因为我觉得差不多也就是这个样子了，退也退不到哪儿去，就是这样。”至于唐德刚说的2040年我是肯定赶不上了，绝无可能活到那一天，看不到“我们在喝彩声中，就可扬帆直下，随大江东去，进入海阔天空的太平之洋”的壮观景象了，看来将来留遗嘱时还得写上一条：“大船驶过三峡日，家祭无忘告乃翁”。
其实即使民主社会绝不是“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”那么美好，照样是问题一大堆，像黄赌毒之类的社会问题在斯毛社会主义国家就绝对不会存在。只不过人类（虽然号称“智人”）智慧有限，目前只能拿出个民主制度来对付。本着“两害择轻，两利择重”的原则，明智的选择当然是应该选择民主制度。而像中国这样有着强烈大一统观念的14亿人口大国，转型之难难于上青天，远不是那些小国可以相比的。况且，制度保证是一方面，不管什么制度，最终还是要人来操作。毛左曾有个非常有说服力的质疑：三权分立可以遏制腐败？三方勾结怎么办？民主国家照样有不少贪污腐败的烂国家。这点日本可真不含糊，在亚洲国家里绝对是个特例，据说从明治年间开始一直到现在一百多年，国家议员选举和国家高级公务员考试就几乎没有过“作弊”这回事。
我前边说过，我们这一代人是吃狼奶长大的“最新人种”，已经没什么指望了。说句实话，80后90后也不乐观。现在的大学，不仅没有民国时期大学的“精神独立、思想自由”，跟八十年代的大学也没法比，那时还有点思想交锋、理想主义，现在大学基本上就是个培养市侩的地方。80后90后这代人的优点是思维活跃、视野开阔、包容性强，但毛病也不少，虽然狼奶没吃几口，地沟油可没少吃。弄虚作假、坑蒙拐骗比我们这代人要熟悉的多，而且极度自私。当然，这也未必是坏事。自私本来就有两重性，既是万恶之源，又是社会发展的动力。正是由于中国人的私欲旺盛，才带来了中国30年来的经济发展和扩张。“私欲，只有私欲，才是对抗毛左复辟的有力武器。”“这是真正的铜墙铁壁，是什么力量也打不破的，完全打不破的。”（篡改自《毛主席语录》）。
我唯一的希望就是转型的代价小一些，少一点以往革命中出现的暴力、血腥、仇视和族群的分裂，争取能做到人民不流血、国家不分裂。不过我也知道这是白说，“怕黄昏忽地又黄昏，不销魂怎地不销魂”，越怕什么越来什么，这两条恐怕是躲不过的，是中国实现民主必须付出的代价。国人从来才不相信什么妥协，只会斗争到底，直到拼光最后一滴血。斯大林的自治区政策在各国都被证明是一种失败的政策，国家分裂在民主转型过程中恐怕也在所难免。反正到时候我也不在了，“汉阳树”“鹦鹉洲”咱也无缘享受，哪还管它洪水滔天。
【全文完】
我这两天发扬龙马精神，把这个系列写完了。但不敢往外贴，因为不合时宜，现在的热点话题是“方韩大战”，我也不太了解情况，插不上嘴。不过后天就要出门了，不管怎么样也得贴出去再说。
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由金唢呐于2012-2-22 周三, 上午9:49修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
