|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 说看书, 作家，还有代笔那些事儿 |
 |
老哈
加入时间: 2009/04/25
文章: 1470
经验值: 60579
|
|
|
作者：老哈 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一． 看书
有不少书，我是在逛书店的时候随手翻几页就被吸引的，接着是不管什么价钱就买下来。比如林达的，龙应台等的某些书，我是看了书之后好一阵才发现他们原来是名人。龙应台成名好些年了，许多读者还以为作者是男性。其实我读余秋雨也是类似情形，读他的文化苦旅时，余远不是现在这么有名，我也不像现在这样看他。说起林达，这笔名区别于别的作家的是两夫妇共用笔名，林达是两个人。这在当初还让我有许多的遐想，他们谁是主要执笔人呢？总有一个是主笔吧。两口子一个笔名，永远不会有被质疑谁抄袭谁的嫌疑，哪怕真实中只有丈夫或妻子一人执笔呢，也不会有什么不妥，管他或她呢，文章好才是重要的，至少要值回买书的钱。这么着还横添了几分作者的神秘感，让读者想来想去的。
少年时读茶花女，三个火枪手等那大小仲马两父子写的书，好看得都看傻了。也曾想象过大仲马会不会给他的儿子的书“代笔”过一些篇章。这些少年的想象甚至增添了对书的兴趣和欣赏。
所以现在谈论韩寒和韩爸的那些事，实在意义不大，至少不像有些人说的那么大。当老子的全方位去影响儿子，总也说得过去。更何况儿子到了三十岁，谁影响谁更多点还难说呢。
小时候看过的很多书都是没有封面的，因为传阅的缘故，一本书被无穷多的人翻过。没了开头的几页，想知道是谁写的都难。记得看<红与黑>时，那本借来的书早已没有了封面。我看得如痴如醉。多少年后我才记住了作者司汤达的名字。他是谁，年少的我们who cares? 类似的读书例子，只知道书不知道作者的，多了去了。那时读三国水浒，有几个孩子是在乎谁是罗贯中施耐庵的.
小时候看书多是在乎书而不太在乎作者。长大了就倒过来。
另一种情形则完全相反，是冲着作者的大名而去读他们的书。比如李敖，比如韩寒。
如果一本书，读得味同嚼蜡，作者就是大大大作家也没用，就是看不下去。
这二十年来，世界有了网络，于是我们见识的文字就多不在纸上了，我们可以阅读的东西之多是过去不能比拟的。于是我们见识到的作家文学家除了有名的“公知”外，还有无数天才的蒙面大侠，他们不乏真正意义上的天才，这中间的代表人物如我们坛子里的芦特首，老金等就是。他们啊，我总觉得他们没成为被更多更广泛的人接受的什么“家”，真是天不开眼。（我一直对能有幸读到他们的文字而感恩。）
文字的力量无边。看书，最重要的还是书本身。通过书和文字，我们认识作者。
二．作者，作家
永远会有这样的作家，你要是没看过他们的书算是丢人的话，那么不知道作家的名字就更丢人。比如我们小时候肯定要知道茅盾，鲁迅，曹禺，高玉宝，肯定要知道高尔基，马克吐温，奥斯特洛夫斯基，。。。。所以有一句名言是：如果一本书连没看过的人都冒充看过，这本书就成功了。
作家这种东西，和画家，音乐家什么的艺术界的东西是很相似的，他们是否能扬名，成为大家都知道的“家”，除了天分是必要的，机会也是必要的。俗话说是“运气”，要有一股力量来捧。很多音乐家画家什么的，活着的时候没人看得起，穷酸潦倒，死了之后才被发现是大天才，舒伯特，梵高就是典型例子。又比如歌唱家，有宋祖英同等嗓子条件的女人何止八百一千，宋绝不是唯一的，这就比的是运气和机会。又如朗朗和李云迪，他们比的是身后的经纪人，琴艺高低谁说得清？顺便一提，朗朗的经纪人是非常非常有力量的公司。别的事情就不同，比如体育，要成为世界冠军，靠运气的成分就少多了，是马是驴还是要拉出来遛了才知道，赛场上见高低。研究科学，靠知识和技术混饭的，靠运气的成分也比作家画家这类少很多，真才实学少了真是不行。
要成为名作家，在什么都成了商品的今天，机会和被包装也许比天分更起作用。比如余秋雨在写了几本书之后，他的头衔多了很多名目，其中一条很吓人的是“被授予《国家级突出贡献专家》的荣誉称号，享受政府特殊贡献津贴。”
与之相反的是很多有着非凡文笔，有着非凡价值的思想的写作者，他们的文字被无情的忽视。
韩寒是当代名作家。他之所以那么出名，除了他有才，还因为他非常年青，年青得让人迷惑，加上他的出格的文字，那么个人主义，那么独立，又那么有社会共鸣。当然，他正巧生长在一个全民疯狂追求个人最大利益的年代，而且是中国从封闭社会走向开放的爆炸式改变的年代，于是他有了机会，他被发现了。要是没有人包装他，他的气场不会这么大，不会成为今天那么耀眼的明星作家。我知道韩寒的名字比我看到他写的文字早了好几年。这其实不是好现象，星星升起的太快，光芒会刺伤人的眼睛。这不是，看他不顺眼的人那么多。从他十八岁拿了“新概念”的奖开始就被人盯上了。看，上了时代封面的人写的东西居然是有人代笔的。我们这个暴发的社会催生了很多很多看见名人就恶心的人，他们看见名人碰上麻烦就有莫名的兴奋，所以才有了方韩之争引来那么多眼球和口水的现象。说到底这也是可以理解的。
三．代笔这事儿
据网上的文章说，王朔几年前就说起过现在文坛里代笔写作的事根本就不是什么秘密。王是“文坛”内的人，他当然知道很多事实和真相。但是我还是不觉得韩寒他爸有代笔的必要。我想，大大大作家成名后再要写些什么，真需要请个代笔的也许在逻辑上比较解释的通。像王朔说的，他们有脸啊。他们成了名人自然就是忙人，忙人来不及写东西，找人帮忙和有能写之人愿意帮也是可以理解的。
可是我就不明白韩寒有什么必要找老爸当枪，尤其是他已经有了名誉，又并非大名鼎鼎的那个时候。他那时已经有了被包装的条件了，随手写来也会挣到钱的。再说，韩寒即便是靠他那张令无数青春少女发狂的很酷的脸，和他赛车冠军的光环，上演几部青春电影电视剧，钱就哗哗来了。可是韩寒并没有那么做，他虽然被包装过，但是看来他是有底线的人，他的表现，他的文字，展示了他是个很聪明的且有良知的作家。这在当代是很难得的。
我也许很愚钝，我就是觉得韩寒没有使用老爸做枪手的需要，尤其像他那么聪明，显得那么个人主义的人。
如果我是对的，那么要扳倒韩的那些人就很不是东西。他们要这么做，多半也是为了表演，说这是“全民娱乐”的年代，看样子很有点道理。他们也是名人，是名人往往就有人过来要包装他，找他作代言人，意思就是他是不愁没有钱花的。表演要追求效果的话，还是要挑容易上台面又没有后患的，比如有些人有些事是不能碰的，哪怕你去碰它显得再有社会意义也不能干, 再明显的假大空也不能去“质疑”。所以这种表演最好别扯什么道德和公义，那才是真正邪恶的东西。
离题的话也顺便说说，如果想象韩被棒打的原因之一是那“三篇”，那就真悲哀了。我们社会就这点对言论的容忍，这么浮躁，这么向往争斗的快意，中国的民主自由无望也。
。
作者：老哈 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由老哈于2012-2-06 周一, 上午1:33修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
