|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我的盗版缘 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
许久没来芦区看帖，今日才补了一下课，看到在我《汇报》帖后，hdcafe网友评道：
“老芦从匪区带来的软件盗版习性是改不了了
人家的PDF编辑软件是有LICENSE的，岂能随便COPY？
老芦夸夸其谈神码契约精神，轮到自己，就不是那么回事了。 购买一份版权，有什么权利与义务，是最简单明了的契约吧？
老芦的很多‘技术求救’帖子里，给出了铁证，习惯于盗版软件，并能公开求救，丝毫不觉得脸红。”
这话犀利地抨击了我的双重人格，当然令人难堪。不过，老芦的特点，是从不装逼，自己是个什么样的人，绝不会否认，要去装成一个道德上或智力上比我本人更优秀的人。被人指责双重人格当然不好受，勿过，矢口否认或是装聋作哑更无耻，因此想了想，还是来做个答复吧。
我当然有双重人格，除了圣人，只怕是人都有，区别只在于多少，而老芦厚着脸皮说一句，敝人的双重人格只怕在国人中还是比较不突出的。我认识的人中，似乎只有我太太比我强。Hdcafe网友的批评，虽然说的也有事实，只是事情并没有他说的那么严重。
老芦的确使用盗版，就在现在也在使用盗版的Word 2003在写这个帖子，但这软件并不是我去盗来的，我使用的不过是人家送我的礼物，而且，我自己也有正版产品，只是我觉得正版不好使，故而放弃去使盗版而已。这算不算双重人格，可能还需要斟酌，至少我本人并不十分惭愧，“丝毫不觉脸红”。
我最早使用的带视窗的电脑是座机（此前更原始、不使用视窗的电脑就不提了，总之无盗版软件可言，那阵中国估计还没有IT产业），装的是MS设计的最臭的视窗“吻密”，上面所装的每个软件，都是花钱买来的，其中包括了MS word 2000。后来这个电脑烧毁了，我又买了个座机，装的是正版XP（国内读“叉P”，害得我上次回国听到后，从此便再也改不过来了），随机而来的有基本软件，如Wordpad，Notepad等等，但没有Word（我没订购），我自己装上了原来买的Word 2000以及其他若干无用的软件，如什么Paint it！等等。这些软件，每一个都是买来的正版作品，包括杀毒软件McAfee。这个电脑至今尚在工作，但因为是座机，我24小时全日制卧床，因此一般不用，为老太婆垄断。
2007年夏秋，我去度假，见到了老狼，他建议我买个laptop，并指导我作了挑选。那电脑装的是MS设计的次臭的视窗Vista，装了无数无用的游戏软件和其他无聊软件，因此速度慢到了极点。买回来后我俩便发现了这问题。恰好当地有位朋友是电脑高手，于是便替我重装那电脑，卸掉了那些狗屁软件，使得速度达到了一般水平。在这过程中，他发现那电脑没有Word，于是就为我装了个Word 2003。我使用后觉得非常顺手，回来后就一直使用它写文章。那软件是人家买来的。当然，严格说来，我使用它也不合适，hdcafe网友已经说了，买来的软件有License，不能随便流转，不过我当时并未意识到这点，现在意识到了，仍不觉得脸红，盖我并未用于牟利，基本用来无偿奉献，网上那13本免费下载的电子书就是证明。
老狼出的买个笔记本电脑的馊主意，把我坑害成从此卧床不起的废人。我用它两年后，那电脑window updates出了问题，再也无法自动更新了，bug越积越多，我只好重装。但我原来的视窗中并无Word 2003，只好把买来的Word 2000装上去，但用惯了2003后，再用2000就无法容忍了，盖它经常垮掉，于是我去买了MS Office 2007，它虽然比2000好用，只是不如2003。我用了一阵子，实在忍无可忍，于是又买了2010，可仍然难用，至此我又想去买2003，但买来的Word已经够多了，有点舍不得再买，于是也就作罢。
前年回国前，那笔记本烧坏了，虽然请朋友修好，但速度很慢，于是我只好起床，去用座机写作。回国后，一位朋友看我没电脑用，便送了我一台ThinkPad，装的是盗版XP（念叉P），以及盗版的Office 2003，说是盗版，其实也不是他偷来的，而是国内出版的山寨产品，有出产公司，甚至还有商标。所以，这责任并不是他个人而是厂家的。这倒出来个问题：买山寨产品算不算缺乏契约精神？按理说应该算——买贼赃也不是什么光彩的事，但若要大家都高度自律，一致抵制山寨产品，似乎也不是很现实。
我自己用着倒是坦然无愧，因为我有正版的2007与2010，根本就闲置无用。在这种情况下，我使用山寨产品，还算不算盗窃他人的智力成果？这似乎只能怪MS越改越糟，若是他们的正版换代产品好用，我还会去使用低代的山寨产品么？那2003就算是我用买换代产品的钱买来的，又有何不可？
那电脑极为好用，我至今还在使用，大概是我用过的最好使的电脑吧。不过我最近又想再买个笔记本，目的是让老婆子使用国内的视频网站诸如暴风影音、PPS影音等等，那里面播放的全是国内的玩意，而且网速很快，能解她的文化饥渴，她一定喜欢。我原来以为iPad也有此功能，殊不知那玩意无法装上暴风影音、PPS影音等软件，只能收看不需要软件的视频，诸如什么优酷、百度、搜狐等等，除了YouTube外，播放都是结结巴巴的，看起来很不痛快，因此必须再买个笔记本。这次我只买Home版本，盖我并不会用它来写作。
这就是我的盗版缘。所以，我似乎并不如hdcafe所想象的那么糟糕。本人过日子非常节俭，但一般不会去别人头上占便宜，这倒不需要西方的契约精神，我家的传统教育就是这样的。
至于向何频索取软件，hdcafe网友也不知道the whole story。我并不是没有将Word文本转为PDF文本的软件，事实上，我先后下载並安装了三四个免费软件，要不我怎么可能把13本免费电子书转为PDF版本呢？但这些共享软件的质量还没好到可以用来制版印刷的程度，其普遍的缺点，就是墨色较淡或墨色不一，这用来制成免费电子书未尝不可，但用于商业出版就不行了。
驱使我向何频索要软件的根本原因是，在出书过程中，我发现，不同的Word软件，其字型并不一样，例如我用2003写出来的仿宋体或楷体，用2007或2010阅读会变成宋体。而制成PDF文本时，Word在屏幕上显示的是什么字型，转为PDF后也是什么字型。这问题在校对中为我造成极大的困扰，须知我是个完美主义者，如果前一段引文用的是仿宋，后一段却变成了宋体，我就会感到非常沮丧，而这恰是我在出版中遇到的最大苦恼，实际上，校对工作都是我一人完成的，我不但必须逐字把关，改正笔误与简转繁的错误，而且还得负责排版（包括字体，格式[居中/左对齐/右对齐/两端对齐，缩进，留空行等等]）的整齐划一。我出的书，除了头两本盲目信赖编辑、我只管校对不管排版之外，我都不但是作者，而且是真正的编辑，而最主要的编辑活，还是干这些无聊至极的烂事。
这也罢了，因为使用的Word软件与出版社“编辑”用的不一样，由此造出了无数的字型错误（最常见的就是仿宋或楷书成了宋体）或格式错误。我解决这问题的办法，就是使用“格式刷”。虽然编辑寄回的稿子上的仿宋或楷体在我的电脑上看来是宋体，但我知道在他们的电脑上看来是仿宋或楷体，被他们转为PDF后也只会是仿宋或楷体。于是我便用格式刷先在他们寄来的稿子上的有关字型点一下，以之作为标准格式，再把我正在写作的书稿中的所有需要用仿宋或楷体的字型涂了。这样，虽然在我的电脑上看来都是宋体字，但我知道在他们的电脑上出现的将是正确的字型。我后期出版的这几本书，都是用这个笨办法自己排好了字型。如今我尚未完稿的《治国白痴毛泽东》使用的也是这种办法——先在过去出版社寄回的旧作定稿上找到楷书或是仿宋排出的字，用格式刷“取样”，再把我的文稿中有关的段落涂了。这样，将来书稿写完后，寄去就再不会因所用的电脑不同而出现字型或格式错误了。
有谁能想到老芦出书就是干这种JB无聊活？这岂不是“让将军搬炮弹”？因此，我早就想跟何频说，把他们用的Word与PDF软件也给我一套，省掉我这些无聊苦役。索要Word的理由已如上述，而索要PDF也是因为PDF忠实地反映Word文本显示的字型。如果我有一套与明镜相同的软件，则我就不必等出版社将PDF付印稿寄来，即可一目了然地察觉字型与排版错误。而且，我自己把PDF也排好了，不必等编辑把PDF稿寄来再校对一次並修回，岂不是减少了出版工序，缩短了出版时耗，为明镜节省了劳力，如同我自己负责WORD排版一般？另一个问题是，在将WORD文本转为PDF时，他们的编辑竟然无法控制天头地脚，将应该设为A5的页面设为A4，于是正文便印在宽大无边的辽阔的白纸上，据说这并不影响印刷，但在电脑上读来实在不爽。我在国内有好友，人家买不到书，只能向我索要，我又不可能把纸质书寄去——海关岂会放入？只能把付印稿的PDF文本寄去。当然，这是盗窃明镜的财产，但我实在无法。既然要拿PDF文本送人，当然只能弄个称头（川话，相当于英文口语里的decent）版本去。
Hdcafe说的很对，软件都是有license的，不能随便给人。但他有所不知，一个企事业单位只需买一个license，我退休前在单位上就是如此，一个license覆盖了上千部电脑。因此，我为明镜干编辑活，算是他们的免费雇员，有充分的权利获得他们的license下覆盖的软件。我用这些软件并不是为自己牟利，而是为了该企业的利益。如果是为了我自己，那我根本不需要操这些闲心——这世上有哪家出版社会要求作者自己排好版并转为PDF再投稿？又有哪个作者会去弄个毫无用处的PDF编辑软件来，白白占去电脑的空间？哪怕我用notepad写成书稿，出版社也会为我干那些编辑活。我没有索要编辑的劳力报酬，义务奉献，已经是举世无双的大公无私了。当然我也没有那么高尚，说到底还是怕我自己出丑——排版一塌糊涂，读者不会想到那是编辑的责任，只会觉得老芦的书没法看下去。
不管怎样，何频拒绝了我的请求。之所以如此，或许是因为我没有把上面说的话和盘托出，详细解释我为何想要一套与出版社相同的软件，只是简单地提出了请求而未作任何解释，这是因为我考虑到，说出真情会给人家编辑带来不利影响，好像人家是可以删除的冗赘似的。老芦不会干这种影响他人饭碗的烂事，再说干那些杂活也没有什么了不起的，用格式刷就格式刷吧，又不会死人。
大体情况就是这些，我想，我或许还没那么糟糕。当然，我并非处处合格的文明公民，匪区带出来的毛病当然有许多，例如我开车就是靠开黑车练会的，这也在旧作中交代过了。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 那不是盜版，是NO Pay Version -- xilihutu - (0 Byte) 2012-1-13 周五, 下午1:29 (150 reads)
- 其实用盗版软件的人比用正版的多得多，只不过有人更理直气壮写罢了。 -- 莫非 - (0 Byte) 2012-1-13 周五, 上午10:57 (153 reads)
- word2007(英文版)可以直接把.doc存成pdf文件，所以从来没有文档转换的麻烦。也许中文版有所不同？ -- 豆腐 - (0 Byte) 2012-1-12 周四, 下午11:55 (157 reads)
- 实话实说 -- 广东农民 - (268 Byte) 2012-1-12 周四, 下午11:45 (262 reads)
- 软件的版权是随着CPU走的，和谁交钱无关。 -- 一票友 - (41 Byte) 2012-1-12 周四, 下午10:22 (231 reads)
- 不对吧， -- 芦笛 - (278 Byte) 2012-1-12 周四, 下午10:57 (341 reads)
- 光盘只是一个载体，不代表版权。 -- 一票友 - (399 Byte) 2012-1-14 周六, 上午8:41 (169 reads)
- 还是不对啊 -- 芦笛 - (132 Byte) 2012-1-14 周六, 下午1:37 (173 reads)
- 我年轻还是个穷学生时，用的都是盗版软件，花很多功夫下载安装调试，乐在其中。 -- 克里斯琴 - (513 Byte) 2012-1-12 周四, 下午8:55 (342 reads)
- 靠。您已经是圣人了。我不用盗版就不爽。很多时候就是为了享受盗版的快乐而装盗版软件。 -- 五色旗 - (0 Byte) 2012-1-12 周四, 下午6:42 (159 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
