|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 犀利公 : 与朝共舞还是与狼共舞 |
 |
加人
[个人文集]
警告次数: 2
加入时间: 2004/02/14
文章: 13891
经验值: 330971
|
|
|
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“天安舰事件”引发的“保金”与“弃金”的争论，是继袁老师事件之后又一个分歧明显的话题。
保金派基于朝鲜是中国的“同志加兄弟”和战略盟友考虑，从对抗美日韩军事同盟的需要出发，主张采取模糊的外交政策，继续支持金氏政权。此类声音来自于庙堂之上和民间毛左人士。
弃金派基于对金二世专制统治及其骄奢生活的憎恶，从减轻中国的政治包袱和经济包袱、树立正面的国际形象出发，坚决主张摆脱朝鲜的绑架，加入到国际主流社会之中，勇敢地与狼（美日韩）共舞。此类声音主要来自于民间。
犀利公无意评判谁对谁错，仅以一个老兵的视角谈一点看法。
一、与朝共舞的利弊
继续支持朝鲜，中国有四个方面的益处。
一是保护了战略地缘利益。朝鲜是美国实施对华战略包围（有人称之为C型包围）剩下的最后一个东北缺口的一半，另一半是俄罗斯。失去这一半，中国与美韩之间就失去了缓冲地带。
二是维护了灯塔形象。苏联解体20年来，中国成为世界共产主义运动的灯塔。虽然中国实行的并不是经典意义上的社会主义而是“有中国特色的社会主义”（实质是封建资本主义），虽然共产主义运动已经在全球失去了市场，象印共（毛主义派）等甚至演化成恐怖组织，但为了向全球仅存的“同门师弟们”树立灯塔形象，中国仍需透过支持朝鲜来表明这种态度。其实，建立在意识形态之上的联盟从来都是不可靠的。中苏、中越、中阿（阿尔巴尼亚）关系都是活生生的实例。特别是因为绑上斯大林的战车，中国永久性失去了对外蒙古156万平方公里和唐努乌梁海17万平方公里土地的追溯权，失去了图们江出海口的谈判权。特别是图们江出海口，其战略地位的重要性甚至超过外蒙古，那是东北亚五国（中、俄、朝、韩、日）的锁钥地带。如今，中国领土在距离日本海15公里处止步，只能望海兴叹，租用罗津港的谈判也因为金二世惯于耍手腕而没有实质性进展。
三是团结了国内保守派。尽管朝鲜对中国屡有不恭，甚至在金一世追随苏联的上世纪60年代，还发生了全面抹杀志愿军战绩、砸毁志愿军烈士陵园等恶性事件，在80年代还大骂中国的改革开放是“修正主义”，但国内还是有一部分人紧抱“同志加兄弟”这一历史情结不放。
四是避免统一后的半岛政权向中国提出长白山领土要求。保金派认为只有韩国才会提出，金正日不会，其实错了，无论谁统一谁，条件成熟时都会提出。南北越就是例证。
支持朝鲜，也有三个方面的害处。
一是朝鲜卑劣的行径将中国拖下水，影响中国正在树立的“崛起的负责任的大国”形象。
二是朝鲜玩核有失控的危险。其核基地靠近中朝边境，最近的金仓里基地距离中国仅40公里。
三是中国很难摆脱日益严重的经援包袱。目前，朝鲜90%的石油、80%的消费品和45%的粮食靠中国援助。如此穷兵黩武下去，依赖性将更加突出，而且要求经援的方式也越来越流氓化，过去靠感情及国际政策跟随中国步调，现在则靠制造事端来讹诈。核试验、单独与美国联系等许多事情都不与中国沟通。这一次出事，还拿一部朝语版《红楼梦》歌剧来忽悠我们，收获不大，悻悻而归。
二、与狼共舞的利弊
在美、日、韩三“狼”之中，中国与日本共舞的基础可疑；与韩国共舞的舞台不太大；与美国共舞的空间则非常大，今后将遍布全球甚至是地球之外。
与美共舞有三大益处。
一是藉此树立负责任的大国形象，中国就能够沿着既定的和平崛起之路走下去。反之，如果被国际社会划入金氏政权一类的非正常国家行列，再次被孤立将在所难免。在全球一体化日益加强的今天，一个13亿人口的大国在孤立中谈崛起是行不通的。
二是继续接受美国民主体制的温和传导，使中国彻底摆脱封建体制恶习，在贫富悬殊、腐败失控等各种矛盾大爆发之前，重新建立社会稳定赖以为基石的公平正义，平稳地实现社会结构的转型。
三是利用美国这个地球大家长，延长摆脱日韩军事威胁的时间。与中国有领土纠纷并且有力量挑起战争的有印、俄、越、日、韩五个国家。前三个分别于1962年、1969年和1979年与中国打了一仗。后两个为什么没有与中国发生战争呢？因为美国当了他们的家。尤其是日本，因为美军驻扎，日本不能发展自己的国防军，这就捆住了它挑衅中国的拳脚。否则，以上个世纪七十年代日本的经济实力，对抗文革正酣的中国，只怕比1937年还要凶险。如今，日本右翼鼓噪着要求美军撤走，其目的就是摆脱束缚，以便大力发展军事力量。可以说，美军撤出日本之日，就是中国准备第三次中日战争之时。许多人只看到驻日美军对两岸统一的影响，却看不到对拖延日本强军的巨大作用。
冷战结束以前，美国与苏联争夺地球大家长的地位，冷战结束以后至今美国当了20年的地球大家长，今天有了一点背包袱的感觉，因而提出要中国也负担一些责任，甚至提出“中美共治”、“中美国”之说，说明它当得不易。国内一些精英切勿头脑发热，应当继续鼓励美国当这个大家长。
与美共舞有两大害处。一是执政党存在被“颜色革命”的可能；二是中国存在分裂的可能。
三、决定选项的主要因素
在“与朝共舞”和“与狼共舞”中作何选择，重点分析四个因素。
1、朝鲜这一战略缓冲带还能够保持多久？
从金正日68岁的年龄、朝鲜国内经济状况、国外生存环境等多种因素分析，金氏政权继续维持10年是可以期待的，能否更久，取决于交班给金三世的可行性，鉴于其国内各种矛盾都已经达到了临界点，顺利交班将困难重重。如果金的国际冒险行为走向失控，则不排除有提前垮台的可能。
从美韩攻击时机看，也需要10年准备期。根据驻韩美军司令沃尔特•夏普将军的说法，朝鲜沿三八线布置有13000门火炮，均隐藏在山洞或居民区，射程覆盖聚居了近4000万人口的韩国首都圈一半地区，其中首尔城区全覆盖。凭美军现有精确打击武器的能力，考虑到避开居民区，在朝鲜万炮齐轰首尔之前，美军最多能够打掉它三分之一，剩余8000多门火炮仍然能够对首尔实施饱和轰击。根据2003年韩国国会通过的《新行政首都特别法》，新首都位于燕歧-公州，计划2012年开始搬迁，2030年迁完。政府机构和主要工业的搬迁按8年时间计算，最快也要到2020年搬完，届时军方才能动作。
韩国的经济总量（2008年9535亿美元）是朝鲜（2008年约250亿美元）的38倍，韩国人口（约5000万）是朝鲜（约2300万）的2.2倍，韩国的民主政体得到世界的广泛认同，而金氏独裁政权为世人所唾弃，正所谓“得道者多助，失道者寡助”。综合各种因素，最终由韩国统一半岛是必然的。
总之，无论中国保不保金二世，朝鲜支撑的时间都是屈指可数的，当以10年左右为限。
2、半岛统一之后，
韩国马上就会与华为敌挑起领土纠纷吗？
不会。原因有四。
（1） 韩国不具备挑衅中国的实力。
无论是经济总量还是军事实力，双方差距都很大。
（2） 提升半岛北部的基础设施和民众生活，
需10年以上时间，并将耗费掉韩国20年积蓄。两德统一已有先例。
（3） 中国连续三年是韩国的第一大贸易伙伴，也是韩国的第一大出口市场，连续9年是韩企的第一大投资对象国。韩国政府绝不会像南北越统一后的黎笋政权一样向中国叫板。青年们拿中国文化遭“韩抢”这些小儿科话题去仇韩，既不着边际，也不明就里。
（4）韩国一旦挑衅，美军不会插手。这是由美军远东安全战略决定的。美军驻扎日、韩，就是要他们在其制定的安全框架内行事，不会允许他们主动惹事。美军只有在中国的行动直接危害其自身利益的时候才会介入。说句大胆的话，在香港保钓会或台湾渔民维权时，大陆派兵去抢占钓鱼岛，美军都不会出动。当然，当朝那些领导和将军们，既无此心，也无此胆。
3、解决朝鲜之后，美国会腾出手来肢解中国吗？
领土完整是最核心的国家利益，
是超越任何意识形态分歧的国家利益底线。
从削弱中国的愿望出发，美国某些势力一直希望台、藏、疆从中国独立出去，国人对此要有清醒的认识。由于美国在全球获取国家利益时，都是以伸张正义的名义实施（推行民主自由这些人类公认的普世价值），因此大多数时候会得到国际社会的支持，同时人们也容易忽视其背后的国家利益诉求。
维护领土完整，制止台独、藏独和疆独，关键不在于美国人怎么搞鬼，而在于我们自己怎么做，在于三地的人民对国家的认同、对中央政府的认同，在于我们的防独措施是否得力。
影响海峡两岸统一的核心因素是民主政体存在的差异，需要时日消磨。
解决藏独的关键条件是达赖势力的最后衰弱以及高原建设情况（含经济建设和军事建设两方面）。达兰萨拉内部分歧严重，达赖先生已76岁高龄，其影响力时限当在10年左右，耐心等，不足惧。
解决疆独的关键是新疆经济发展能否尽快赶上去，特别是少数民族的生活水平必须提上去。中央政府已经意识到了这一点。在稳定新疆的布局上，毛公的军垦事业要超过林则徐和左宗棠，两百万兵团战士已经在新疆扎下了根，这是稳定的生力军。
有自号鹰犬的先生，说美军包围中国，中国人今后可能会沦为美国的亡国奴。其爱国精神可嘉，其忧国之心可敬，但意识形态过重，危言过于耸听。
中、美两国今后发生军事冲突的可能性存在，但美国象日本那样企图占领中国以实现举国搬迁的情况则不会发生。有三点理由支持这一观点：
（1）美国现有领土足以满足其发展需求；
（2）美国所奉行的价值观及其国内决策机制，决定了它可以借助非军事手段（贸易、金融霸权等）获取他国的资源，但不会去奴役他国的人民；
（3）自南北战争实现统一以来，美国历史上没有长期占有别国领土奴役别国人民的记录，这也是建国前中央机关报《新华日报》的结论。1900年，美国参与了八国联军对北京的占领，但也出面阻止了列强对中国领土的肢解，维护了大清国的版图统一。二战时期，美军在太平洋战场以及印缅战场消灭了日军总数的近80％，并向中国提供了大批军援，这是中国抗战胜利的重要条件之一。日本无条件投降后，美国政府立即邀请中国共同占领日本。设若蒋公不是因为忙于内战而拒绝了美国人的好意，并在内战中获胜，那么今天的中国一定是亚洲的大管家。不用花钱到处建中看不中用的孔子学院，外国人也会来华学文化。
综上，犀利公认为，我们完全有能力维护现有领土的完整，至于两岸统一则尚需时日。
4、金氏政权垮台，会引发连锁反应祸及中国吗？
究竟是什么因素让中国政府不敢下决心弃金？
是担心失去中国最后一块战略缓冲带？
是担心统一后的半岛政权倒向美韩？
是担心韩国向中国提出领土要求？
是担心难民问题？
其实都不是。真正的原因，
是执政党担心因金氏政权垮台而引起连锁反应，进而引发大陆政局的动荡，从而丢失政权。
20年前，正是因为苏联主动放弃了对东欧社会主义阵地的坚守，从而导致东欧各红色政权的垮台，进而引起苏共的垮台。
中、美两国政府的利益取向是不同的。
美国的对外政策有两条基本原则：首先是保护美国人民的利益，其次是推销美国价值观（民主、自由）。作为民选政府，不保护选民的利益，任何人当总统都当不下去。当推销价值观与保护人民的利益相冲突的时候，美国政府会毫不犹豫地首先选择保护美国人民的利益。
中国的对外政策也有两条原则：首先是确保政治体制不受侵犯（所谓不干涉内政），其次才是人民和国家的利益。也就是说，D的利益高于人民和国家的利益。而朝鲜更是金家利益高于劳动党和军队的利益，劳动党和军队的利益高于百姓的利益。中国比朝鲜要进步一些。
30年来，邓公所倡导的改革开放深入人心，只是因为拒绝某个关键领域的改革，导致权贵横行、腐败失控，以至民怨沸腾。只要大胆在此领域革新，局面即可打开，民心即可回归，何惧外来传染？何惧连锁反应？
四、建议与结论
军事观察家平可夫对金氏政权的前景作出三种推测：
（1）人民军政变，建立新的亲华政权；
（2）人民军政变，建立新的亲美政权；
（3）亲美政权成立后，
金氏残余力量退入中朝边界的长白山区打游击，并争取中国支持。
从最大限度的考虑中国的利益出发，
犀利公提出两点建议：
（1）主动支持人民军内部反金势力推翻金氏政权，成立新的支持改革开放的亲华政权，这对挨饿受压的朝鲜人民来说也是福音；
（2）倘若亲美政权成立，即允许金氏残余在华组织流亡政府，养着他，以观察和牵制半岛亲美政权。不能支持其打游击，那是变相的恐怖活动，既为国际社会所不容，又对中国自身的反恐事业不利。在柬埔寨问题上，我们就成功地实施了这一策略，这是洪森政权至今仍与中国保持友好关系的历史原因。
乐与弱者为伴，不敢与狼共舞，
这是华夏民族最严重的基因缺陷。
由于执政者的利益追求与犀利公没有交集，
悲观地估计，上述建议被采纳的可能性很小。
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
