|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 容忍和底线 |
 |
五色旗
加入时间: 2006/03/30
文章: 320
经验值: 11925
|
|
|
作者：五色旗 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
世界是真实的吗？
我们也许只是生活于matrix的世界。
很多时候因果关系只是一种时间序列。
你看多了踢球就以为有一个因果关系：脚出去，球离开。你自动的进行了因果加工，其实你看到的是一个时间序列而已。这两个事情形成的序列很多时候是可以改变的，比如，球被粘住了，或有外物击打球让球滚动。所以，我们自以为有联系的事务不一定真的有联系。
不是所有的知识都是可获取的。
一百多年前一个伟大的物理学家说，物理的大厦已经完成了，只有两朵小小的乌云。貌似三百年前的牛顿和后来的麦克斯韦已经结束了物理学，人类也有理由为自己的成就而赞叹不已。现在，人类的成就更是令人惊叹。可是，我和一个极好的流体力学的博士哥们讨论流体的问题，他告诉我，现在对于“吹皱一池春水”，即风吹水产生水波还解释不清楚。他的问题我们都知道完全是牛顿力学的框架和数学的问题。现在物理的量子场论可以对某些常数计算到小数点后九位，然而量子场论却不能解氢原子方程，因为本质上，场论不能处理束缚态的问题。我想，其他的学科也有类似问题。我感觉人类的认识领域可能是有限的。
知识的传承会经过加工。
有有意识的加工，比如洗脑；或者无意识的加工，因为自我的秉性。
知识的接受会有过滤。
由于个人的倾向，会对知识有过滤。比如广东农民兄说他以前对知识的判断，先是看符合党教育否？不符合就判定为敌人，然后打到。同理，反共者乐于看到匪共的没落。
知识接受者的逻辑影响知识的处理。
很多人是正常逻辑的。但是也有些奇怪的逻辑，比如佛学的逻辑：A,非A，是为A也。有这种逻辑的人和你讨论问题或接受加工知识显然与一般逻辑不一样。
知识更多时候是信。
现在无数人认为地球是圆形的，然而，你可以发现有一个国家小组织，宣称大地是平的。请问地球是圆的知识你是如何获取的？我小时候认为普通人可以检验的方法就是：到海边看看，登高看看等等。而这些经验也许那些宣称大地是平的人也都可以找到解释。所以，很多时候你只是相信罢了。我们获取的无数知识，只有极少量是来自于我们的个体经验，更多的是来源于信。信就需要权威，权威可靠吗？
吾身有涯，而学无涯。
一个个体不可能掌握很足够的知识。我是理论物理博士，但是感觉师兄弟之间还是有很多东西互相不懂的。这才仅仅是一个小专业里的很小的知识内容。所以，我现在来讨论“容忍和底线”也不免忐忑不安。一度的我有开口恐惧症，万事不开口，开口就犯错。
承认事实就会谦卑。
如果我们意识到自己的有限性，我们不可能多智，那么我们就应该谦卑。
容忍是绝对底线。
自己的知的有效性，每个个体的不同，那么要和平相处---可以保护彼此福利，那么就必然要求容忍。反对容忍就是狂妄自大，以为自己拥有了真理。
自由主义其实不是主义，是人对自己的清醒认识。
专制主义是所有主义的敌人，因为专制主义垄断知识的判定标准。所以，在专制社会，“毛左”是他们的敌人，自由主义者也是他们的敌人，只有专制者才可以解释“毛左”或者自由主义。自由主义下，才有讨论社会主义和libertarianism的必要，否则就成了讨论天堂的玫瑰是否有刺一样。
理性人的行动
1.容忍他人思想，除了破坏容忍的思想。
2.保护自己的生存，保护亲人的生存。
3.前两个前提下，做到：不说谎（可以沉默），不杀人，不盗窃。
作者：五色旗 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
