|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中央集权是人类社会的根本 |
 |
Romey
[博客]
[个人文集]
性别: 
加入时间: 2011/11/16
文章: 128
来自: 美国加州
经验值: 3973
|
|
|
作者：Romey 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从统治者的角度上来看，战争＝和平
没有战争就没有和平，没有战争的统治就是失败。 孙子曰：
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也
若我们看当代世界，强国的定义在统治者来讲就是兵力与使民顺服之力。目的在于，1.如何控制人的思想；2.如何制造更强大的武器。这两个方面带来的效应有两个1. 占领更多的地盘；2.得到更多的劳动力。
统治者概念中的劳动力不是为了社会发展需要，而是如何巩固强壮自己的统治力量。劳动力所创造出的财富不会，也不应该得到所谓的“合理”分配，而是要进行必须的“不合理”分配。所以，与其说“腐败是发展中国家的必然产物”，不如说腐败是发展中国家的必须产物。腐败的本质与战争的本质相似。战争的目的不是为了杀人和掠夺，而其根本目的是消耗劳动力所产生的剩余价值，从而进一步来控制更多的民。 为什么必须有腐败与战争呢？
因为如果将人类生产力带来的所有财富平均的或较平均的进行分配，那么所有人都会吃饱，大部分人都可以减少自己的工作时间，增加奢侈品的使用，生活得非常舒适；然而这些生活水平的提高对于统治者来说并不是最重要的，且存在着非常大的危险。如果人们生活水平提高，文化素养就会随之提高，独立思考的能力就会增长，这种独立思考的能力是统治者们最惧怕的力量。
那么一个聪明的统治者是如何来控制人的思想呢？后面再说。
所谓的政治理念都是统治手段
从统治者的角度上讲，其内心本没有什么政治理念，也不可能完全相信忠于某一政治观点；统治者是一政治理念为手段，从而打到自己统治的终极目的。所以就有可能，脆弱＝强大；退缩＝进攻；战争＝和平……
无论这些手段怎样变化，其内涵只有一个。比如说，以上对立有相等的矛盾概念看起来是荒唐的，然而确实真实的。举几个例子。
1. 若你看美国的媒体，它永远告诉你的都是一个正，一个反的两种信息。这两种信息带来了两种不同的反应，而其效果是统一的。这种让大众即相信又怀疑，即好又坏，即正确又错误的影响力是巨大的，也是统治者们最需要的。
2.“资本主义”与“共产主义”的宗旨是相同的。伟大的政治理论家是伟大的，伟大的军事家是伟大的，伟大的经济学家是伟大的，但无论他们如何伟大都会成为统治者利用的工具。政治理论的差别在于手段问题，而不在于根本的目的问题。所以，无论大众相信什么理论，只要符合统治者的手段，那就是好的政治理论。这一点，可以从毛泽东的“中国社会各阶层分析”中找出答案。
对立＝统一，当然前提条件是统治者采用什么样的手段来完成这个公式。
3. 美国两党的演出可以做最好的例子。地球人都知道华尔街和世界银行首富们统治美国的经济命脉，两党的政客们也是靠着这帮人养活。正在上演的“占据华尔街”就可以说明这个观点，然而，两党的生存不能没有华尔街。共和党公然“无耻”的站在华尔街一面；民主党一边骂着华尔街，一边向人家乞讨。如果真的有一天华尔街不存在了，那么美国将大乱，战争也随之到来了。羊群中不能没有狼；狼也不能将羊都吃掉。华尔街的财富不能分配到大众中，必须集中在一小部分人的手中，这个国家才不能倒下。
如何“不合理”分配生产力剩余价值是统治者手段的根本
1920－1940年资本主义运动的失败在于这种不合理分配的方式有错误。那时候的统治者采取了强制性压迫生产力，导致生产停滞，人们的生产积极性被阻碍，造成大众不满和贫困。
现在的资本主义/社会主义的错误可以在欧洲体现出来。现在的欧洲生产力虽然不是被强制性的停滞，因为大众吃“国家福利”越来越多，这样虽然可以产生这种“不合理”分配的结果，然后其手段也是不可取的。罗马帝国的败落即在于此。因为“国家福利”导致的一个最不利的因素是军事力量的下降，人们没有的斗志，懒惰，失去战争能力。罗马帝国采取的是对内民主对外侵略的手段，而这种手段，就如同现今的美国。罗马最后让周边入侵者吞灭正是因为这些周边入侵者有高度的中央集权凝聚力和战斗精神。当时的Plato已经意识到这一点，且Plato虚心的向敌人们学习这种精神，在他的“Republic”中他幻想了这样一个由训练有速的哲学家来统治国家才会长久的保持稳定。其中“Republic”的一些精神是“共产主义”和“社会主义”“纳粹党”“法西斯”的前身。
科技是现今统治者的命脉
无论多么伟大的科学家，最终的命运都是被统治者“利用”。爱因斯坦是个最好的例子。制造更好的武器既可以消耗一些剩余价值，又可以强壮自己的力量，何乐而不为呢？ 但科技带来的负面效果则是：科技越发达，人类就越可能毁灭自己。有智慧的统治者则能控制科技的同时，即带来恐惧效果，又能促使人类生存，还能维护自己的统治。孙子曰：昔殷之兴也，伊挚在夏；周之兴也，吕牙在殷。故明君贤将，能以上智为间者，必成大功。此兵之要，三军之所恃而也。
经济动荡产生了战争效果，但永远不能取代战争
战争是人类生存的必然。没有经历过战争的人应该感谢上天给的好运。经济动荡利用了巧妙的手段，在不产生极度人间悲剧的情况下带来的战争的效果；恐惧，惶恐，不安，在人们心中产生了恨，斗志，与勇气，但因为没有贫穷和思想上的无知，大众并不能“揭竿而起”。经济动荡将大量剩余劳动力销毁，从而促进新的生产力，不会使人们无事可做而懒惰。
但经济动荡代替不了战争。战争是人类文明推动力和原动力，没有极度的悲痛就没有极度的希望；没有极度的希望也就不会有人类向前发展的愿望。因此，绝望＝希望；悲痛＝欢乐；死亡＝生存。
总结，中央集权，不管是政治集权的中国还是经济集权的美国，其根本目的都在于如何的管理分配剩余价值而稳固统治力量。中央集权的构造是人类生存的唯一途径，而“三足鼎立”是世界权利分布的唯一趋势；美洲，欧洲，亚洲，三权争势的局势不会有太大的改变。既是眼下美洲与欧洲联合起来也是暂时的现象，以后美洲会和亚洲联合起来驱站欧洲，然而，那也不会成功。这样的“三足鼎立”和“两权合并”产生的效果会导致：1.经济动荡；2.不断的战争；从而达到社会稳定和权利稳定。
应了那句老话“分久必合，合久必分”。
作者：Romey 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
