海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 人究竟有没有自由意志?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 人究竟有没有自由意志?   
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499


文章标题: 人究竟有没有自由意志? (644 reads)      时间: 2011-11-09 周三, 上午1:02

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

按:前几天小小衲提了那个照镜子的问题,激发起了自己大脑中沉睡多年的对一些无聊问题的思考,而在所有无聊问题中,是否有自由意志的问题,是纠缠我最久,也是最想不通的问题。所以今天写了篇日志,把它搬到芦区来,想了解一下各位大拿对”自由意志“的看法,还请各位大拿勿见笑。

正文

人究竟有没有自由意志?这是一个从高中时代就开始纠缠我的问题,百思不得其解。

要说这个问题,先从清代笔记小说的一个故事说起吧。话说有两个人在路边赛棋,比赛开始之前,有一个老道站在旁边用纸写了些什么东西,放在竹筒里封好。别人都不知道他葫芦里卖的什么药。接下来两个人开始下棋,比赛结束,老道把竹筒打开,竟然是一个棋谱,两人赛棋的全过程都被记录下来,分毫不差。

写到这里,突然想到这种事情现实中也确实存在,不过是一种魔术,魔术师在揭开封条过程中,用魔术手法把悄悄记录的棋谱换到竹筒中,就让观众误以为魔术师提前知道了整个比赛过程,刘谦好像就变过类似的魔术,”预言“股市的走势。

当然,这篇文章不是要讨论魔术,而是把这个故事视为一个寓言,人生在世所作的一切,是不是像故事中的那样,万事都是预定好了的,十分天注定,半点不由人,人只不过是按照事先安排好的剧本走一走过场罢了,什么勾心斗角,什么心机算计不过都是浮云?

记得高中时写过一篇日记,假想某个球迷本打算半夜起床看足球现场直播,但由于吃错了某种药错过了钟点,等醒时来却不知道时间,打开电视正好在放实况转播,球迷误以为是现场直播,他会因为自己的球队进球欣喜若狂,会因为对方发点球而提心吊胆——但这一切都是枉然,因为他所看到电视中的每一个细节,都已经事先注定好了,不可能发生任何改变。

通过这个比喻是想说明,怎样又能知道我们所看到的、所经历的一切,不会像那个球迷看到的球赛一样,任何细节都是不可改变的呢?

这种万事天注定的思想,并非找不到其哲学或科学的根源。拉普拉斯说过一句著名的话:给我宇宙中每一个粒子的动量和位置,我将可以知道宇宙中将要发生的一切。记得在上高中学哲学课时,拉普拉斯的这种哲学观念,被马克思主义哲学批判为机械唯物主义,并认为这种观点最终会走向唯心主义决定论。

然而我始终想不通,这种所谓“唯心主义决定论“,到底在逻辑有任何破绽么?如果牛顿力学体系是正确的,那么就必然推导出这样一种”十分天注定,半点不由人“的决定论哲学观。

在这种哲学观之下,人的自由意志没有任何立锥之地,就像前面提到的两个故事那样,费尽心机的棋手,欣喜若狂或提心吊胆的球迷,他们所作的一切都是瞎子点灯——白费啦(蜡),因为他们不知道所有的细节已经注定。

而我们平日所说的思想、性格、个性、毅力、信念等等,这些有可能被划归于”自由意志“范畴的东东,归根究底,无非是一些神经冲动而已,这些神经冲动,无非又是在一个叫麦克思韦方程组的公式主宰下传播,每一个电磁冲动的传播都已经被精确的事先安排,而并没有一个”自由“的东西能够让这种事先安排好的”剧本“发生丝毫的改变,从这个角度看,人可以存在意志,但这个意志却一点也不自由。

于是乎,我们现实生活中付出的一切努力,世间一切的罪恶善行,都是毫无意义的,因为并不存在一个自由的意志来作恶或行善,没有一个自由的意志在努力或偷懒,因为每个人所作一切都已经被精确的安排好了,甚至于现在我坐在这里打的每一个字,在讨论这个有没有自由意志的哲学问题,哪一个读者会读到这段文字,都已经是事先有安排的,每个人都只是照着剧本演一遍而已。

于是乎,对别人或自己的一切是非功过的评判也变得毫无意义,就好像我们不能因为一个演员饰演了毛泽东,就说这个演员是一个十恶不赦、遗臭万年的大坏蛋——甚至于评价别人这个过程本身,也是事先注定好了的。

当然,上述观点之所以成立,是因为我们相信经典物理学体系是正确的,于是乎,拉普拉斯的决定论哲学观也就无懈可击。但是随着科学的发展,这种经典体系受到了两大挑战,一是”混沌“概念的出现,告诉我们由于信息不完全,所以不可能准确预言未来的变化;另一个是量子力学的出现,告诉我们决定论世界观是错的,上帝在不停的扔骰子。

”混沌“的概念,其实并未对决定论世界观提出实质性的挑战,因为世界”原则上“还是决定论的,只不过我们对这种”决定“是不可知的。或者说,每个细节也还是被精确安排的,只不过人类,甚至于一个高智能的上帝,都不可能精确预言未来所要发生的一切。决定论的世界观没有被挑战,也就意味着”混沌“无法解决”自由意志“的存在问题。

”量子力学“颠覆了决定论,以薛定谔猫为例(尽管薛定鄂并没有想用这只悲惨的猫来说明我要讨论的这个问题):猫是生是死,完全是由一个发生在量子水平的随机事件决定的,就连上帝,也都是在以扔骰子的方式决定猫的生死,因此未来是不可预测的,决定论被颠覆了。

但决定论的颠覆,对解决”自由意志“这个问题没有丝毫的帮助,因为所谓”意志“仍然是一堆神经冲动,只不过这些冲动在以前的图景中,是循规蹈矩的沿着确定轨道运行,现在变成了在随机骰子的指挥之下肆意飞舞——但是我们仍然找不到”自由意志“的立锥之处。

那么,这个世界究竟有没有自由意志呢?

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.302525 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]