|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [转帖]中共六中全会七大常委痛批胡锦涛 温家宝自保默不作声 |
 |
lemon25
[个人文集]
.gif)
性别: 
加入时间: 2008/08/03
文章: 2974
经验值: 119907
|
|
|
作者：lemon25 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中共六中全会七大常委痛批胡锦涛 温家宝自保默不作声
(博讯北京时间2011年11月07日 首发 - 支持此文作者/记者)
（博讯编者按：经过和消息人士核实，会议期间的大致气氛如此，但没有直接批胡，以下只是叙述一种氛围，细节未必真实。）
博讯观察员 刘丹 博讯独家新闻
2011年10月下旬，中共召开了中共17大的六中全会，新华社对外报道六中全会是研究了文化发展方向问题，事实上本次会议审议通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干问题的决定》经研究过中共十五大、十六大文件的中国为题专家看过后分析得出结论：本次会议通过的决定没有任何新的东西，所有文件内容在中共16大前的文件中都能找到出处，很多精神来源自江泽民的思想和文选。 (博讯 boxun.com)
值得注意的是，本次会议历时近一周，在会议的后期开成了18大人事布局和胡锦涛全面交权的讨论会议。特别是九常委总结17大以来的工作成绩和错误时，在2011年两会前配合胡锦涛提出“五不搞”的全国人大委员长吴邦国对胡锦涛首先开炮。吴邦国把胡锦涛在2011年两会前违背党的政治纪律，未经全党讨论就命令吴邦国，突然要吴邦国在两会上抛出“五不搞”而在国内外产生了极坏的政治影响的政治责任当面还给了胡锦涛。
全国政协主席贾庆林常委，干脆把把今年以来的全国经济形势的恶化，东南沿海的经济萎缩、最近温州大款潜逃现象，全部追朔到胡锦涛的好大喜功的国进民退和“中国模式的科学发展观”上来。
九常委中连胡锦涛指定的接班人李克强也不给胡锦涛面子，李克强把中国法治状况的退步也归结到胡锦涛提出的“党的利益至上、人民的利益至上、法律至上”的逻辑不通，法理不清。
李长春也把近年文化上没有发展的责任也推给胡锦涛和刘云山的“挺毛左、压右倾”的错误意识和措施做法。
周永康对胡锦涛过分依赖中联部和戴秉国使中国外交的路线背离邓小平和江泽民的韬光养晦原则，以及胡锦涛在反腐败的过程中袒护团派的举动也提出了严重的不满。
贺国强对胡锦涛支持刘志军这位铁路工人强行上马高铁计划从而导致的铁路超长无度发展，致使刘志军头脑发热腐败透顶，给国家经济造成了巨大的浪费和损失的恶果给予了抨击。
习近平对胡锦涛在16大后，接受唐家璇和戴秉国的意见与日本签署共同开发东海油气的危害性和胡锦涛、戴秉国在南海问题的软弱也做出了毫不留清的谴责。
温家宝是唯一一位没有在会议期间谴责和批评胡锦涛的中共常委。因为温家宝知道只要他一发言谴责胡锦涛和批判胡锦涛的错误，那胡锦涛就会拉住他这位主管经济的大管家一起承担相应的责任，俩人一起担负的不只是经济的责任，也还有政治责任。那10年前胡温新政的两位主角----胡锦涛、温家宝，就得一起面对辞呈，走人离开中南海。因此为了自己的官位和面子温家宝怎么也不能逼胡锦涛辞职，逼胡锦涛就等于逼温家宝自己。
最后大家取得共识，虽然胡锦涛是历届总书记中最无能的一个，但是为了给外界团结稳定的形象，几大常委决定：因离18大召开的时间已经不远了，就不再要求胡锦涛辞去总书记和国家主席、军委主席的职务了。但是到了18大，胡锦涛必须全面交出所有职务和权力，不得保留军委主席一职。在中共历史上,总书记遭到所有常委公开批评、反对和谴责而不被辞职的总书记在中共历史上尚属首列。六中全会后胡锦涛已经处于放弃权力状态，余下的时间出席一些礼节性的访问和接待，国家实际运作的权力已经向习近平和李克强等人转移。
据中办的官员讲：胡锦涛六中全会后，基本只在中南海的总书记办公室，对外和对内的所有活动都由自己的心腹中办主任令计划和国务委员戴秉国与其书记处联系安排。
秘书替吴邦国抱怨 六不搞是胡锦涛硬塞的
(博讯北京时间2011年11月04日 转载)
(明镜网) 刘志军案发之后，中共高层有明显的动作，一是温家宝，自五中全会封口5个月之后，在两会上重新开口：他重提“政治体制改革是经济体制改革的保障。没有政治体制改革，经济体制改革不可能成功，已经取得的成果也有失去的危险。”他重提“社会公平正义”。重提“必须保障人民的民主权利”，他提出：“ 我以为最大的危险在于腐败。而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。”他向公众表态：“我深知国之命在人心，解决人民的怨气，实现人民的愿望就必须创造条件，让人民批评和监督政府。”
借著频繁的出访，温家宝把反腐败和政治改革的高调，从马来西亚一直唱到英国。
2011年两会，另一个引发传媒和舆论热议的是人大委员长吴邦国作全国人大常委会工作报告中提出了“六不搞”，即“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化”。招致恶评如潮，尤其以宪法专家曹思源的《“ 六个不搞”究竟是何道理？》影响最大。曹思源对“六不搞”用宪政原理逐一驳斥之后，从法律原则提出：“没有任何法律授权人大常委会委员长以任何名义对重大政治、经济、法律制度做什麽报告，要求全国公民和全国各单位遵循。对事关国家全局的重大制度问题的决策，远远超出了全国人大常委会机关工作的职权范围。” (博讯 boxun.com)
对曹思源尖锐的批评，没有见到人大常委会和吴邦国本人的回答和反驳。但是吴邦国的一个秘书却在非正式场合大肆替吴邦国抱怨：“六不搞”根本不是委员长要讲的，是胡锦涛会前塞进报告�的。
二个半月之后，从胡锦涛的《七一讲话》�可以得到完全的验证。这个讲话否定了从太平天国到辛亥革命的中国历史，否定了中国共产党成立之前“不触动封建根基的自强运动和改良主义，旧式的农民战争，资产阶级革命派领导的革命，照搬西方资本主义的其他种种方案”，认为“都不能完成中华民族救亡图存的民族使命和反帝反封建的历史任务。”这是完全违背历史真实的，完全不符合抗日战争的历史，不符合台湾的历史和现状。胡锦涛只肯定中国共产党自成立之后在中国完成和推进了三件大事，也就是中共90年的所作所为，包括毛泽东在中国搞社会主义的历史。表达的核心内容就是“六不搞”，所坚持的就是中国共产党在中国的一党专政。
被御用学者大肆吹嘘的是胡锦涛在《七一讲话》�提出了“中国特色社会主义制度”的新概念，这与胡锦涛十七大以来提出“中国特色社会主义理论体系”和“中国特色社会主义道路”相�列，作为对毛泽东实行“三大改造”之后，建立的社会主义制度的继承和发展。“中国特色社会主义制度”是个充满矛盾的概念，如果对毛泽东实行的“三大改造”加以肯定，必然要否定邓小平的改革开放。反之，同样如此。胡锦涛想来个”一勺烩"――光辉60年，要做的，只剩 “六不搞”――拒绝政治体制改革。
《七一讲话》胡锦涛提出了“维稳是硬任务”，与“中国特色社会主义制度”相辅相成，这是对“六四”邓小平确定的“暴力维稳”的再一次公开宣示。可见中共一党专制的政治制度和人民的矛盾，已经尖锐到何等程度，已经成为中国社会的最主要的矛盾。为人民痛恨疾首的腐败和社会不公，只不过是一党专政政治制度的衍生物。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
作者：lemon25 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
长风浩荡可扬帆 傲游美加 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
