海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于胡震-钱思进案答糊涂版主
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于胡震-钱思进案答糊涂版主   
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499


文章标题: 关于胡震-钱思进案答糊涂版主 (455 reads)      时间: 2011-11-05 周六, 上午10:44

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先申明,我只是因为对胡震这位同学的能力及人品十分了解,从能力来看,区区本科论文,胡震没有抄袭的必要,而且胡震同学是个创新能力很强,点子、创意很多的人。从人品来看,他自己也会对抄袭这种行为非常不齿的,本科论文就更没有抄袭的必要。所以我的立场完全站在胡震一方。

最多会出现这样的情况:他写这篇论文时是大四,一个本科生由于对学术规则不清楚,出现引用不当而非刻意抄袭,这也无可厚非——有谁是生下来就会走路的呢?对于引用不当,责任就完全在导师本身而非同学本人。

关于钱思进为什么要诬蔑、迫害自己的学生,昨天在人人网有位网友分析得很好:

刘思静:你还不懂现在这些叫兽的糗事。越是不学无术者,越是希望有很多学生来读他研究生。因为凭真才实学,这些人根本发不了好文章,于是希望学生能做出成果挂他的名。即使是北大,这样的叫兽也不少,这是中国科研的体制问题。虽然这些叫兽水平有限,但却占有学术资源。学生与导师之间已经不是师生关系,而是雇佣与被雇佣关系。所以大家都叫导师“老板”。试想一下,在公司里面突然有比较优秀的员工想跳槽,老板会高兴吗?

也正如小小衲所说,对于导师想留住学生,“当然一般都是先利诱(这个绝对无可厚非,正常),大多数导师利诱不成也就罢了,有些人利诱不成就威胁,极少数人威胁不成就发难。”

关于时间问题,可能糊涂版主有个问题没搞清楚,整个报导中提及三个论文:

(1)胡震在四川大学做的本科论文,但由于当时胡震已经确定报送北大,所以是在钱思进指导下完成的。

(2)胡震在北大的硕士论文,也是在钱思进指导下完成,就是文中提及“已经接近博士论文”的那篇,但是钱拒绝组织论文答辩。

(3)胡震最近在PRL上发表的论文,这是胡震今年在美国作出的成果。

另外,由于钱思进分别向北大、四川大学以及当时胡震正在申请的普度大学举报了“抄袭”事件,所以几个机构都对钱思进举报的事情进行了调查。

所以整个事情的时间顺序是很清楚的。

至于打字的问题,现在国内硕导、博导不会打字的大把人在,我的硕导就不会中文输入,不足为奇。

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.313484 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]