|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 抛玉引砖：中国到近代为止为什么没能产生资本主义 |
 |
妖刀
性别: 
加入时间: 2009/09/03
文章: 2864
来自: 日本
经验值: 92200
|
|
|
作者：妖刀 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先查了一下日本猬集百科，确定一下资本主义的定义，看看是不是与欧的印象有差异
猬集上啰里啰唆地，但概括起来也就是几条
特征：
1。私有财产制(基于民法体系的司法，给与财产权以法律的保护，和保证经济自由权)
2。由私人企业进行生产
3。通过劳动市场雇用和劳动
4。通过市场竞争进行需要供给和价格的调整，契约的自由
基本原理是，拥有生产手段的资本家，雇用工薪劳动者来追求利润的社会系统
从上面的表述出发
欧认为处于强势皇权/王权，或者战乱时代的中国，不可能有资本主义产生
满足资本主义的基本原理和特征234，而且商业繁荣的时代不在少数
记得战国时代，下面提到的汉，两宋，明中期，清中期以后等等
但是基本上是绝对皇权加官僚社会的中国历史
满足特征1的很困难
破家的县令灭门的太守
商人再富，没有后台也仅仅是待宰的羔羊，有后台的后台倒塌也是同归于尽
没有私有财产的保证，又如何产生资本主义
中国历史上有希望产生资本主义的时代，大概大街上卖茶叶蛋的老大妈都知道：两宋(最有可能)和明中期（比较有可能）
但是为什么大致各有上百年和平时代 最终仍然没有发展成资本主义社会
欧认为原因并非是特征1无法保证，更不是有帖子说的那些什么重农轻商之类的理由
除了徽宗朝和战乱期间，两宋的商业相当发达，没有现代严密的民法，但法律也是相当的完善(貌似远远超过当时世界各国)，吏治相对的清和
最重要的皇权
两宋大概是中国历史上统一王朝中，最低调的皇权
两宋的商税发达，超过农税
商税的发达并非来自于对商业活动杀鸡取卵式的掠夺
北宋灭亡后，南宋的商业日益繁荣发达，就是个证明
------------------------------------
有事
待续
作者：妖刀 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
