海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 和谐社会的死结：左与右的不对称
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 和谐社会的死结：左与右的不对称   
7171






加入时间: 2009/11/01
文章: 84

经验值: 3699
文章标题: 和谐社会的死结：左与右的不对称 (585 reads)      时间: 2011-9-04 周日, 上午8:54
作者：7171 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

和谐社会的死结：左与右的不对称


中国的左右往极端上说，其形象大致可以这么来描述：

右方：我反对你的观点，但我愿以生命来捍卫你的发言权。

左派：对你们不仅要打翻在的地，彻底剥夺你们的全部，还要

再踏上一只脚，叫你世世代代永世不得翻身。


在右派眼里，对方左派也是人。大家只是意见分歧，最多

“道不同不相为谋”而已。

在左派眼里，对方根本不配称为人。如果是人，也是敌人。

“对敌人就要像冬天一样残酷无情。”


左右对局，从旁观者来看，可以辨出两个特点：

一。左右立论的不对称比天地之别还要大。理性的看，

这两者其实是不能互为逻辑上的正反方的。右方是以左方的

存在为前提的，而左方是以右方别说是思想存在，甚至是连其

生理存在或者说物质存在都必须铲绝为自己存在的绝对条件的。


二。这种不对称先天的决定了右方是弱方，是输定的一方。

道理很简单，因为你赢了，左方还在。你输了，你就彻底完了。

别说思想上，政治上，经济上，生活上，甚至连你的生理存在上

都面临着“delete”的可能或必定。


这是个不需要高智商和高情商就能一眼明白的常识性结论。


有趣的是右派的观点，往往却是出自常识性的认识，比如评价

“文化大革命”，说它搞得民不聊生，人人自危，没完没了。。。

都是最直接最能让人感性体验的。

而左派，对文革的支持论点基本是不着边际的：它是反修的实验，

是保证红色江山不变色的伟大创举。。。且不说其如何荒唐，就其

辨析体验来说，也是非常抽象，跟个人的社会生活，社会存在浑身

不搭界。“修”是何来？“红”又如何。跟我无关，要它作甚？！


于是，左右对局，从旁观者来看，又可以辨出两个特点：

一。说大实话的是右方，闭着眼睛说瞎话的是左方

二。但如果要加入左右交锋，想从道理上赢，往右走。想从结果上捞好处，

往左靠。很简单，输了，我还是我。马照跑，舞照跳。赢了却能通盘尽吃。

对方的绣花床不是什么上去滚一滚的人来疯小发发，而是统统搬来或

干脆“进驻”，让你瞅瞅咱来占领一切的大手笔呢！


为什么会有左右之争？为什么和谐社会和谐不了？其实，这个左右立论

不对称的本身就先天的注定了。

作者：7171 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 7171离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.166339 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]