海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 和谐社会的死结:左与右的不对称
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 和谐社会的死结:左与右的不对称   
7171






加入时间: 2009/11/01
文章: 84

经验值: 3699


文章标题: 和谐社会的死结:左与右的不对称 (585 reads)      时间: 2011-9-04 周日, 上午8:54

作者:7171驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

和谐社会的死结:左与右的不对称


中国的左右往极端上说,其形象大致可以这么来描述:

右方:我反对你的观点,但我愿以生命来捍卫你的发言权。

左派:对你们不仅要打翻在的地,彻底剥夺你们的全部,还要

再踏上一只脚,叫你世世代代永世不得翻身。


在右派眼里,对方左派也是人。大家只是意见分歧,最多

“道不同不相为谋”而已。

在左派眼里,对方根本不配称为人。如果是人,也是敌人。

“对敌人就要像冬天一样残酷无情。”


左右对局,从旁观者来看,可以辨出两个特点:

一。左右立论的不对称比天地之别还要大。理性的看,

这两者其实是不能互为逻辑上的正反方的。右方是以左方的

存在为前提的,而左方是以右方别说是思想存在,甚至是连其

生理存在或者说物质存在都必须铲绝为自己存在的绝对条件的。


二。这种不对称先天的决定了右方是弱方,是输定的一方。

道理很简单,因为你赢了,左方还在。你输了,你就彻底完了。

别说思想上,政治上,经济上,生活上,甚至连你的生理存在上

都面临着“delete”的可能或必定。


这是个不需要高智商和高情商就能一眼明白的常识性结论。


有趣的是右派的观点,往往却是出自常识性的认识,比如评价

“文化大革命”,说它搞得民不聊生,人人自危,没完没了。。。

都是最直接最能让人感性体验的。

而左派,对文革的支持论点基本是不着边际的:它是反修的实验,

是保证红色江山不变色的伟大创举。。。且不说其如何荒唐,就其

辨析体验来说,也是非常抽象,跟个人的社会生活,社会存在浑身

不搭界。“修”是何来?“红”又如何。跟我无关,要它作甚?!


于是,左右对局,从旁观者来看,又可以辨出两个特点:

一。说大实话的是右方,闭着眼睛说瞎话的是左方

二。但如果要加入左右交锋,想从道理上赢,往右走。想从结果上捞好处,

往左靠。很简单,输了,我还是我。马照跑,舞照跳。赢了却能通盘尽吃。

对方的绣花床不是什么上去滚一滚的人来疯小发发,而是统统搬来或

干脆“进驻”,让你瞅瞅咱来占领一切的大手笔呢!


为什么会有左右之争?为什么和谐社会和谐不了?其实,这个左右立论

不对称的本身就先天的注定了。

作者:7171驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 7171离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.166339 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]