海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
和谐社会的死结:左与右的不对称
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
和谐社会的死结:左与右的不对称
7171
加入时间: 2009/11/01
文章: 84
经验值: 3699
标题:
和谐社会的死结:左与右的不对称
(585 reads)
时间:
2011-9-04 周日, 上午8:54
作者:
7171
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
和谐社会的死结:左与右的不对称
中国的左右往极端上说,其形象大致可以这么来描述:
右方:我反对你的观点,但我愿以生命来捍卫你的发言权。
左派:对你们不仅要打翻在的地,彻底剥夺你们的全部,还要
再踏上一只脚,叫你世世代代永世不得翻身。
在右派眼里,对方左派也是人。大家只是意见分歧,最多
“道不同不相为谋”而已。
在左派眼里,对方根本不配称为人。如果是人,也是敌人。
“对敌人就要像冬天一样残酷无情。”
左右对局,从旁观者来看,可以辨出两个特点:
一。左右立论的不对称比天地之别还要大。理性的看,
这两者其实是不能互为逻辑上的正反方的。右方是以左方的
存在为前提的,而左方是以右方别说是思想存在,甚至是连其
生理存在或者说物质存在都必须铲绝为自己存在的绝对条件的。
二。这种不对称先天的决定了右方是弱方,是输定的一方。
道理很简单,因为你赢了,左方还在。你输了,你就彻底完了。
别说思想上,政治上,经济上,生活上,甚至连你的生理存在上
都面临着“delete”的可能或必定。
这是个不需要高智商和高情商就能一眼明白的常识性结论。
有趣的是右派的观点,往往却是出自常识性的认识,比如评价
“文化大革命”,说它搞得民不聊生,人人自危,没完没了。。。
都是最直接最能让人感性体验的。
而左派,对文革的支持论点基本是不着边际的:它是反修的实验,
是保证红色江山不变色的伟大创举。。。且不说其如何荒唐,就其
辨析体验来说,也是非常抽象,跟个人的社会生活,社会存在浑身
不搭界。“修”是何来?“红”又如何。跟我无关,要它作甚?!
于是,左右对局,从旁观者来看,又可以辨出两个特点:
一。说大实话的是右方,闭着眼睛说瞎话的是左方
二。但如果要加入左右交锋,想从道理上赢,往右走。想从结果上捞好处,
往左靠。很简单,输了,我还是我。马照跑,舞照跳。赢了却能通盘尽吃。
对方的绣花床不是什么上去滚一滚的人来疯小发发,而是统统搬来或
干脆“进驻”,让你瞅瞅咱来占领一切的大手笔呢!
为什么会有左右之争?为什么和谐社会和谐不了?其实,这个左右立论
不对称的本身就先天的注定了。
作者:
7171
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
嗯,写的很好,不过,所谓右派不包括右愤,那些人也是汉贼不两立
--
芦笛
- (0 Byte) 2011-9-06 周二, 下午8:16
(76 reads)
左派立场坚定,特别能战斗;而右派大多是无所谓的态度。我抽空写写我这方面的所见所闻。
--
金唢呐
- (0 Byte) 2011-9-06 周二, 下午5:16
(96 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.166339 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]