|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 從三峽大壩東拉西扯地緣政治 |
 |
唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
加人網友說偶都是人云亦云, 從不做調查研究, 太差勁. 而某某網友挖原始材料, 長篇大論云云. 我們來看看事實如何.
這裡討論三峽, 有很長的時間. 有人說三峽大壩是逆調節, 是個水害工程, 旱期加重下游旱災, 汛期淹了重慶. 當時正逢汛期, 爭論三峽是否造成重慶洪災. 我認為這是個科學問題, 寸灘水位需要一吋吋地追蹤, 要盡可能地具體分析. 我這個做法, 某某人不認同. 每次具體分析, 得到的回應是[訊期蓄水, 旱期放水, 逆調節], 連諷帶罵地泛泛而論, 長篇大論. 我具體追蹤三峽水位, 被類比成文革專案小組拋黑材料.
現在再來看二戰前和初期, 東歐的地緣政治. 這是個政略問題, 是對每個國家的地位和綜合國力做評估計算的問題. 蘇聯和德國是大國, 在這個層次上, 幾萬步兵, 幾萬條槍, 根本是小意思. 當年俾斯麥認為, 如果所有政治家對客觀形勢做理性評估, 都會得出同樣的結論. 俾斯麥這個結論不是建立在去別國挖屎的基礎上的. 而某某網友為了評估地緣政治, 卻去俄國挖屎, 找屎達林的黑材料, 去計算當年俄國給了德國幾萬噸小麥+萬頓油+幾萬噸橡膠, 然後說屎達林搬石砸腳. 這實在好笑. 就算那些油和橡膠幫了德國大忙, 這些[黑材料]需要去俄國挖屎才能得到嗎? 還沒有比德國人做事更講究規矩, 細心算帳的. 德國當年從蘇聯得到多少柴米油鹽, 去德國找資料不就得了, 有必要去俄國挖屎麼? 二戰是件大事情, 已經結束六十多年, 這些資料早就被不知多少史學家研究過, 如果當年蘇聯給德國的資源真有決定性因素, 這有可能不被寫到正史裡去麼?
要了解當年蘇聯內鬥, 屎達林如何為爭權而鬥垮托羅刺雞, 搞垮蘇聯紅軍, 這才需要去俄國挖屎. 但這是個完全不同的問題.
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
