海纳百川 :: 阅读主题 - 向我要注册、李大水等网友道歉


	主题: 向我要注册、李大水等网友道歉

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

向我要注册、李大水等网友道歉

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 向我要注册、李大水等网友道歉 (802 reads) 时间: 2011-8-07 周日, 上午9:14

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

昨天胃疼得要死，心情本来就恶劣，进来在RSS 上看到我要注册网友的答帖，语带嘲讽，讽刺我是大人物，不看他的帖就乱骂一气，其实他和我的观点没有太大分歧，云云，正是小衲反复纠缠的轻车熟路，于是勃然大怒，立刻上贴痛骂之。过后又看见李大水的帖子，谓我要去实证中医的调理作用，于是更怒，连他也骂上了，态度实在恶劣，过后十分懊悔，在此向两位道歉。希望我的发作不至于影响诸位的讨论。

这里顺便答弓长言兼网友，《中医存废》我自己觉得没什么水平，因此没有收入芦文PDF下载帖子中。另外答老稀，不但水牛耕田没有经过科学的对照实验，而且大批西药和早期的预防接种疫苗诸如磺胺、青霉素、牛痘等等，都未经双盲法实验和统计处理，但这并不能视为那些药物无效的证明。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2011-8-08 周一, 上午4:22修改，总共修改了1次

返回顶端

医者有义务证实，患者有权利怀疑。"Guilty until proven innocent"，怀疑精神是人类理性的起点。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 下午8:05 (106 reads)

說的很對，那就請方舟子用雙盲法證明雲南白藥無效吧，這似乎是他的責任，對伐 -- 芦笛 - (110 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:00 (175 reads)

1，当然是云南白药的生产和分销方有义务证实其药效；2，无罪推定只适用于司法，科学适用的原则恰好相反。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:29 (110 reads)

青霉素的发明似乎是因为实验证明有明显杀菌效果吧？药理证据也是证据。随便google一下，就发现有青霉素双盲实验。 -- 金枪鱼 - (88 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:38 (137 reads)

那双盲实验即使有，恐怕也是多年後追加的吧？弗莱明不就只发现其杀菌作用麼？ -- 芦笛 - (102 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:43 (150 reads)

谷歌搜索“云南白药双盲法”的结果 -- 芦笛 - (545 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:46 (205 reads)

You got to thank Fang Zhou Zi for all those googled stuff -- jeramah - (108 Byte) 2011-8-09 周二, 上午6:04 (243 reads)

如果所有的中医药都能够以一种科学理性的方式发展，那正是我支持的。对具体的药物和个人的评论超出了我的能力和兴趣。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2011-8-09 周二, 上午12:00 (104 reads)

余与鱼! -- 豆腐 - (0 Byte) 2011-8-09 周二, 上午5:05 (110 reads)

金笛书生 -- Namo - (0 Byte) 2011-8-09 周二, 上午10:34 (112 reads)

如今生产青霉素的厂家很多，似乎没有一家曾用现代方法证明过有效吧？ -- 芦笛 - (159 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:33 (237 reads)

同意你给的链接的原文中的观点。 -- 金枪鱼 - (128 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:47 (117 reads)

特首一定請假3月去把胃治好，然後我們笑看土共如何管理國家 -- xilihutu - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 上午7:04 (106 reads)

多謝，治是治不好的，人死病斷根，不過我很快要去度假了，又要去舊金山，去看看你，如何？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:02 (104 reads)

“天雷霹雳，打开天眼看文章”，求下聯 -- xilihutu - (0 Byte) 2011-8-09 周二, 上午11:15 (106 reads)

受特首批评，放狗搜了一下，双盲和统计确实不是验证药效的唯一法宝，不该随便拿这个气特首 -- lidashui - (430 Byte) 2011-8-08 周一, 上午6:35 (204 reads)

哪兒的話？是我的錯。驗證中藥很困難，尤其是確定複方製劑中哪一味有效，幾乎是無法做到的。這問題過去討論過，。 -- 芦笛 - (108 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:07 (160 reads)

怎么修改后就成了一个新贴呢？不能删除自己的贴子了？ -- lidashui - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 上午6:34 (91 reads)

因為有重要跟帖，不能刪去主帖，只能改帖 -- 芦笛 - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 下午10:59 (89 reads)

"水牛耕地比人更有效"證實過吧，特首忘了 :D -- xilihutu - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 上午3:06 (94 reads)

鲜为人知的历史——源于西方的中医药 -- 弓長言兼 - (12412 Byte) 2011-8-07 周日, 下午11:21 (409 reads)

中医的五行学说/古希腊的四元素学说 -- 陈皮 - (91 Byte) 2011-8-08 周一, 下午4:25 (297 reads)

歡迎回來！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:11 (118 reads)

四元素说一样可以建立“相生相克”的关系，而且逻辑联系比五行说更为明晰 -- 弓長言兼 - (1876 Byte) 2011-8-08 周一, 下午7:25 (472 reads)

五行理论的精髓不止是“生克” -- 北徙 - (259 Byte) 2011-8-08 周一, 下午10:09 (310 reads)

你说的很有道理 -- 弓長言兼 - (560 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:30 (199 reads)

再补充两句 -- 弓長言兼 - (94 Byte) 2011-8-08 周一, 下午11:42 (152 reads)

答弓長言兼网友 -- 北徙 - (369 Byte) 2011-8-09 周二, 上午12:43 (197 reads)

五行學說論本質是一種數學模型，無論是與自然界或人體都毫無相干，因為不能實指，乃是最純粹的抽象，那五個元素不過是附會 -- 芦笛 - (0 Byte) 2011-8-09 周二, 上午12:13 (148 reads)

即便当作数学模型,因作为集合元素的"金木水火火"无严格定义,故无法研究其抽象特性 -- 越南人 - (62 Byte) 2011-8-09 周二, 上午7:06 (168 reads)

不能用现代科学/西医的思路去考虑/考察中医 -- 陈皮 - (107 Byte) 2011-8-08 周一, 下午4:29 (169 reads)

中医是不是科学？ -- 陈皮 - (91 Byte) 2011-8-08 周一, 下午4:35 (163 reads)

陈大夫又回来了，真好。 -- 老哈 - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 下午8:32 (109 reads)

[建议] -- 本立 - (14 Byte) 2011-8-08 周一, 下午12:02 (142 reads)

华佗有可能是人造的，于是想起比华佗早了几百年的扁鹊，请教：有没有考究过扁鹊是否真是天下针灸第一人？ -- 老哈 - (0 Byte) 2011-8-08 周一, 上午11:07 (148 reads)

“扁鹊是否真是天下针灸第一人？” -- 弓長言兼 - (480 Byte) 2011-8-08 周一, 下午6:44 (264 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件