海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谈我与芦特首对中医看法的相似之处
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谈我与芦特首对中医看法的相似之处   
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499
文章标题: 谈我与芦特首对中医看法的相似之处 (454 reads)      时间: 2011-8-09 周二, 下午5:51
作者：我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先向芦特首致歉，那天那个帖子本打算先表达一番我对芦特首如滔滔江水般的仰慕之情，然后再对芦特首不看帖的习惯作些评论。

但那天写完这个帖子已经快夜里四点了，就把和主题关系不大的表达仰慕之情的文字忘了，一早醒来，突然想起这事想补上一笔，打开电脑一看，芦特首已经开骂了，让我十分纠结，感觉自己实在太不礼貌，所以这几天都略感胸中抑郁。

这几天回老家，今天才有机会上网，看见特首已经把那个帖子改了，才觉得胸中释然。

我说我和特首对中医的看法并无太大分歧，主要是指以下几点：

（1）中医中有很多具体经验是有用的（我对芦特举的钱文军治疗脉管炎的例子印象很深）

（2）这些经验是通过试错，或者说拿活人做实验试出来的，并不是中医理论的功劳。

（3）中医理论——尤其是其中的阴阳五行等玄学内容——基本无用。

（4）中医取得这些经验的模式无以为继，不可能再用这种方式继续发展。

（5）方舟子对中医的看法基本是胡说八道。

以上是我对中医最基本的看法，而且从我登陆芦区第一天开始，这些观点从来没变过。而后来读芦特首的文字，发现芦特首也用不同的方式论述过上述观点，所以我说我和特首对中医的看法并无太大分歧。

PS:芦特首曾经多次说过，我错误的根源和方舟子一样，都是医学外行，根本不懂医学。这里我要略作解释：本人有中医学硕士学位，有一年的三甲医院实习经历，有9篇论文在专业医学期刊发表（包括SCI），最重要的是：如果不出意外，今年年底我就可以拿到执业医师资格。所以尽管本人本科学的是物理，但现在不管从哪个角度看，都属于医学行业的内行。所以如果以后还有机会与芦特讨论医学问题，还望芦特勿以此为由对本人进行攻击。

作者：我要注册 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.298297 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]