|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 三峽大壩又一年 |
 |
唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
去年汛期, 長江發大水, 幸虧有三峽大壩, 把最高總流量控制在40000立方/秒, 這是錦江段大堤所能容忍的最高流量, 三峽下游安全度過汛期.
今年入冬, 長江中下游嚴重旱災, 三峽水庫增加放水量, 減緩下游災情. 這其實都是大壩正常運作所帶來的好處.
三峽大壩是通過多年醞釀和考量而建成. 但如此大一個目標, 周圍發生的有的沒的的事情, 一般民眾都會怪罪到大壩. 這是個很常見的現象, 不奇怪, 也不只是大壩. 於是乎, 明明三峽能減緩旱澇災的程度, 無知民眾卻把旱澇災的成因歸與大壩.
考慮建壩的因素很多, 庫容, 發電量, 移民, 塌方, 等等. 但沒人會去考量氣候. 世界上建壩, 都是這樣. 原因在於, 對氣候的影響根本無法評估. 天氣是個流體力學問題. 這是個典型的非線性偏微分方程問題, 無法解決, 是個出了名的chaos問題. 這是個非常專業的問題, 本來很難科普, 但上個世紀末一大批科普作者恰恰就這個問題寫了很多科普書籍, 電視電台對談等等, 著實熱鬧了一陣, 大部分識字份子, 就算是文科, 也都應該看到聽到過
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B7%E6%B2%8C%E7%90%86%E8%AE%BA
當被要求簡短解釋何謂chaos, 某人說有句名言, 大概的意思是: 在南美某個地方的蝴蝶動一動翅膀, 一個月後可能會在大西洋造成颶風. 這裡的意思是, 任何微小的動作都可能對氣候造成大影響, 你根本無從預測區域性的短期氣候走向. 所以建大壩, 不會考量氣候, 因為考量不出結果來. 但考量不出來, 不等於不能做, 如果那樣, 那可能需要殺光所有蝴蝶, 但就是這樣也不行. 也許本來大西洋要有颶風, 但某個南美的蝴蝶翅膀動了動, 就阻止這場颶風. 這對大壩當然也是一樣的.
每當旱災水災啥啥災發生時, 總有一幫好事民科發明古怪理論. 前幾年那個民科王紅旗的[木桶論]就是個典型. 今年的[大壩旱災論]基本就是這個[木桶論]的翻版. 更有好事者去找NASA所謂的專家寫論文. 明眼人一看就知道, 要搞這個, 應該去找NOAA專家才對. 不過NOAA專家可能就會對他科普.
西方國家決策相對透明, 但民科陰謀論還是一大堆. 中國決策不透明, 更是謠言民科理論滿天飛. 不過這是個洋共舉國體制, 大致上能夠強勢科學決策.
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
