海纳百川 :: 阅读主题 - 傅申奇《革命不可避免》【张三一言小评注】

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 傅申奇《革命不可避免》【张三一言小评注】

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

傅申奇《革命不可避免》【张三一言小评注】

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 傅申奇《革命不可避免》【张三一言小评注】 (440 reads) 时间: 2011-6-21 周二, 下午12:49

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

傅申奇《革命不可避免》【张三一言小评注】

张三一言

《革命不可避免》(一)

六四之后，在中共的暴力淫威之下，得了犬儒病的知识精英们呼应着御用文人的诡辩，热衷于鼓吹：渐进改革、增量民主、告别革命之类麻痹民众公民意识，为专制涂脂抹粉的言论。但是事实胜于雄辩，民主浪潮第三波中，不同发展程度、不同历史渊源、不同宗教背景、不同社会风貌的一大批国家都证明：民主是放之四海而皆准的普世价值，任何人都需要。【张三一言注：这个归结好像是落空了。犬儒病的知识精英们并没有否定民主是放之四海而皆准的普世价值，只是否定民主革命，就是说反对和否定用革命手段达至民主。】

当今世界上发生新闻管制、政治迫害、监禁政治反对派、禁止政治集会、结社组党、对反对党强制和骚扰等等社会现象的所有体制，包括一党体制、极权体制、个人独裁、军人政权、君主专制、寡头政治、法西斯政权和共产政权等，在全球化的潮流中或迟或早、都不可避免要发生民主转型，或者说都不可避免要发生民主革命【张三一言注：犬儒病的知识精英们反对和否定的正是“民主革命”。革命就是消除现有制度与政权取代之以民主制度与民主政权，他们要的是保留现制度与政权条件下实现民主。这条路在中国行得通吗？我反对这些改良派的焦点正是改良在中国行不通！如果行得通的话，我也是一个改良派。】。因为这不是原有体制的修修补补或更新完善，所以就是革命。第三等级领导的法国大革命是民主革命；贵族领导的英国光荣革命也是民主革命；台湾国民党开放党禁建立起民主制度是民主革命；罗马尼亚枪毙齐奥塞斯库之后建立起民主制度也是民主革命。历史潮流浩浩荡荡不可阻挡，中国不可能例外。在这个意义上喜莱莉讲得完全正确：中国镇压异见者是徒劳的。中国试图阻止历史是徒劳的。【张三一言注：还有最近的中东波民主革命。犬儒病的知识精英们反对和否定的就是你所指的这些民主革命。我再强调一下，我不反对改良，但是，坚决反对反革命的改良，或者说反对改良中的反革命。】

以《民主是个好东西》的空头文章博取掌声，以增量民主的谎言忽悠民众的御用文人俞可平最近在美国举行的百人会上又重弹老调，说：大多数的中国老百姓都不会想要革命，听到革命就会想到文化大革命，如今的中国是“告别革命”的时代。他把革命的内涵和革命的形式混为一谈，就是为了混淆视听、颠倒黑白，以达到阻挡民主革命，维护党国体制的目的。正是由于这些文人的误导，使很多民众暂时还听革命而色变。【张三一言注：听革命而色变的现像是存在的。但更多是事实上准革命，所有用中性词的“群体事件”、围观、散步，网上一面倒的网民声音，绝大多数都可以归入准革命行动类。可以这么说，因为党真理部与犬儒病的知识精英们合作洗脑的结果，人们多少有听革命色变的现象，但是，其本质则是革命的，而且还在行革命中。】但是他绝对不敢说；大多数的中国老百姓都不会想要民主，因为他自己都说民主是个好东西。但中国的民主之路怎么走呢？他就含糊其辞了，他说：既不会照搬西方的，也不大可能抄袭台湾的。他没说出什么新东西，再说下去恐怕还是增量民主等老一套。他想不出适当的词汇来表达，我送给他一套词汇。就是模仿历史上君主立宪，虚君共和的成功经验。中国通过增量民主，实现党权立宪，虚党共和。【张三一言注：在革命形势高涨下，一些前清皇朝的残渣余孽还在鼔吹君主立宪，这是政治思想回光返照现象。此论虽然被网人攻之，但是还是有知音人，这就是你说的那些犬儒病的知识精英们。】看他那么根脊梁骨，这些话也是不敢讲的，因为历史上英国和日本等国的君主立宪、虚君共和是真正剥夺了君主的专制权力，完成了民主革命，而他不过是为党权专制的苟延残喘寻找一些合理性的依据，自欺欺人罢了【张三一言注：与现政权合作论、没有敌人论，还有你前面所说的：渐进改革、增量民主、告别革命…往往也成了他们的“合理性”依据。】。这一类的说辞能够使中国避免民主革命吗？在下一篇评论里我将继续讨论。

自由亚洲电台特约评论员

2011年6月6日傅申奇在自由亚洲电台的评论

16总549

《革命不可避免》(二)

就从非民主制度走向民主制度这一转变而言，民主革命是不可避免的。但这一过程是以政治改革的方式还是以政治革命的方式来完成呢？

我们看到温家宝作为中共最高层人士，在很多场合倡导政治改革。但中国没有发生任何称得上政治改革的事情。知识精英们关于党内民主、渐进改革、增量民主之类的一大堆说词和构想也没有任何一条被中共采纳。【张三一言注：不过，虽则共产党不接纳，但是它的党内有人说说反调、党外有人捧场，总比没有人说要好一些。只是我们不应该重复又复地再受骗。我们要做的事是你演假戏，你说假话，我就假戏真做。现在的所谓维权，实质就是你共产党在宪法和法律政策宣传口号中说人民权利的假话，我却当真地做了。以子之矛击子之盾也。】

按照《炎黄春秋》杂志社现任社长杜导正的说法，温家宝因发出政治改革的呼声在党内被孤立，但温家宝仍顶住压力，屹立不倒。杜导正认为，毛泽东时代彭德怀因发出不同声音被罢官整肃，相对而言目前稍有宽松。

根据转型理论的研究结果，改革一定是由执政当局自上而下发动的。但杜导正认为中国未来的民主宪政道路：“自上而下基本不可能实现”，他解释说：中共执政61年，治党、治国观念、理论等，内部已形成习惯性。更重要的是领导层和物质利益结合在一起，“改革必受利益集团束缚”。【张三一言注：我倒很怀疑，这个世界上到底有没有极权政治“改革”这回事。改革就是改进变革，在政治上的改革就是统治者自上而下改变与自我革命。请尽你所能用你的想象力想象一下，你现在要共产党放弃稳定由共产党掌权压倒一切的核心政策，相关联的就是要放弃现已掠夺到的民财国资、放弃现在和将来掠夺更财富的机会。你说世界腐败之最的中国共产党愿意吗？他不把你杀了才怪呢！不信，请看看那些颠覆政权罪，还有不少的贪污瞒税等经济犯罪，有多少其实质都是自由民主罪的？】

因此在杜先生看来，中国的政改以自下而上为主体，不能排除流血和动乱，但“这是要千方百计避免的”，所以走改良主义道路是最佳路线“代价小、多数人都可以接受，右派和左派都可以接受。”

在这里杜先生的说法造成了许多混乱。既然自上而下的改革不可能，我们知道另外两大类的过程就是转移和置换。这两类都不是改良，因为改良是统治者的专利，反对派根本就没有改良的权利和可能。【张三一言注：民间改良主义者都不自量力，自我感觉太良好了，都以为自己有改良的权利、权力和可能。我支持的改良，是迫使或规劝统治者放权行民主的名叫改良的行为，是作为对统治者施加压力名叫改良的行为，而不是根本就不存在的民间自行改良。】

波兰是转移模式的典型，其前提是自下而上的反对力量能够在刚性的旧体制中萌芽、集结、逐步壮大。如果没有这种可能，地火只能在地底下运行最后爆发，结果只能是完整意义上的政治革命，当然这种革命也有暴力成分高低的不同。许多年来，尤其是今年以来，当局滥用暴力手段压制一切体制外力量，甚至把维权律师都逼到了墙角，封上了嘴巴。其结果就是堵住了转移模式的发生，把中国推上置换的道路，也就是推上政治革命的道路。因此我可以断言，如果情势不发生变化，政治革命不可避免！【张三一言注：波兰米奇尼克到中国来传经，与中国的催卫平结合，产生了一个怪胎。把有强大民间地面力量与政权当局作的对抗性合作的波兰经验，强用到一直被消灭于萌芽状态中、即不存在于地面民间力量的中国。产生了煲无米粥的中国政治改良怪胎。】

就我的理解，杜先生希望反对派能采取理性、温和的立场，“千方百计”的避免流血和动乱。我相信反对派的主流愿望就是这样，但实际的政治革命会发生什么样的“流血和动乱”这主要取决于掌握着暴力的当局，而不是取决于反对派。目前当局越来越滥用暴力，甚至采取流氓和黑社会的手段迫害反对派人士和异议人士，不断制造着仇恨，为未来的革命增加着激烈的色彩。这是所有具有理性的人们担心的事情，也是当局者必须儆醒的！【张三一言注：相对而言，犬儒病的知识精英们谴责和反对民间反抗暴政的暴力远远大于对暴政行使暴力的反对和谴责。】

2011年6月13日傅申奇在自由亚洲电台的评论

17总550

《革命不可避免》(三)

中国所谓的太平盛世正面临着越来越严重的挑战，干旱以及旱涝急转引起三峡大霸以及水利设施的大检讨；长江流域的灾情以及内蒙古的抗议风潮凸显了环保失衡以及由此引起的社会震荡；能源紧张引起了经济体系运转的负担和国际社会的竞争压力；贫富悬殊引起社会冲突趋向激烈。而中共统治者继续试图以暴力刚性维稳的措施控制局面，并且滥用暴力手段压制一切体制外力量，正在迅速的把中国推上政治革命的道路，地火在地底下运行并时时迸发出火花。“与汝皆亡”的人肉炸弹事件是明显的信号。【张三一言注：犬儒病的知识精英们从来不正视暴政制造暴力；一味指责民众反抗暴政的暴力。】

进入六月，中国在短短的十几天里，已发生多宗爆炸、集体骚乱事件，多数是针对警察、政府、公安局。六月七日，湖北利川的民众因不满当地的前反贪局长冉建新在狱中被虐致死，上千民众到政府机关前抗议。六月八日，河南郑州一公安派出所，发生爆炸。同一天，山东德州公安局办公大楼的外墙发生大火。六月九日，湖南耒阳一个派出所，发生炸药爆炸，四层高楼房被夷为平地，一死两伤。六月十日天津市政府门前发生爆炸。
规模比较大的是广东的两起事件。潮州因四川民工讨薪被老板及其家人斩断手、脚筋,引发外地民工连续多日上街、包围镇政府及派出所、放火烧车。六月十日广州增城新塘镇因四川籍孕妇在超市门口摆摊被保安殴打，引发连续三天的民众抗议和警民冲突。广东的两起事件显然与贫富悬殊，基层政权黑社会化密切有关，而这一类的导火线随时都会引爆。在众多的事件中政府都是民众攻击焦点。评论家认为，这反映中国正进入社会动荡高峯期，当局若处理不当，都可能成为集体骚乱的导火线引发严重后果。

在八十年代，上海、北京曾出现人民代表独立参选人的第一波浪潮，但因为消息的闭塞影响不大。目前，大陆再度兴起独立参选人参选人大代表的风潮。据官方统计，截至六月七日，全国已经有127位“独立候选人”有意参加各地人大选举，其中较有影响的达到26位。由于互联网的信息传播功能，这一波独立候选人的涌现产生了巨大的影响，有持续扩展的可能。目前当局仍然采取压制的措施。【张三一言注：应该支持所有反抗和改变一党专政的努力，包括和平与暴力革命，改良，合法抗争等等。】

官方的喉舌之一《环球时报》指责说；独立候选人试图突破目前体制的临界点，是在制造政治风险和社会不安。而《世界日报》专栏作家孟玄先生说得对：独立参选人的冒出是中共和平转型的最后机会。党内庞大势力和利益集团如果不能把握这个机会“流血暴力革命的悲剧就难避免”。【张三一言注：不可抱这个幻想。】
因此我再说一遍：如果情势不发生变化，政治革命不可避免！【张三一言注：只能是这个结论。】

--
傅申奇
自由亚洲电台特约评论员

张三一言 20010618 香港

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.677989 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]