海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 網上1170篇文字都在“以訛傳訛，囫圇成篇，狠毒發洩”？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 網上1170篇文字都在“以訛傳訛，囫圇成篇，狠毒發洩”？   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217
文章标题: 網上1170篇文字都在“以訛傳訛，囫圇成篇，狠毒發洩”？ (767 reads)      时间: 2011-6-12 周日, 上午12:58
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最近一直在忙著校對書稿，那張東蓀文再也沒空寫了，昨天才算弄完，暴睡至今天，元氣似有恢復模樣，只是什麽都懶得寫，光在網上閒逛，因想起“一笑嗚呼”網友的指控，在穀歌裡打入“黄炎培为了自保，竟与儿子断绝来往，还写诗表示要学习做‘新人’”字樣，可得1170個結果：

http://www.google.com/search?q=%E9%BB%84%E7%82%8E%E5%9F%B9%E4%B8%BA%E4%BA%86%E8%87%AA%E4%BF%9D%EF%BC%8C%E7%AB%9F%E4%B8%8E%E5%84%BF%E5%AD%90%E6%96%AD%E7%BB%9D%E6%9D%A5%E5%BE%80%EF%BC%8C%E8%BF%98%E5%86%99%E8%AF%97%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E8%A6%81%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%81%9A%E2%80%9C%E6%96%B0%E4%BA%BA&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&client=firefox-a&rlz=1R1GGLL_zh-CN___US416#q=%E9%BB%84%E7%82%8E%E5%9F%B9%E4%B8%BA%E4%BA%86%E8%87%AA%E4%BF%9D%EF%BC%8C%E7%AB%9F%E4%B8%8E%E5%84%BF%E5%AD%90%E6%96%AD%E7%BB%9D%E6%9D%A5%E5%BE%80%EF%BC%8C%E8%BF%98%E5%86%99%E8%AF%97%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E8%A6%81%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%81%9A%E2%80%9C%E6%96%B0%E4%BA%BA&hl=en&client=firefox-a&hs=wL7&rlz=1R1GGLL_zh-CN___US416&prmd=ivns&ei=g5jzTc7fKtGahQfHpZTIBg&start=0&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=3ea76a71cb48446d&biw=1016&bih=548

但據黃家的至交一笑嗚呼網友披露，這其實不是事實，理由是黃家的第二代都是右派，若黃炎培都跟他們斷絕關係，那他就成孤老了。這理由似不能成立：同為右派，“罪行”與知名度各有不同，黃萬里因為反對黃河三門峽水庫，構成了“反蘇”的最嚴重的“右派罪行”，在全國也算比較出名，黃炎培似乎不能不表個態，而且，與他斷絕來往，並不等於與所有的右派親屬斷絕來往，根據黃炎培不可能與所有的右派親屬斷絕來往這條，去否定黃炎培與黃萬里斷絕來往，在邏輯上根本無法成立。

當然，不能因為言之鑿鑿，就認定傳言是事實。我的意思是說，“一笑嗚呼”網友的駁斥方式有問題——上面已經指出了，您用的不是歸謬法。正確的反駁方式，應該是舉出您所知的二黃來往的事實，但即使這樣，其實仍不能駁倒那傳言——毛時代過來的人都知道，所謂“斷絕來往”，其實只是個政治表態，未必事實真的如此。本人當年追求進步那陣子也曾多次堅定地真誠地向組織表示，一定要和剝削階級家庭劃清界限，但我並沒有也不可能與家庭真的劃清界限。

就算這確實是三人成虎，曾參殺人，以訛傳訛吧，那也不能抓住我這點失誤否定我的全部文字，說那都是“以訛傳訛，囫圇成篇”吧？更不能使出誅心功夫，不去指出本文的硬傷和軟傷，而要硬要把莫須有的“狠毒”加在我頭上吧？請問您是從哪兒看出我對張東蓀或黃炎培的狠毒的？

我確實鄙視這些人，猶如鄙視古往今來歷史上所有的佞臣一般，這應該是一個正派人的正常情懷吧？而對張東蓀這類跳樑小丑我確實比較痛恨——他還不光是獻媚，更協助傅作義坑害了南中國的所有的人民，包括我本人在內。但對這種小人的跳樑的鄙視與憎惡並非什麽個人怨恨，而是還歷史以真面目，讓後人看穿那些助紂為虐之輩。如《毛澤東年譜》顯示的，毛當年為張東蓀排的座次是所謂“民主黨派”裡最高的，高出了吳晗、許德珩等人。若非他作出了巨大貢獻，毛豈會濫施恩賞？

那夥老賊們中真沒幾個好東西，如今還在浪得虛名，無非是因為“負負得正”，被共黨始亂終棄，因而令後人同情而已。但這並不是後人原諒他們的理由。論挨整，誰也比不過吳晗，可吳晗這人可以卑鄙到這地步：在民盟批鬥羅隆基時，竟然把他此前特地收藏下來的羅隆基給他的工作密信亮了出來。當然我這也是看來的，很可能也是以訛傳訛勿過，吳晗當年的發言都登在當時的報刊上。黃炎培的發言也如此，若是以後我有翻閱舊報刊的研究條件，則不難查出他當時的表態是什麽，那“斷絕來往”究竟是不是毫無根據的流言。

如果說每個中國人都有權利要求“天安門一代”懺悔，那咱們就更有權責難那群助紂為虐的老賊們。與老賊們比起來，“天安門一代”從來無幸生長在一個正常的社會環境中，更無逃避暴政的選擇。若是連老賊們都不能批判，那我真看不出這個國家的人怎麼學會去總結歷史經驗。文革中有那麼多的人被迫害，所有的打手們都可以以“受騙上當”為理由拒絕負責，而他們的理由比老賊們要正當得多，理由已經說過了：他們確實缺乏不上當受騙的機會。

我非常理解一笑嗚呼本人的私人感情，更歡迎所有的讀者為我的文章挑錯，但敬請將注意力集中事實與邏輯上，若有可能，儘量不要攻其一點不及其餘，亦請盡可能克制對本人的動機的無窮好奇，謝謝！

作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2011-6-12 周日, 上午1:35修改，总共修改了3次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.213737 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]