| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  暴力太危险,结局也不定;散步是安全的,可没人发面包----好了,那就打麻将吧,  生活还满意. |    |   
		| 越南人 [个人文集]
 
 
 
 
 
 
 加入时间: 2004/02/14
 文章: 7096
 
 经验值: 97883
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 1)历史的丰富超过人们的想象。
 
 二十年前,东德发生的『和平革命』就是开始于『散步』。从1989
 年10月的国庆节,人民群众开始上街『散步』。
 
 那是因为和现在的中国一样,面对专制,人民失去了示威游行的权
 利。于是,人民群众用『散步』代替示威。从莱比锡开始,到柏林,
 到全国,人民群众每个星期一,上街散步。接连散下去。声势越来越
 大,而当局找不到镇压的借口。.....
 
 结果大家是知道的.
 -----------------------------------------------------------------------------
 2)一半人以上的认可自由宪政民主,才有可能建设一个真正的民主社会
 
 有人说了,当今为面包而斗的人更多.
 记得共产党当年就是组织学生运动搞什么"反饥饿"之类的游行,
 当然在前苏联,中国和朝鲜大规模饿死人的时候,却没有人敢上街反抗.
 也许是饿得走不动? 也许是有时间还是去挖野菜更现实些......
 
 -----------------------------------------------------------------------------
 3)一半人以上的认可自由宪政民主,根本不用暴力.
 
 
 比如支持者中的1/5的人定期在全国各地上街散步,表达自己的意愿,
 那么全国的200万军队不变成千手观音,几乎没有办法控制局面.
 -----------------------------------------------------------------------------
 
 4)暴力太危险,结局也不定;散步是安全的,可没人发面包.
 
 好了,那就打麻将吧,  生活还满意.
 
 ---------------------------------------------------------------------------------
 5)怂恿谈不到,我早对国人不报希望了,因此建议打麻将
 
 以下的意见较普遍:
 >为面包而斗我是说争切身利益,主要是经济利益,
 >往前进一步就是泛指维权行动。这种抗争,
 >在国内应该是每天都有发生,网上报道不断
 
 人为财死,鸟为食亡,为眼前利益抗争是自古以来永恒的内容。
 这没人反对,但结束不了体制性问题, 风险也比"散步"大多了
 --他们自焚,他们跳楼,他们被卡车碾死....
 他们是个人,一个个死,比蚂蚁好不了多少.
 大草原的草食动物多为群居, 以集体的力量对付肉食动物、
 保护下一代,这种镜头也常见。
 草食动物落了单,就完了。
 
 如果你生活国外,却怂恿国内人士进行这种
 单打独斗的有危险抗争活动,我觉得不妥。
 
 作者:越南人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 
 上一次由越南人于2011-2-25 周五, 下午12:11修改,总共修改了3次
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您可以在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |