海纳百川 :: 阅读主题 - 從[地質, 氣象, 和水文]談環境


	主题: 從[地質, 氣象, 和水文]談環境

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

從[地質, 氣象, 和水文]談環境

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: 從[地質, 氣象, 和水文]談環境 (794 reads) 时间: 2010-8-04 周三, 上午11:46

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

地震, 氣象, 和水文, 這三個問題都牽涉到流體力學問題.

在這三個問題中, 雖說河流的水文很複雜, 但由於侷限在河道內, 通過長期觀察, 計算和經驗的積累, 還是可以做一定程度的預測的.

氣象的流體力學問題就複雜的多, 氣象預報根本不準, 不過可以對大氣做全程監督, 上有飛機衛星, 下有雷達, 雨量能見度等等的測量等等, 無時無刻都可做. 對大氣的局部和整體的模型很多. 這樣對大範圍全球氣象的走向, 能大致得出點結論----全球暖化就是個例子.

地震問題更複雜, 除了測測地震波, 其他都無從談起. 現在除了觀察, 連個像樣的模型都沒有.

修大壩, 要討論水文, 還能說些事情, 但談到氣象, 大家都不知道. 造了大壩可能增加洪水的頻率, 也可能是降低了這個頻率. 可能誘發大地震, 也可能減少地震, 或者誘發小地震, 減弱大地震的強度. 總之, 我們不知道. 那些嚷嚷知道的都是外行, 比方說某某植物學家.

我們知道的是: correlation 不等於 causality. 這是個理性上很容易懂, 但在感性上很難接受的概念.

我對氣象是票友, 不過知道全球暖化這個概念, 也知道這個理論預測暖化會帶來極端氣候. 旱澇現象當然是極端氣候造成的. 我也知道暖化主要是二氧化碳排放造成的. 水能是乾淨能源, 沒有二氧化碳排放. 三峽電站每年發的電量等同每年少燒幾千萬噸煤, 減少大約一億噸的二氧化碳排放.

我根本不懂植物學和生物學. 但我知道中國在大面積種樹, 以至使得全世界的森林覆蓋面積下降率減緩.

有些偽環保主義者的一個論點就是, 不知道會不會造成危害, 就不能做, 甚至說就一定會造成危害. 這是荒唐的. 科學雖說教了我們怎樣系統地去認識自然界, 但我們所知的還是非常有限. 如果不知道就不能做, 那就啥也不能做了. 其實我們一直在做很多非常危險的事情, 比方說造火力發電廠. 近三十年來, 中國經濟一直在飛速發展, 對能源的要求直線上升, 一直在大造火力電廠, 可環保朋友們好像對這些危險電廠興趣缺缺, 反而苛責水力這個乾淨的能源.

也有些偽環保朋友住在冷氣房裡, 提倡天人合一, 大讚古時候的人和自然和諧共存, 反對造電廠. 三門峡是這些朋友們最喜歡舉的例子. 其實黃河最大的環境災難不是三門峡大壩, 而是幾千年來古人砍光黃土高原上的樹木, 使黃河成了地上河. 這就是所謂的和自然和諧共存. 三門峡大壩只是整治這個災難失敗的例子.

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个帖子应该提导啊？至少是一家之言，也超过了提导所要求的字数。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-8-05 周四, 上午5:44 (168 reads)

還真夠字數，我居然都沒想去看看唐老T說了些什麼東東... -- xilihutu - (286 Byte) 2010-8-05 周四, 上午11:06 (242 reads)

黃河變成地上河, 是自然造成的嗎? -- 唐好色 - (181 Byte) 2010-8-05 周四, 上午11:28 (298 reads)

明顯不是因為樹被砍了，要不你也會說沙特的樹也是被砍光光的... -- xilihutu - (51 Byte) 2010-8-05 周四, 上午11:42 (227 reads)

黃土高原的砍伐史 -- 唐好色 - (2592 Byte) 2010-8-05 周四, 下午12:02 (297 reads)

始皇帝干嘛不去砍秦岭的树，要去河套砍树？蒙古有大树吗？澳大利亚中部的树又是谁砍掉的？ -- xilihutu - (0 Byte) 2010-8-05 周四, 下午12:49 (211 reads)

有意思。以前好像也看过类似的材料。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2010-8-05 周四, 下午12:30 (200 reads)

刀耕火種 -- 唐好色 - (153 Byte) 2010-8-05 周四, 下午2:25 (232 reads)

地上河是自然造成的???? (2) -- 唐好色 - (74 Byte) 2010-8-05 周四, 上午11:50 (213 reads)

那就算是因為樹被砍掉了，河床就升高了，原來真是人間奇蹟, 始皇帝勝天 -- xilihutu - (0 Byte) 2010-8-05 周四, 下午10:06 (198 reads)

中国大面积种树的事情，恐怕不大靠得住。 -- dch - (682 Byte) 2010-8-05 周四, 上午2:09 (248 reads)

重複, 清空 -- 唐好色 - (0 Byte) 2010-8-05 周四, 下午4:33 (145 reads)

這年頭, 大面積造林這種事情是沒辦法貓膩的. -- 唐好色 - (69 Byte) 2010-8-05 周四, 上午9:46 (192 reads)

如果真是这样那我再高兴不过了。能否贴个链接？谢谢。 -- dch - (0 Byte) 2010-8-05 周四, 上午10:03 (171 reads)

中文連接 -- 唐好色 - (64 Byte) 2010-8-05 周四, 下午4:05 (248 reads)

連接 -- 唐好色 - (422 Byte) 2010-8-05 周四, 上午10:16 (260 reads)

谢谢。要查也不容易，中国太大了，而且不依靠当地政府什么也干不了。不知道能不能通过分析卫星图片算出来。 -- dch - (0 Byte) 2010-8-05 周四, 上午10:52 (206 reads)

我又去網上查了一下, 在上面給了更多的連接 -- 唐好色 - (75 Byte) 2010-8-05 周四, 上午10:59 (202 reads)

我看了一下，这个remote sensing survey还在进行，大概是2011年出结果。我拭目以待。 -- dch - (79 Byte) 2010-8-05 周四, 下午6:54 (243 reads)

赞同你第一段的看法，所谓植树造林就是一个笑话，气候才是决定因素，气候 -- wm - (216 Byte) 2010-8-05 周四, 上午2:33 (232 reads)

我倒不觉得造林是不可能的事，关键是实施得不好。另外，我这第二段能算阴谋论吗？ -- dch - (33 Byte) 2010-8-05 周四, 上午10:01 (167 reads)

重複, 清空 -- 唐好色 - (0 Byte) 2010-8-05 周四, 下午4:31 (172 reads)

" 其實黃河最大的環境災難....災難失敗的例子",这个例子举得好，俺就认为人类的overpopulation其实最不 -- 布朗运动 - (92 Byte) 2010-8-04 周三, 下午12:07 (218 reads)

嗯，这些都不好说。想起了以前看武侠小说，比如两个人比武，一老一少，如果作者想让老侠客赢， -- 小小衲 - (212 Byte) 2010-8-04 周三, 下午12:02 (254 reads)

火電是最爛的電廠. 這應該是證明的了. -- 唐好色 - (95 Byte) 2010-8-04 周三, 下午12:08 (227 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件