海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 先有鸡还是先有蛋?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 先有鸡还是先有蛋?   
一票友
警告次数: 1






加入时间: 2004/02/14
文章: 3540

经验值: 79217


文章标题: 先有鸡还是先有蛋? (728 reads)      时间: 2010-7-18 周日, 上午5:50

作者:一票友驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最近看一个帖子,说英国科学家证明是先有鸡,
票友就很奇怪,先有鸡还是先有蛋还用得着科学家?
这东西太简单了吧,票友上小学时就不觉得这是个问题了。

一定是先有鸡,后有鸡蛋。

我们判断一个动物是不是鸡,一定要等它孵出来才行,
而一个蛋,就不需要这么麻烦了。

一个蛋,无论它孵出个什么东西出来,只要这个蛋是鸡生的,就一定是鸡蛋。
如果这个蛋是鸭子生的,即使它孵出一只鸡来,这个蛋,也还是鸭蛋。
原因很简单,只要这个蛋生下来,它就已经有名子了,谁生的,就是谁的蛋。
谁也不会等蛋孵出来,才去给蛋下定义是什么蛋。

而无论是什么蛋,只要它孵出一只鸡来,
我们也只能说它是鸡,不能因为这个蛋是鸭子生的,就硬把这只鸡叫鸭子。

这是从逻辑上讲。从进化学上讲,鸡也是从某种生命进化而来的,
我们找到最早的最近似于鸡的化石,称之为最早的鸡,
但是我们不能找到一个鸭蛋的化石,声称这个鸭蛋如果当年孵出来的话,
会是只鸡,而把它称为是最早的鸡蛋,然后才有的鸡。
是骡子是马,要牵出来才知道,
没孵出来的蛋,只要知道是谁生的它,就足够了,信息量已经百分之百了。

就这么简单。

作者:一票友驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 一票友离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.223419 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]