海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
先有鸡还是先有蛋?
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
先有鸡还是先有蛋?
一票友
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 3540
经验值: 79217
标题:
先有鸡还是先有蛋?
(727 reads)
时间:
2010-7-18 周日, 上午5:50
作者:
一票友
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
最近看一个帖子,说英国科学家证明是先有鸡,
票友就很奇怪,先有鸡还是先有蛋还用得着科学家?
这东西太简单了吧,票友上小学时就不觉得这是个问题了。
一定是先有鸡,后有鸡蛋。
我们判断一个动物是不是鸡,一定要等它孵出来才行,
而一个蛋,就不需要这么麻烦了。
一个蛋,无论它孵出个什么东西出来,只要这个蛋是鸡生的,就一定是鸡蛋。
如果这个蛋是鸭子生的,即使它孵出一只鸡来,这个蛋,也还是鸭蛋。
原因很简单,只要这个蛋生下来,它就已经有名子了,谁生的,就是谁的蛋。
谁也不会等蛋孵出来,才去给蛋下定义是什么蛋。
而无论是什么蛋,只要它孵出一只鸡来,
我们也只能说它是鸡,不能因为这个蛋是鸭子生的,就硬把这只鸡叫鸭子。
这是从逻辑上讲。从进化学上讲,鸡也是从某种生命进化而来的,
我们找到最早的最近似于鸡的化石,称之为最早的鸡,
但是我们不能找到一个鸭蛋的化石,声称这个鸭蛋如果当年孵出来的话,
会是只鸡,而把它称为是最早的鸡蛋,然后才有的鸡。
是骡子是马,要牵出来才知道,
没孵出来的蛋,只要知道是谁生的它,就足够了,信息量已经百分之百了。
就这么简单。
作者:
一票友
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
狠明显是先有蛋后有鸡
--
妖刀
- (277 Byte) 2010-7-18 周日, 上午7:18
(287 reads)
问题是第一只鸡与第一个蛋
--
xilihutu
- (206 Byte) 2010-7-18 周日, 上午6:58
(437 reads)
为了绕过逻辑上团团转的死结, 我们是不是可以这样设想:
--
王泓
- (35 Byte) 2010-7-18 周日, 下午1:24
(302 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.184781 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]