海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖] 芦笛对现代基督教的认识，还停留在马丁路德时代水平

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖] 芦笛对现代基督教的认识，还停留在马丁路德时代水平

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖] 芦笛对现代基督教的认识，还停留在马丁路德时代水平

披着羊皮的和尚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: [转帖] 芦笛对现代基督教的认识，还停留在马丁路德时代水平 (293 reads) 时间: 2010-7-02 周五, 下午12:19

作者: 博讯螺杆芦笛对现代基督教的认识，还停留在马丁路德时代水平 2010-07-01 20:29:27 [点击:12]
不论何种宗教，都在与时并进的发展，同时也都存在原教旨主义。另外，以无神论的立场批判宗教更是南辕北辙，因为完全是两种世界观，批判的焦点应该是有神论，想批判宗教，首先要论证神是不存在的，论证就要靠理论，而不是浅薄的嘲讽漫骂。

批判宗教，正应该根据有神论 -- dawang - (166 Byte) 2010-7-02 周五, 下午9:30 (120 reads)

"首先要论证神是不存在的"--这也要论证呀. -- 越南人 - (33 Byte) 2010-7-02 周五, 下午12:30 (72 reads)

“无神”也需要实证 -- 史蒂芬 - (429 Byte) 2010-7-06 周二, 上午6:58 (101 reads)

不应该证明有神抑或无神 -- dawang - (169 Byte) 2010-7-06 周二, 下午8:42 (54 reads)

'無聖誕老人'也需要實證. -- 唐好色 - (0 Byte) 2010-7-06 周二, 下午1:37 (54 reads)

所以不要以实证决定有无。 -- 史蒂芬 - (0 Byte) 2010-7-06 周二, 下午3:46 (62 reads)

那以什麼決定有無? -- 唐好色 - (0 Byte) 2010-7-06 周二, 下午5:13 (56 reads)

在人类思维不及之处，已不需要决定有无了 -- 史蒂芬 - (0 Byte) 2010-7-07 周三, 上午3:11 (65 reads)

[既然已不需要决定有无了], 那閣下來此爭啥? -- 唐好色 - (33 Byte) 2010-7-07 周三, 上午8:38 (67 reads)

来此就想说：别争有无大卡车在跑，只是不要站在高速公路上找。因为那不是人行道。 -- 史蒂芬 - (0 Byte) 2010-7-07 周三, 上午9:35 (57 reads)

你是庸俗实用者，又不懂起码思维。 -- 披着羊皮的和尚 - (0 Byte) 2010-7-02 周五, 下午1:28 (60 reads)

原来如此呀. -- 越南人 - (21 Byte) 2010-7-02 周五, 下午1:36 (209 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 3.412569 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]