海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [转帖]一匹马和量变、质变的严格准确定义
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [转帖]一匹马和量变、质变的严格准确定义   
金唢呐
[个人文集]






加入时间: 2007/06/19
文章: 1504

经验值: 61256
文章标题: [转帖]一匹马和量变、质变的严格准确定义 (474 reads)      时间: 2010-5-13 周四, 下午3:29
作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一匹马和量变、质变的严格准确定义

文章提交者：近智远明

（ http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=3402637 ）

辩证法之核心批判（补）

一匹马和量变、质变的严格准确定义

昨晚看到芦先生的文章《哲学，是贫困还是富饶？》，里面对唯物辩证法三大核心规律之“量变引起质变”进行了再讨论。佩服芦先生学识丰富的客气话就不多说了。对芦先生认为核裂变可以作为量变引起质变的一个特例还是心有异议。在今早跑步时特别思辨（此辨非彼辩）了一下。

三个例子：
1、日常常识：一匹马。
2、高中化学知识，氢气与氧气一定浓度的混合物遇明火发生爆炸。
3、高中物理知识，铀的原子核在吸收一个中子后裂变为多个原子核并释放出巨大的能量。

分析例1：一匹马。很明显，“一”是数词，“匹”是量词。
那么“量”的，严格的、准确的定义是：用于形容物质单位的虚词，因习惯用法而不同，无任何决定性或影响性的意义（注1）。比如，“一匹马”甚至可以说成“一个马”，“一条马”，“一个单位的马”或直接说“一马”除了听起来别扭之外，也没什么决定性影响。在对“量”准确定义之后，“量变引起质变”不得不修改为“数变引起质变”，这样正确吗？“数”是什么呢？“数”是物质存在的尺寸、多少、温度、快慢等等状态的值，是物质的现象，依存于物质而存在，物生则数生，物灭则数灭。比如说“铅笔”，就具有实际意义，他定义了一种物质。但是如果说“一支”，在不依附于物质的情况下，就不具备任何意义。所以“数变引起量变”只是无稽之谈。

分析例2和例3：
1、氢气与氧气混合会爆炸，是因为氢气本身具有爆炸的能力。
2、铀的核裂变也是因为其本身具有这样的能力。
所以“质”的，严格的、准确的定义是：质是物质本身具有的、以区别于他物的特性，这个特性包括“变化”的方式或条件。就是说，一、这物是这物，就是因为这“质”的原因，这物不同于那物也是因为这“质”的原因。二、这“质”不因为大小、多少、形状、运动方式等等而改变。三、因为这“质”使这物具有变化为非这物的能力，因为这“质”决定了变化的方式与条件。所以并不是说一定浓度的氢气才能被氧化，铀也不是必须要达到一定质量与体积的时才会裂变。


注1：量词在计数里有最小单位的意义，即小于这单位就不是这物了。还用“马”做例子，切掉一条“马腿”，这“马腿”不能称为“马”，少了一条腿的“马”也不是“原来的马”了。但这并不是“量”决定或影响了“质”，而是“质”变了。

另关于用铁块或铜块堆出一个太阳的设想，实际上是说太阳是量变引起质变的产物。

这个就不再论述了，其实已经在“一匹马”里回答了。

作者：金唢呐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 金唢呐离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.185068 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]