海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]中医不可能科学化

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]中医不可能科学化

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]中医不可能科学化

布朗运动

加入时间: 2009/05/17
文章: 1780

经验值: 59339

标题: [转帖]中医不可能科学化 (289 reads) 时间: 2010-5-10 周一, 下午12:08

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

-----新语丝(www.xys.org)

中医不可能科学化

　　作者：老愚人

　　中医科学化，百年来，从废医存药，废医验药，中西医结合，创造祖国的新
医学和新药学，这些提法，都是良好的愿望，是无法可以实现的，是不可能的。

　　医学的发展自有其本身规律，在早期阶段，医巫同源，寻觅草药，这都是必
经的阶段，中外皆然。从1543年维萨里的人体构造学，1628年，哈维的心血运动
论，使人体和动物生理学确立为科学。魏尔啸（1821--1902）建立细胞病理学。
近年来的分子生物学的发展，这是医学的发展主要过程，使医学的认识更加清晰
更加深化。

　　医学百年来的成就，每年一次的诺贝尔生理学/医学奖，可以作为一种代表，
医学的进步是显然的。

　　临床的医学的整体，必需以生理和病理为基础，由此而引申出，诊断学和治
疗学，诊断学有物理诊断，实验诊断；治疗学有手术治疗，药物治疗，物理治疗。

　　医学的对像是人，是动物界，脊椎动物门，哺乳纲，真兽亚纲，灵长目，类
人猿亚目；人属，人种。在动物系列中，中医不承认类人猿和人很接近，中医只
强调人的灵性，只做人/兽之分。中医所讲的人，只是天复地载的人，四时运行
之中的人。

　　在人的身体之内，他只认识五脏六腑，五脏又必须与五行相配属，心属火，
肝属木。脾属土，肺属金，肾属水。中医的气/血，所说的气又不是那个含氧的
气，另有玄妙。还有那个找寻不到的经络。

　　中医是没有生理学和病理学可言，中医的诊断学，有望/闻/问/切，脉学说
的一套是很玄妙，但在实用中，只是他自己心里明白。中医的治疗学，从张仲景
始，不过都是一些处方集，只能供中医们变化使用，并不能治病。

　　中医看病只是把病人表现的症状，归纳为，阴/阳/虚/实/寒/热。再贴附到
心/肝/脾/肺/肾的虚/实上去。用现代手段诊断的病，用中医药治疗，是“方枘
圆凿”，是根本对不上号的。

　　怎么科学化？这成为中医在中国一百年来争论的问题。

　　现代医学的生理学和病理学，经过百年以上的发展，已有了牢固的基础，是
解释人体结构和功能，人生病机理的真实科学，是有物质为基础的，不是胡说八
道。中医不可能建立另一种生理/病理学。中医自认为的生理/病理，又做不出实
在的科学的解释。

　　现在好心人所提出的中医科学化，也并没有较深入的说明，大概说的是中药
科学化。中药科学化，并不等于中医科学化，在这里中医和中药，是两个不同的
概念，在这一点不要让中医们所糊弄。因为中医和中药是互为依存的，把两者分
开，它就更无法生存。

　　中药的常用药，（除去污秽、奇特、稀有动物）大约近千种，在短时间内，
进行科学化，这是一个人力物力所不可能的事。

　　现代医学的病种，除手术治疗外，都已有相应的治疗药物。至于新病种，如
爱滋病，非典型性肺炎，在病理还不很清楚的情况下，中医就叫喊能治，那是胡
闹。

　　中药所提示的药效，其可靠性是微乎其微，不能为科学研究提供有价值的参
考。

　　现在改变剂型，那不算研究，注射剂，未经严格的科学验证，害人尤甚，这
已是多次出现过的事了。

　　现在的药物的研究，不是从经验而来，已是在生物化学和化学的指导下，有
针对性设计出来的。

　　下面的例子可以说，中药研究的一些情况。

　　被中医说的神乎其神的人参，经历了大约经历近百年的研究，并没发现有可
靠的效用。

　　青蒿素，治疗虐疾，说是来自中药的启示，实在也是一种偶然，在几种本草
中并不载有青蒿。而是载于东晋葛洪《肘后备急方》中，二十余方中列第二：
“青蒿一握，水一升渍，绞取汁服”，可治“久疟 ”。可是中医说的疟，是
泛指发热的病，并不一定是疟疾（Malaria），这和伤寒论说的伤寒，不是肠伤
寒（Typhoid fever）是一个道理。

　　达菲，是用莽草酸，又经十几道复杂的化学反应，才成为达菲。是因为知道
八角茴香中含莽草酸较高，才在八角茴香中提取。现在已另有方法产生莽草酸。

　　中药在经验中，可能有些有效的，但久已被他的方剂弄混了。“本草纲目”
只能做一本备考的目录，其实际价值也不大。药草本身，不过是一种植物，它会
依照其生物习性生存下去，像从八角茴香中提莽草酸一样，需用的时候，自然会
找它。其他，动物/昆虫，也是同理。

　　植物是普遍存在的，中国有，外国也有，只是因地域不同，而有所差异，有
药用价值的称药用植物，并不是中国的药用植物，有什么奇特之处。倒是外国的
药用植物，因为其当时的经验可靠，后来又不断研究精进，如今仍然盛名不衰。
如毛地黄，其救命的作用，远胜过独参汤；水杨酸的退烧作用，也胜过羚羊、犀
角；奎宁治疟，曾擅场二百余年，因对手的变化，才退休，颠茄有解痉作用，颠
茄与匹罗卡品，的对抗作用，更是显然可见。中医那些九畏十八反，如“水银莫
与砒霜见”，本来单味就不可用，何能相见。

　　中医全面科学化，是不可能的，医学是个庞大的体系，联系到多门学科，想
把没有科学成分的中医，进行改造或重建都是不可能的。因为他既不治病，也不
救人。

作者：布朗运动 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这么烂的文章也拿出来转帖，是不是有侮辱芦区网友智商的嫌疑呢？ -- 我要注册 - (253 Byte) 2010-5-10 周一, 下午1:13 (115 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.191038 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]